| 招标项目名称: | 乐育镇尼美梯田农文旅融合发展配套基础设施建设项目 |
| 标段编号: | **** | 标段名称: | 乐育镇尼美梯田农文旅融合发展配套基础设施建设项目 |
| 招标人: | **** | 招标人地址: | **县乐育镇 |
| 招标联系人: | 倪近华 | 联系电话: | 133****7181 |
| 招标代理: | **** | 招标代理地址: | ****社区**街21号 |
| 招标代理联系人: | 薛勇 | 招标代理联系电话: | 186****0913 |
| 公共**交易行业分类: | 其它 | 工程类型: | 施工 |
| 合同估算价(万元): | 410.087343 | 开标时间: | 2026-08-31 08:30 |
| 拦标价(万元): | 410.087343 | 监督部门及联系方式: | ****科学技术局0873-****320 |
| 公示开始时间: | 2026-09-21 12:00 | 公示结束时间: | 2026-09-24 12:00 |
| 招标方式: | 公开招标 | 评标办法: | 综合评估法 |
| 评标结果是否对外发布: | 对外发布 | 公示性质: | 更正 |
| 拟中标人情况说明: | 乐育镇尼美梯田农文旅融合发展配套基础设施建设项目,于2026年8月31日上午08:30****中心开标,2026年9月3日15时开始评审,2026年9月4日20时结束评审,于2026年9月7日发布中标候选人公示。 在中标候选人公示期间,行业主管部门****科学技术局收到本项目的投诉,内****一中标候选人******公司,中标公示所公示的其他管理人员姓名为“夏耀博”,“夏耀博”此人在本次项目的其他投标人中担任高管,具体是在******公司担任监事。******公司与******公司存在共同利益关系,不能同时参与本项目的投标。相关请求及主张为:取消本项目******公司的中标资格。经招标人**相关单位开展核查,查明事实如下:中标公示所公示的其他管理人员夏耀博是******公司的法定代表人,同时也是******公司的监事。 根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十四条第二款:“单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。违反前款规定的,相关投标均无效”,以及《中华人民**国招标投标法实施条例》第五十五条 “国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目,招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金,或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招****委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人,也可以重新招标” 的规定。现经招标人研究,****委员会出具的评标报告,现作出处理决定:1、取消******公司****一中标候选人资格;2、本项目将按评标报告候选****一中标候选人****为中标人;3、******公司已缴纳的投标保证金,按照招标文件及相关法律法规规定执行。 |
| 异议、投诉、监督渠道及其他内容: | 根据《中华人民**国招标投标法》及相关法律法规的规定,现将该项目评标结果予以公示,接受社会监督。如有异议请于公示结束日期前提出。 招标联系人及电话:倪近华133****7181 代理机构联系人及电话:薛勇186****0913 监督部门:****科学技术局0873-****320。 |
| 中标候选人信息 |
| 第一中标候选人: | **** |
| 单位代码: | 915********969451E |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 是 |
| 评标排名: | 2 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 393.681208 |
| 得分: | 66.19 |
| 项目负责人: | 李丁能 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 证书名称:二级建造师注册证 注册编号:云253********04378 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未要求 |
| 其他管理人员姓名: | 张宝芬 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 安全生产考核合格证书,编号:云**A(2024)****728 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 180日历天 |
| 质量: | 工程质量达到《建设工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013和相关行业工程质量验收标准,确保工程一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 信誉要求: | (1)当前未被建设行政主管部门取消投标资格;(2)未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.****.cn/shixin/)”列入失信被执行人;(3)根据《****建设厅关于印发**省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》(云建质〔2023〕1号),对在**省内发生生产安全责任事故的生产经营单位,且不具备安全生产条件的,在**省行政区域范围内不得参与新的招投标活动;生产经营单位安全生产条件合格后,应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核,经省级行业行政主管部门核准通过后,方可在**省行政区域范围内参与新的招投标活动 |
| 企业类似业绩: | 招标文件未要求 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2013]000138 |
| 第二中标候选人: | ******公司 |
| 单位代码: | ****0112MA6P6KB326 |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 3 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 394.92577 |
| 得分: | 65.58 |
| 项目负责人: | 陈送贺 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 证书名称:二级建造师注册证书 注册编号:云253********26934 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未要求 |
| 其他管理人员姓名: | 李欣 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 安全生产考核合格证书 编号:云**A(2023)****861 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 180日历天 |
| 质量: | 工程质量达到《建设工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013和相关行业工程质量验收标准,确保工程一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 信誉要求: | (1)当前未被建设行政主管部门取消投标资格;(2)未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.****.cn/shixin/)”列入失信被执行人;(3)根据《****建设厅关于印发**省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》(云建质〔2023〕1号),对在**省内发生生产安全责任事故的生产经营单位,且不具备安全生产条件的,在**省行政区域范围内不得参与新的招投标活动;生产经营单位安全生产条件合格后,应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核,经省级行业行政主管部门核准通过后,方可在**省行政区域范围内参与新的招投标活动 |
| 企业类似业绩: | 招标文件未要求 |
| 安全生产许可证: | (云)JZ安许证字[2022]702375 |
| 第三中标候选人: | ****公司 |
| 单位代码: | 914********2214523 |
| 联合体投标单位: | 无 |
| 联合体投标单位代码: | 无 |
| 是否拟中标人: | 否 |
| 评标排名: | 4 |
| 价格类型: | (万元) |
| 报价: | 395.45125 |
| 得分: | 64.88 |
| 项目负责人: | 李慧 |
| 项目负责人相关证书名称和编号: | 姓名:李慧; 证书名称:二级建造师注册证书; 注册编号:豫241********03212 |
| 项目负责人业绩: | 招标文件未要求 |
| 其他管理人员姓名: | 王刚 |
| 其他管理人员相关证书名称和编号: | 安全生产考核合格证书 编号:豫**A(2023)****922 |
| 其他管理人员业绩: | 招标文件未要求 |
| 工期(交货期): | 180日历天 |
| 质量: | 工程质量达到《建设工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013和相关行业工程质量验收标准,确保工程一次性验收合格 |
| 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 投标人资质等级: | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 信誉要求: | (1)当前未被建设行政主管部门取消投标资格;(2)未被“中国执行信息公开网(http://zxgk.****.cn/shixin/)”列入失信被执行人;(3)根据《****建设厅关于印发**省房屋市政工程安全生产监督管理十九条整治措施的通知》(云建质〔2023〕1号),对在**省内发生生产安全责任事故的生产经营单位,且不具备安全生产条件的,在**省行政区域范围内不得参与新的招投标活动;生产经营单位安全生产条件合格后,应当逐级向属地行业行政主管部门申请复核,经省级行业行政主管部门核准通过后,方可在**省行政区域范围内参与新的招投标活动 |
| 企业类似业绩: | 招标文件未要求 |
| 安全生产许可证: | (豫)JZ安许证字[2005]000422 |
| 评标情况: | 本项目由**省综合评标专家库随机抽取专家9名、招标人代表2****委员会进行评标,并形成评标报告。 |
| 否决投标人情况 |
| 序号 | 投标单位 | 否决投标依据及原因 |
| 1 | **海****公司 | 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称的专业为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 |
| 2 | ****公司 | 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称的专业为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 技术负责人职称不符合招标文件要求。 技术负责人职称为市政工程,不符合招标文件要求。 |
| 3 | ******公司 | 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价。 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标公开栏标价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 报价超限价 多项分部分项工程量清单超出招标限价 |
| 4 | ******公司 | 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价。 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标公开栏标价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单超出招标限价 |
| 5 | ******公司 | 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价,而是(报价4500元/座) 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) 化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) 化粪池、检查井不符合招标控制价 分部分项工程量清单中化粪池、检查井未按暂估价5000元/座报价(报价4500元/座) |
| 6 | ******公司 | 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价。 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标公开栏标价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单超出招标限价 |
| 7 | ******公司 | 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标公开栏标价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单超出招标限价 |
| 8 | ******公司 | 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价。 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标公开栏标价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单综合单价超出招标限价 多项分部分项工程量清单超出招标限价 |
| 9 | **州****公司 | 按实物法计算的措施费低于控制价80% 按实物法计算的措施费低于控制价80% 按实物法计算的措施费低于控制价80% 按实物法计算的措施费低于控制价80% 按实物法计算的措施费低于控制价80%。 按实物法计算的措施费低于控制价80% 按实物法计算的措施费低于控制价80% 按实物法计算的措施费低于控制价80% 按实物法计算的措施费低于控制价80% 低于招标控制价相应费用80%,否决投标。 按实物法计算的措施费低于控制价80% |
| 详细评分表: | |
| 附件: | |