**县朋口镇乡道(Y082)瑶上煅至李庄入点公路工程
中标候选人公示(暨中标结果公示)
招标编号:****
本项目于2026年09月20日08时30分****交易中心****中心依法开标,现将投标文件的评审情况及结果公示如下:
一、开标基本情况
| 抽取的评标基准价计算方法:方法三 |
| 抽取评标基准价下浮系数:-1.0% |
| 现场抽取E1、E2值:E1值为0.39 ,E2值为0.38 |
| 评标基准价:****489元 |
二、开标后撤销投标的投标人名称:******公司。
三、投标文件雷同情况:无。
四、被否决投标的投标人名称及原因:(1)******公司、**鑫****公司、福****公司、**省****公司、******公司、**万马益创****公司、**省****公司、****集团****公司、****公司、**启****公司、********公司、**旭****公司、********公司、******公司、****公司、****集团有限公司、**云****公司、**华盛****公司、**省****公司、******公司、内****公司、**省****公司、****集团有限公司、******公司、******公司、****集团有限公司、中融皓一****公司提交的投标函工期超过了招标文件设定的90日历天(招标人在9月1日招标文件澄清、修改、补充通知中发布的要求:工程施工计划工期为90日历天),不符合招标文件要求,投标被否决。(2)******公司、中济****公司未按招标文件第二章投标人须知-3.5资格审查资料-3.5.1要求,投标人在国家企业信用信息公示系统中基础信息(体现股东及出资详细信息)的网页截图未体现股东出资的详细信息,按废标处理。(3)******公司未提供法定代表人身份证明,不符合招标文件第三章 评标办法(合理低价+信用分)-评标办法前附表-评审因素与评审标准2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准-第一个信封(商务及技术文件)评审标准:(5)要求,按废标处理。
五、评标委员会成员对中标候选人资格、商务、报价等评审结论、打分情况:
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| **** | 商务文件初步评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资格评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价文件初步评审 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 报价文件详细评审得分 | 94.99 | 94.99 | 94.99 | 94.99 | 94.99 | |
| 信用得分 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
| 总分 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | 99.24 | |
六、评标委员会推荐的中标候选人:
| 中标候选人单位名称 | **** | |
| 企业资质 | 公路工程施工总承包二级 | |
| 业绩 | / | |
| 投标报价 | ****155元(含暂列金497266元) | |
| 综合得分 | 99.24 | |
| 申请使用企业信用分情况 | 未申请 | |
| 项目经理 | 姓 名 | 林玉旺 |
| 证书名称 | 公路工程-注册建造师(二级) | |
| 注册编号 | 闽235********00663 | |
| 证书名称 | **-中级工程师 | |
| 证书编号 | 闽Z109-21942 | |
| 项目总工 | 姓 名 | 肖书锦 |
| 证书名称 | 道路与桥隧工程-中级工程师 | |
| 证书编号 | 闽ZL09-07516 | |
| 质量要求:****运输部《公路工程质量检验评定标准》(JTG F80/1-2017)合格标准、《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》《**省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》合格或以上标准及其他相关规范合格或以上标准。 | ||
七、评标委员会成员名单:黄鹏(组长)、曾权、庄丽珠、许长兰、蔡清辉。
八、公示时间:2026年09月21日至2026年09月30日
九、监督部门及联系方式:****运输局 0597-****606
各投标人如有异议,请于公示期内以书面形式(投诉材料应由法定代表人签字或盖章并加盖单位公章,同时注明投诉人的联系电话、地址、邮政编码、联系人)或通****交易中心电子交易平台向招标人提出。公示期满后,若未收到投标人的异议书,招标人(招标代理机构)将按规定向中标人发出中标通知书。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年09月21日