五华县智宜科技有限公司梅州市五华县城区道路智慧停车建设项目(一期)评标报告

发布时间: 2026年09月21日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
******市**县**道路智慧停车建设项目(一期)
******市**县**道路智慧停车建设项目(一期)
2026-09-21 14:47:46
公告内容

******市**县**道路智慧停车建设项目(一期)

******市**县**道路智慧停车建设项目(一期) 评标委员会

二0二六年九月二十一日


******市**县**道路智慧停车建设项目(一期)评标报告

****:

******市**县**道路智慧停车建设项目(一期)于2026年9月21日开标、评标,已按程序选出3名合格的定标候选人,评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开标评标情况报告如下:

一、工程概况

1. 招标范围及规模:项目拟建设改造11175个道路停车泊位。采用高位视频、低位视频和地磁相结合方案,主要包括智慧停车平台、智能泊位设备、停车交通设施建设、运营中心建设及其他停车相关服务建设等。本项目分三期实施,其中一期实施内容包括智慧停车平台、智能泊位设备、停车交通设施建设、运营中心建设及其他停车相关服务建设等。二期实施内容包含标线、低位视频和地磁等设备设施采购安装。三期实施内容包含标线、低位视频和地磁等设备设施采购安装。

2. 招标内容:根据招标人提供的基础资料和要求,负责整个项目(一至三期)的初步设计(含概算编制)、施工图设计(含预算编制),一期实施内容的采购、施工、安装及工程竣工验收等工作,接受并配合招标人全过程跟踪审计工作,配合招标人相关部门结(决)算审核等。

3. 最高投标限价:人民币3001万元。其中,设计费:158.5万元;**工程费: 2842.5 万元(含预备费 120 万元)。

4. 工程地点:**市**县水寨镇**道路。

5. 计划工期:设计工期:60日历天;施工工期:12个月(具体项目工期以实际签订合同为准)。

6. 承包方式:采用设计、施工总承包。

二、网上邀请、收标及开标情况

1. 网上邀请情况:本项目于2026年8月31日发布招标公告之日起至2026年9月19日18时00分在**省公共**交易平台上发布招标公告进行网上邀请,在规定的时间内共有6家单位接受了网上邀请并获取了招标文件。

2. 收标情况:至解密投标文件截止时间止,共4家单位在招标文件规定时间内递交了投标文件并完成解密。

3. 开标时间:2026年9月21日09时00分。

4. 在线解密时间:自招标代理在系统点击公布投标人后30分钟内 (默认解密时间的起终止计时以网上交易系统显示时间为准)

5. 投标人代表现场解密时间:2026年9月21日09时00分至09时30分止。

6. 开标地点:****交易中心开标2室。

7. 开标情况详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《开标记录表》。

8. 开标会议结束后,在评标会上将投****委员会做详细评审。

三、评标时间及地点

1. 评标时间:2026年9月21日11时40分至2026年9月21日15时30分。

2. 评标地点:****交易中心评标2室。

四、评标委员会组成情况

1. 评标委员会的组建

招****委员会,评标委员会成员共5名,由招标人代表1名和通过**省综合评标评审专家库随机抽取的4名专家组成(其中省库**专家3名、省库省域内远程异地**专家1名)。

2. 评标委员会名单如下:专家一(组长)、专家二、专家三、专家四、专家五(招标人代表)

五、评标办法

本项目采取的评标办法为综合评估法,具体评标办法及标准见本项目招标文件。

六、评审情况

评标委员会根据招标文件规定的评标方法对已递交了投标文件的 4 家投标单位进行评审,整个过程都****交易中心及有关人员的电子见证和监督下进行,具体评审情况如下:

(一)投标文件初步评审

投标文件初步评审情况详见《资格评审情况表》、《投标人资格评审统计表》、《形式评审情况表》、《投标人形式评审统计表》、《响应性评审情况表》及《投标人响应性评审统计表》,共 4 家投标单位通过初步评审。

(二)否决投标情况说明:其中 0家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。

序号 投标单位 不通过原因
1 / /

(三)有效投标文件详细评审情况

评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则,对通过投标文件初步评审的 5 家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查,按照招标文件要求,依据综合得分中高到低确定定标候选人。投标文件详细评审情况详见《商务标评审评分表》、《商务标评审汇总表》、《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《详细评分汇总表》。

(四)评标结果

评标委员会按照“总分(满分为100分)=商务部分得分+技术部分得分+投标报价得分”公式,计算各有效投标文件的总分(具体评审情况详见《详细评分汇总表》),并按照各投标单位总得分由高至低推荐3名合格的定标候选人(详见《无排序入围定标候选人》)。

序号 定标候选人名称 投标报价(元)
1. (主)****(成)******公司(成)******设计院有限公司(成)******公司 ****8831.00
2. (主)**建****公司(****设计院有限公司(成)****公司(成)**诚实****公司 ****6117.00
3. (****集团有限公司(成****设计院有限公司(成)**市****公司(成)****公司 ****6639.00

七、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项。

(详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》)

评标委员会签名:

******市**县**道路智慧停车建设****委员会

2026年9月21日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~