首页 /房山区良乡镇2026 年高标准农田建设项目中标候选人公示中标候选人公示

房山区良乡镇2026 年高标准农田建设项目中标候选人公示中标候选人公示

结果-候选人公示

北京 -北京

发布时间： 2026年09月21日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

高标准农田建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区良乡镇2026 年高标准农田建设项目中标候选人公示中标候选人公示

交易项目编号：****

● 公告内容

公示开始时间： 2026-09-21

公示结束时间： 2026-09-24

**区良乡镇2026 年高标准农田建设项目（招标项目编号： **** ），建设单位名称： **** ，建设地点： **市 **区良乡镇，评标日期： 2026-09-20 09:00:00 。****委员会评审，确定 001 **区良乡镇2026 年高标准农田建设项目的中标候选人，现公示如下：

一、中标候选人

001 **区良乡镇2026 年高标准农田建设项目

（一）基本情况

排序中标候选人名称评标得分

1	****	97.08
2	兴**公司	96.62
3	市**公司	86.67

（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

排序中标候选人名称项目负责人姓名证书名称及编号业绩

1	****	梁泉	中华人民国一级建造师注册证书（京111******08535）	符合招标文件要求
2	兴**公司	杨启帆	中华人民国二级建造师注册证书（京211******87516）	符合招标文件要求
3	市**公司	陈建新	中华人民国二级建造师注册证书（京211******68672）	符合招标文件要求

排序中标候选人名称其他管理人员姓名证书名称及编号业绩

1	****	李春艳	中华人民国一级建造师注册证书(京152******03659)	符合招标文件要求
2	兴**公司	赵继超	中华人民国二级建造师注册证书(京211******17746)	符合招标文件要求
3	市**公司	杨志刚	中华人民国二级建造师注册证书(京211******03219)	符合招标文件要求

（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

排序中标候选人名称响应情况

1	****	完全响应
2	兴**公司	完全响应
3	市**公司	完全响应

（四）中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩

排序	中标候选人名称
1	****	资质	符合招标文件要求
		业绩	符合招标文件要求
2	兴**公司	资质	符合招标文件要求
		业绩	符合招标文件要求
3	市**公司	资质	符合招标文件要求
		业绩	符合招标文件要求

二、提出异议的渠道和方式

001 **区良乡镇2026 年高标准农田建设项目

提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构提出加盖单位公章的书面异议文件。异议接收邮箱：****@qq.com 异议接收联系人：王工 185****5671

被否决的投标人：无

三、其他公示内容

四、监督部门

本招标项目的监督部门为： ****农业农村局

监督部门电话： 010-****1974

五、联系方式

招标人： ****

招标代理机构： ****

地址： **市**区良乡镇鲁村村西

地址： ****博物馆东路盈坤世纪G座707室

联系人：解科长

联系人：段少佐

电话： 010-****1005

电话： 185****5671

电子邮件： ****@qq.com

六、开评、评标情况

001 **区良乡镇2026 年高标准农田建设项目

（一）开标记录

序号投标人投标价格（元）投标工期/服务期（日历天）质量标准拟派项目经理

1	****公司	****853.48	51	合格	鲁德忠
2	****	****406.84	51	合格	梁泉
3	市**公司	****632.82	51	合格	陈建新
4	******公司	****860.47	51	合格	韩艳杰
5	兴**公司	****548.47	51	合格	杨启帆
6	玉**公司	****584.79	51	合格	郭伟

（二）评标情况

1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据

序号投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据

2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果

序号投标人名称清算/预算书项目名称修正内容修正的原因、依据修正结果

3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）

投标人名称及评分项		专家 1	专家 2	专家 3	专家 4	专家 5
兴**公司	施工组织设计评分	22.60	21.70	18.90	18.85	20.40
	项目管理机构评分	10.00	10.00	8.00	10.00	10.00
	其他因素评审	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
	报价评审	56.00	56.00	56.00	56.00	56.00
****	施工组织设计评分	23.00	23.20	20.20	19.15	21.10
	项目管理机构评分	10.00	10.00	8.00	10.00	10.00
	其他因素评审	10.00	10.00	5.00	10.00	10.00
	报价评审	56.00	56.00	56.00	56.00	56.00
******公司	施工组织设计评分	22.40	21.80	18.35	18.25	18.65
	项目管理机构评分	10.00	8.00	8.00	10.00	10.00
	其他因素评审	2.50	2.50	2.50	2.50	2.50
	报价评审	50.96	50.96	50.96	50.96	50.96
市**公司	施工组织设计评分	23.80	24.00	21.70	17.45	19.40
	项目管理机构评分	10.00	8.00	8.00	10.00	10.00
	其他因素评审	2.50	2.50	2.50	2.50	2.50
	报价评审	53.20	53.20	53.20	53.20	53.20
玉**公司	施工组织设计评分	22.50	20.60	17.00	17.15	18.25
	项目管理机构评分	10.00	10.00	8.00	10.00	10.00
	其他因素评审	2.50	2.50	2.50	2.50	2.50
	报价评审	53.20	53.20	53.20	53.20	53.20
****公司	施工组织设计评分	21.80	21.40	16.20	16.10	15.90
	项目管理机构评分	10.00	10.00	8.00	10.00	10.00
	其他因素评审	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
	报价评审	53.20	53.20	53.20	53.20	53.20