河北高速公路集团有限公司张涿分公司10kV、35kV线路日常巡视检查及变电站、沿线配电室供配电设备检测试验项目招标公告

标段

工作内容

1标段

张涿**段及京昆北延段沿线各配电室、10KV变电站维护，架空线路巡视检查维护，10kV电气设备年度维护预试

2标段

张涿高速公路**段全长83.303公里，主要是对**段全线10kv、35kv线路****电站、沿线配电室供配电设备检测试验

招标人

：

****

地址

：

**省**市鹏程北街208号

联系人

：

侯佳

电话

：

0312-****827

招标代理

：

****

地址

：

**市**区上庄镇科瀛智创谷31号楼11层

联系人

：

张光磊（项目负责人）、张宁

电话

：

139****0377、132****7006

惠招标平台

：

400-****-9998

资质等级要求

具有独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照；

具有输变电专业三级及以上资质及有效的安全生产许可证，同时具有承装（修、试）电力设施许可证资质（许可类别和等级：承装类、承修类和承试类均为三级及以上）。

业绩要求

近3年（2026年9月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准）承揽过一项合同金额不低于50万元的输变电工程施工或电力运行维护工程业绩。标书代写

信誉要求

投标人在过去1年中（2025年9月1日至投标截止时间）不曾在输变电工程施工或电力运行维护工程合同中违约而被逐或因投标人自身的原因而使输变电工程施工或电力运行维护工程合同被解除。标书代写

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

具有“机电工程”专业的“二级及以上建造师注册证书”，建造师注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致；

具有住房和城乡建设行政主管部门的有效的《安全生产考核合格证书》（B类），安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致；

近3年（2026年9月1日至投标截止时间，以合同签订时间为准），至少担任过1项输变电工程施工或电力运行维护工程的项目经理或项目负责人或技术负责人。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

本次评标采用综合评估法，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。当综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）实施方案得分较高的投标人优先；

（3）投标人满足资格审查条件（业绩最低条件）要求的业绩金额累计较高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、标段号、项目负责人、服务期限、质量要求、安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金，并符合投标人须知前附表3.4.1项的相关规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书的签字盖章符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合招标文件的规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目进行分包。

（8）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件第一信封中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）投标人递交的投标文件与所投标段一致。

（13）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整。

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、标段号、投标报价（包括大写金额和小写金额）；

b.项目服务清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（6）项目服务清单表中投标报价与投标函中投标报价大写金额一致。

（7）投标人未提交调价函。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照副本、资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

2.2.1

分值构成（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

实施方案：45分

主要人员：20分

其他因素：25分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：10分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二个信**标现场，招标人当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

(3)评标基准价的确定：

评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

/

3.6.1

信息查询

本款修改为：

1.评标委员会在评标过程中将对投标人的信誉情况进行查询。如投标人存在下列情形之一的，评标委员会应否决其投标。

（1）在国家企业信用信息公示系统（http://www.****.cn/）中被列入严重违法****公司）；

（2）在“信用中国”网站（http://www.****.cn/）中被列入失信被执行人、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失****公司）；

2.评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实或经核实与投标文件所附资料不一致的，评标委员会应否决其投标。

增加3.6.3

投标人其他异常投标情形

评标委员会在评标过程中发现存在投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形的，应当要求投标人在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应否决其投标。

有下列情形之一的，属于投标文件异常一致或投标活动异常关联等异常投标情形：

（1）投标人投标文件制作机器码雷同；

（2）投标文件创建标识码雷同；

（3）投标文件制作计算机MAC地址雷同；

（4）投标文件制作计算机硬盘序列号雷同；

（5）投标文件上传IP地址雷同；

（6）投标文件解密IP地址雷同。

需要补充的其他内容：无

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4（1）

实施方案

45分

工作大纲

10分

措施一般6分；

合理，可行6-8分；

科学先进，措施完善，可操作性强8-10分。

对本项目工作范围和任务理解

10分

理解基本准确，思路一般6分；

理解基本准确，思路合理6-8分；

理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求8-10分。

检测试验工作流程

10分

措施一般6分；

合理，可行6-8分；

科学先进，措施完善，可操作性强8-10分。

对可能发现出的问题类型提出切实可行的处理建议和维护方案

5分

措施一般3分；

合理，可行3-4分；

科学先进，措施完善，可操作性强4-5分。

承诺出具的检测试验成果及后续服务

5分

承诺出具的检测试验成果不符合国家规定0分；

承诺出具的检测试验成果符合国家规范要求，后续服务较完善3-4分；

承诺出具的检测试验成果符合国家规范要求，后续服务完善4-5分。

重点、难点分析

5分

分析一般3分；

合理，可行3-4分；

科学先进，措施完善，可操作性强4-5分。

2.2.4（2）

主要人员

20分

项目负责人

20分

投标人满足“资格审查条件（项目负责人最低要求）”得12分，每增加1项满足“资格审查条件（项目负责人最低要求）”的业绩加8分，最多加8分。

2.2.4（3）

评标价

10分

评标价得分计算公式：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1；

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E2。

其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。得分保留两位小数。

2.2.4（4）

其他因素

25分

业绩

25分

满足“资格审查条件（业绩最低要求）”得15分；

每增加一个满足“资格审查条件（业绩最低要求）”的业绩，加5分，最多加10分。