深圳市深汕人民医院采购医用印刷品服务询价公告

评分项及评分规则

权重

一、价格部分

10

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×权重

备注：

1、****政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价；

2、投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。

按公式计算评分

二、技术部分

75

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

项目整体实施方案

15

（一）评分内容：

评审委员会根据投标人提供的项目实施方案进行评审：

1.项目整体供货方案；

2.供货进度保障方案；

3.货物保管、包装、运输、安装方案。

（二）评分标准：

方案包含以上三项内容得40分；包含以上二项内容得20分；包含以上一项内容得10分；其他情况不得分。在此基础上，根据方案响应情况进一步评审：

1.评审为优（项目实施方案内容全面具体，科学合理性强，针对性强的）的加60分；

2.评价为良（项目实施方案内容较全面具体，科学合理性较强，针对性较强的）的加30分；

3.评价为中（项目实施方案内容一般全面具体，科学合理性一般，针对性一般的）的加10分；

4.评价为差（项目实施方案内容缺乏全面具体，科学合理性差，针对性差或没有响应用户需求或未提供的）的不加分。

评委打分

2

质量保障措施

15

（一）评分内容：

评审委员会根据投标人提供的质量保障措施进行评审：

1.质量保障体系及制度；

2.深化设计保障措施；

3.质量保障实施措施。

（二）评分标准：

措施包含以上三项内容得40分；包含以上二项内容得20分；包含以上一项内容得10分；其他情况不得分。在此基础上，根据响应情况进一步评审：

1.评审为优（质量保障措施内容全面具体，科学合理性强，针对性强的）的加60分；

2.评价为良（质量保障措施内容较全面具体，科学合理性较强，针对性较强的）的加30分；

3.评价为中（质量保障措施内容一般全面具体，科学合理性一般，针对性一般的）的加10分；

4.评价为差（质量保障措施内容缺乏全面具体，科学合理性差，针对性差或没有响应用户需求或未提供的）的不加分。

评委打分

3

售后服务方案

15

（一）评分内容：

评审委员会根据投标人提供的售后服务方案进行评审：

1.售后服务承诺；

2.售后服务内容；

3.售后服务保修措施。

（二）评分标准：

方案包含以上三项内容得40分；包含以上二项内容得20分；包含以上一项内容得10分；其他情况不得分。在此基础上，根据方案响应情况进一步评审：

1.评审为优（售后服务方案内容全面具体，科学合理性强，针对性强的）的加60分；

2.评价为良（售后服务方案内容较全面具体，科学合理性较强，针对性较强的）的加30分；

3.评价为中（售后服务方案内容一般全面具体，科学合理性一般，针对性一般的）的加10分；

4.评价为差（售后服务方案内容缺乏全面具体，科学合理性差，针对性差或没有响应用户需求或未提供的）的不加分。

评委打分

4

设计服务能力

15

（一）评分内容：

评审委员会根据投标人提供的设计方案行评审：

1.入院通知书、验光报告单、入院登记卡、患者满意度调查表；

2.电子肠镜检查知情同意书、普通处方、床头卡；

3.出库单、急诊科收费单、产妇告知同意书。

（二）评分标准：

提供齐全1项得10分，最高得30分，未按要求提供或提供的材料不清晰，导致专家无法判断的则不得分。

在此基础上专家根据响应内容进一步评审：

1.评审为优（设计合理、实用性强，完全满足效果及产品工艺结构，符合采购单位需求）的加70分；

2.评价为良（设计基本合理，满足效果及产品工艺结构，符合采购单位需求）的加30分；

3.评价为中（设计一般合理，部分满足效果及产品工艺结构，部分符合采购单位需求）的加10分；

4.评价为差（设计不合理，设计效果及产品工艺和结构，不符合采购单位需求）的不加分。

评委打分

5

生产设备情况

15

（一）评分内容：

投标人或所投产品制造商具有下列印刷品制作印刷相关的设备：

1.机组式柔印机

2.中小幅面或者是大幅面单张多色胶印机

3.裱纸机

4.程控液压切纸机

5.半自动对开覆膜机

6.UV 固化系统设备

以上设备每满足一项得20分，最高得100分

（二）评分依据：

1.设备的实物照片（注：自有和租赁均需提供）。

2.如设备为自有设备，需提供购买发票扫描件（发票抬头名称须是投标人或所投任意产品制造商（与分项报价表一致））；如设备为租赁设备，需同时提供设备租赁合同关键页（包含但不限于首页、体现采购内容页、签字盖章页、签订时间页）及租金支付发票扫描件（租赁合同期内任意一期费用发票，发票收款单位和付款单位名称必须与合同一致，付款单位名称须是投标人或所投任意产品制造商名称）和资金交易记****银行流水）。

以上证明材料均需提供扫描件。评分中出现无证明资料或证明材料未能体现上述评分内容的，一律作不得分处理。

评委打分

三、商务部分

10

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

供应商认证情况

10

（一）评分内容：

投标人具有下列体系认证证书，每提供一个得35分，最高得100分；

（1）质量管理体系认证证书 ；

（2）职业健康安全管理体系认证证书 ；

（3）环境管理体系认证证书 。

（二）评分标准：

1.提供有效认证证书扫描件；

2. 提供**认证认可信息公共服务平台（cx.****.cn）】认证信息查询截图（截图需显示证书状态为有效）。相关证书在公开渠道无法查询的，投标人需提供颁发部门或者监管机构的证明材料，证明证书真实有效且为合法机构颁发；

3.提供以上证明文件复印件或扫描件，如涉及网站截图或照片等证明材料,需提供清晰图片,均要求加盖投标人公章。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

评委打分

三、诚信部分

5

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

诚信评审

5

根据《****财政局关于印发的通知》（深财规〔2023〕3号）相关规定，如供应商在****政府采购违法、违规行为受到财政部门罚款等一般行政处罚信息，或者存在该办法第十一条所称在本市集中采购活动中的一般违法失信行为记录信息，且在公示期内的，本项不得分，否则得5分。

（采购代理机构通过“信用中国”、“中国政府采购网”、“****政府采购监管网”以及市、区财政部门认定的其他渠道查询供应商信用信息，投标人无需提供证明材料。）

评委打分