为进一步加强医疗卫生机构能力建设,根据《****财政厅****委员会关于下达2026年医疗服务与保障能力提升(医疗卫生机构能力建设)补助资金预算的通知》(内财社〔2026〕599号),为科学、有序推进****关于2026年医疗服务与保障能力提升(医疗卫生机构能力建设)项目,切实提高项目决策水**投资效益,拟公开遴选一家第三方机构承担该项目的可行性研究报告编制工作。欢迎有意承接此项工作并符合资格条件的申请人参加。有意向报名的单位,可在公告时间内向****报名,最终选**果在报名单位中择优确定。现将有关事项公告如下:
一、项目概况
项目名称:****关于2026年医疗服务与保障能力提升(医疗卫生机构能力建设)项目
建设地点:****。
建设内容及规模:医疗综合机构建设。
预算金额:200万元。
总投资估算:约200万元。
可研报告编写限价:5万元。
服务目标:按照国家及地方相关规范要求,编制符合深度规定的可行性研究报告,并协助取得相关部门的批复。
二、服务内容及要求
服务内容:负责****关于2026年医疗服务与保障能力提升(医疗卫生机构能力建设)项目的可行性研究报告编制工作。具体包括但不限于:现场踏勘、资料收集、项目建设必要性论证、建设方案分析、投资估算与资金筹措、社会效益分析、风险分析等,编制完整的可行性研究报告文本。
服务要求:符合国家、行业及**自治区关于可行性研究报告编制的现行标准、规范及深度要求。报告内容必须真实、准确、完整,数据来源可靠,论证逻辑严密。
成果要求:提交可行性研究报告书面版3份及电子版1份。
三、参与比选资格要求
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定;①具有独立承担民事责任的能力;②具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;③具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;④具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;⑤参加采购活动前3年内,在经营活动中没有重大违法记录;⑥法律、行政法规规定的其他条件。
2.****中心主办的信用中国网站(www.****.cn)查询是否有失信记录,未被记入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单。
3.单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加比选。
4.具有合格有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证(或多证合一的营业执照),
四、选聘办法
本次采用不见面竞争性磋商方式,****公司提供的资质、业绩材料、收费标准以及服务方案等情况进行综合评分。得分最高者确定为中选供应商,将对拟中选供应商进行详细的材料审查,并根据情况索要其他材料。如发现有虚假汇报信息或提供虚假材料,将取消其中选资格,按名次依次递补入选并审查。审查通过后,将与中选供应商签订合同。评审会议审核后将电话通知中选供应商。
五、响应文件内容包括但不限于以下方面(响应格式自拟):1.针对本项目的服务承诺函2.法定代表人身份证明;3.法定代表人授权委托书;4.可研报告编写服务费报价表;5.参选单位基本情况表;6.满足资格要求的各项材料;7.综合评审标准各项响应材料;8.供应商认为需要提供的其他资料。加急标书代写
六、报名时间和地址
有意愿参加遴选的申请人,请于2026年9月24日17:00前,将响应文件递交至我单位指定邮箱****@qq.com。询价结果将于****微信公众号上公示。本次询价结束后将通知中选单位,未中选单位不另行通知。加急标书代写
参选单位请仔细阅读公告,本次竞争性磋商的最终解释权归****。
七、联系方式
招标人:****
地址:****库仁镇呼伦街鄂温克路01号
联系人:额尔其斯
电话:189****1505
为规范本次可研报告编制服务竞争性磋商评审工作,坚持公平、公正、科学、择优原则,结合项目实际,制定本评分标准。本评分总分100分,采用综合评分法,****小组对各响应单位独立打分、汇总平均。
一、总体评分原则
1. 评分内容包含:技术服务方案、项目团队实力、企业综合实力、服务质量与保障、报价得分五大模块。
2. 所有打分以响应文件资料、资质证书、业绩证明、承诺材料为准,无证明材料不予计分。加急标书代写
3. 最终得分=技术得分+商务得分+报价得分,得分最高者为优先中选单位。
二、具体评分细则(总分100分)
(一)技术服务方案(50分)
1.项目理解与需求分析(10分)
对本项目建设背景、建设必要性、项目重难点、政策符合性理解全面、分析透彻得8—10分;基本理解、内容完整得4—7分;内容简单、理解不足得1—3分;未阐述不得分。
2.可研编制工作方案及技术路线(15分)
编制思路清晰、工作流程完整、技术路线科学,符合现行可研编制规范、立项审批要求,包含资料收集、现场踏勘、数据分析、章节编制、合规校核、评审修改全流程,内容详实得12—15分;方案基本完整得7—11分;方案简略、流程不全得1—6分。
3.重难点分析及保障措施(10分)
针对项目合规性、投资测算、产业政策、用地、能耗、社会效益等重难点分析到位,对应解决措施可行、针对性强得8—10分;有分析有措施但一般得4—7分;内容空洞得1—3分。
4.进度计划与交付成果保障(10分)
工期安排合理、节点清晰、交付成果齐全、能满足立项、报批、评审时效要求,含加急、修改、终审配合保障得8—10分;计划基本合理得4—7分;计划粗糙得1—3分。
5.质量管控与合规性保障(5分)
具备完善的内审、校核、审核、审定质量管理制度,严格遵守可研编制规范及行业政策,得3—5分;制度简单得1—2分。
(二)项目团队配置(15分)
1. 项目负责人具备相关咨询类职称/从业经验,从业年限长、同类项目经验丰富得6—8分;基本符合要求得3—5分。
2. 团队人员配置齐全,配备造价、经济、工程等相关专业人员,分工明确得4—7分;人员配置简单得1—3分。
(三)企业业绩(15分)
1. 近3年内同类可研报告编制、项目咨询业绩丰富,每提供1份有效业绩给予5分,满分15分。
(四)售后服务与配合保障(10分)
包含项目全程对接、评审答疑、修改完善、报批配合、后期资料归档、售后响应时效等服务,服务体系完善、承诺到位得8—10分;服务基本齐全得4—7分;内容简单得1—3分。
(五)报价得分(10分)
采用低价优先原则,以有效最低报价为评标基准价:加急标书代写
报价得分=(评标基准价/投标报价)×10加急标书代写
报价合理、不高于市场常规价格,无恶意低价、超高报价的情况。
三、评审说明
1. 所有响应材料真实有效,弄虚作假一经发现作废标处理。
2. 各项得分保留两位小数,总分相同情况下,技术方案得分高者优先;技术得分一致则业绩多者优先。
3. 本评分方案适用于本次可研报告编制服务竞争性磋商评审。
供稿:额尔其斯
一审:何家文
二审:敖占萍
终审:萨茹拉