| **省**市**县全域人居环境整治建设项目(一期)--周田镇一标段勘察设计 |
| **省**市**县全域人居环境整治建设项目(一期)--周田镇一标段勘察设计 |
| 2026-09-22 16:19:32 |
2026年9月22日上午9时30分,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**省**市**县全域人居环境整治建设项目(一期)--周田镇一标段勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:周田镇灵溪河沿岸整治建设工程;周田镇人居环境整治提升工程(雷坑村、龙坑村、台滩村);****停车场工程;周田镇人居环境整治提升工程(韶仁路);周田镇标志性照明工程;周田镇充电桩工程等。占地面积约为63497平方米。
2.工期要求:本次招标工期:30个日历天。
3.本工程最高投标限价为:人民币(大写):陆拾肆万肆仟元整(小写:¥644000.00元),其中:勘察费最高投标限价138100.00元,设计费最高投标限价505900.00元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人,各专家的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委1 | 高级经济师 | 经济 | |
| 评委2 | 高级工程师 | 建筑施工 | |
| 评委3 | 工程师 | 造价 | 评委主任 |
| 评委4 | 高级工程师 | 结构 | |
| 评委5 | 工程师 | **、市政 |
2.因本项目为全电子流程招标,至投标文件递交截止时间止,共有4家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标,主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标,****中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》。经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求,并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | **** | 636508.39 |
| 2 | ****公司 | 631237.91 |
| 3 | ******公司 | 638135.70 |
| 4 | ****公司 | 633942.20 |
3.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。开标会结束,由招标代理机构将开标一览表及相关原件资料****委员会评审。
4.本项目的评标方法采用:综合评估法。
5.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。经评审,4家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件要求,由评委代表从21个号球中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。具体详见下表:
| 评委代表抽取次数: | 第一次随机抽取 | 第二次随机抽取 | 第三次随机抽取 |
| 号球: | 2 | 16 | 11 |
| 对应下浮系数: | 1.10% | 2.50% | 2.00% |
| 下浮系数n: | 1.87% | ||
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 投标报价得分(N) |
| 1 | **** | 636508.39 | 29.86 |
| 2 | ****公司 | 631237.91 | 29.99 |
| 3 | ******公司 | 638135.70 | 29.80 |
| 4 | ****公司 | 633942.20 | 29.94 |
7.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 综合得分 |
| 1 | **** | 636508.39 | 60.00 | 9.00 | 29.86 | 98.86 |
| 2 | ****公司 | 631237.91 | 28.50 | 7.00 | 29.99 | 65.49 |
| 3 | ******公司 | 638135.70 | 37.50 | 8.00 | 29.80 | 75.30 |
| 4 | ****公司 | 633942.20 | 34.50 | 7.83 | 29.94 | 72.27 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年9月22日