首页 /哈尔滨市发展和改革委员会哈尔滨市发改委政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购(二次)中标（成交）结果公告

哈尔滨市发展和改革委员会哈尔滨市发改委政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购(二次)中标（成交）结果公告

结果-中标通知

黑龙江 -哈尔滨

发布时间： 2026年09月23日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

发改委节能咨询采购公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购(二次)
品目
采购单位	****
行政区域	**市	公告时间	2026年09月23日 02:31
评审专家名单	刘美娜,孙晓瑶,王欣,朱英军,孙爱华
总中标金额	￥0.000000 万元（人民币）
联系人及联系方式：
项目联系人	****
项目联系电话	177****3359
采购单位	****
采购单位地址	**区世纪大道一号
采购单位联系方式	****3026
代理机构名称	****
代理机构地址	省市**大街88号
代理机构联系方式	177****3359

附件1	****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购(二次)报价明细附件.pdf
附件2	合同包1：中小企业或残疾人福利单位声明函（****）.pdf
附件3	合同包7：中小企业或残疾人福利单位声明函（中政企（北****公司）.pdf
附件4	合同包5：中小企业或残疾人福利单位声明函（市**公司）.pdf
附件5	合同包8：中小企业或残疾人福利单位声明函（华联世纪****公司）.pdf
附件6	开标记录表.zip
附件7	**政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购(二次)（202**1001）-文件集.zip
附件8	合同包3：中小企业或残疾人福利单位声明函（中铭****公司）.pdf
附件9	合同包2：中小企业或残疾人福利单位声明函（北****公司）.pdf
附件10	合同包4：中小企业或残疾人福利单位声明函（****公司）.pdf
附件11	合同包6：中小企业或残疾人福利单位声明函****公司）.pdf

一、项目编号：****

二、项目名称：****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购(二次)

三、采购结果

合同包1(评审咨询服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

**市**区郑汴路138号39号楼19层1913号

下浮率报价：80.00%

合同包2(评审咨询服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

北****公司

**市东**珠市口东大街11号4层**424-15室

下浮率报价：68.00%

合同包3(评审咨询服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

中铭****公司

**省**市**区宝虢路8号院45号楼2单元1号

下浮率报价：65.00%

合同包4(评审咨询服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区**池西里18号楼8层805B

下浮率报价：72.14%

合同包5(评审咨询服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

**市****公司

**市**区创新二路277号

下浮率报价：60.50%

合同包6(评审咨询服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区阜成路115号1号楼2门10层

下浮率报价：60.00%

合同包7(评审咨询服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

中政企（北****公司

**市**区航丰路1号院4号楼3至17层301内14层1704室

下浮率报价：60.00%

合同包8(评审咨询服务):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

华联世纪****公司

**省**市**区盘福路医国后街1号大院自编1号6-8层

下浮率报价：60.00%

四、主要标的信息

合同包1(评审咨询服务):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

1-1

评审咨询服务

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购

甲方参考乙方评估报告完成项目审批、节能审查意见等，视为认定乙方的咨询评估成果合格。

服务总期限为3年，合同一年一签，采取1+1+1的模式，即市发改委每次与咨询评估机构签订一年期服务合同，视上一年度提供服务的考评及财政预算安排情况确定是否进行续约及预算金额，续约合同期限为1年。2026年-2027年度合同总预算金额为500万元；后两个年度预算金额根据实际情况确定

甲方参考乙方评估报告完成项目审批、节能审查意见等，视为认定乙方的咨询评估成果合格。

625,000.00

合同包2(评审咨询服务):

服务类（北****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

2-1

评审咨询服务

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购

为进一步规范和优化项目审批管理，提高项目决策的科学化、民主化水平，确保政府投资项目审批、节能审查工作科学开展、有据可依，****政府投资项目审批、节能审查时，坚持先评估、后审批原则，委托有关咨询评估机构开展评估、评审，并在充分考虑咨询评估、评审意见的基础上出具审批文件。咨询评估机构按照全面、规范、真实、专业、独立、客观、公正的原则提出咨询评估、评审意见，促进政府投资项目审批、节能审查更加科学、规范、高效。本次采取分散采购中公开招标的形式，使用一采三年“1+1+1”模式采购8家咨****发改委每次与咨询评估机构签订一年期服务合同，视上一年度提供服务的考评及财政预算安排情况确定是否进行续约及预算金额，续约合同期限为1年。2026年-2027年度合同总预算金额为500万元；后两个年度预算金额根据实际情况确定），用于满足我委2026-2029年评估评审工作需要。****政府投资项目审批、节能审查咨询评估。

咨询评估机构接受甲方的委托，对甲方委托的工程咨询报告(项目建议书、可行性研究报告、初步设计、节能报告)进行评估，并出具相应评估评审报告。咨询评估机构要对项目的认识分析透彻深刻，实现目标和完成内容的理解全面，严格按照国家、省、市发改委要求进行评估评审论证工作。****发改委政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购（二次）项目全部服务要求。

服务总期限为3年，合同一年一签，采取1+1+1的模式，即市发改委每次与咨询评估机构签订一年期服务合同，视上一年度提供服务的考评及财政预算安排情况确定是否进行续约及预算金额，续约合同期限为1年。2026年-2027年度合同总预算金额为500万元；后两个年度预算金额根据实际情况确定。

甲方参考乙方评估报告完成项目审批、节能审查意见等，视为认定乙方的咨询评估成果合格。

625,000.00

合同包3(评审咨询服务):

服务类（中铭****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

3-1

评审咨询服务

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购

咨询评估机构接受甲方的委托，对甲方委托的工程咨询报告(项目建议书、可行性研究报告、初步设计、节能报告)进行评估，并出具相应评估评审报告。咨询评估机构要对项目的认识分析透彻深刻，实现目标和完成内容的理解全面，严格按照国家、省、市发改委要求进行评估评审论证工作

咨询评估机构要对项目的认识分析透彻深刻，实现目标和完成内容的理解全面，严格按照国家、省、市发改委要求进行评估评审论证工作。须按合同约定时间完成咨询评估评审报告，为政府投资项目审批、节能审查等提供科学参考。报告应明确项目建设的必要性、可行性、建设方案和规模是否合理、投资是否经济、投资概算是否符合可研批复以及国家有关标准和规范、招标方式、编制文件（项目建议书、可行性研究报告、初步设计、节能报告等）是否满足相关规定及深度要求等。咨询评估机构提供的咨询评估成果因达不到上述要求等原因需要调整评估评审报告的，应无条件修改完善，合格后再上报。发现项目单位提供的资料文件有遗漏或偏差，应要求项目单位补充相关资料并将有关情况告知甲方。应对提供的资料承担保密义务，不得擅自将咨询评估评审成果提供给第三方。甲方举行的项目评估、评审会议，到场参会的项目负责人必须是注册咨询工程师或具有高级职称，并现场核验身份信息。****小组人员应当熟悉国家和行业发展有关法律法规、政策、规划，以及技术标准规范，工作小组应当具有一定数量的本专业高级职称人员。能提供大会议室，大会议室标准为至少容纳 30 人，会议室具备麦克、音响、投影等必要的会务所需设备等。咨询成果文件应当加盖工程咨询单位公章和咨询工程师（投资）执业专用章，工程咨询单位对咨询质量负总责，主持该咨询业务的人员对咨询成果文件质量负主要直接责任，参与人员对其编写的篇章内容负责，在咨询成果文件中就独立、公正、科学的原则作出信用承诺

甲方参考乙方评估报告完成项目审批、节能审查意见等，视为认定乙方的咨询评估成果合格。编写咨询成果文件即评估、评审报告应当依据法律法规、有关发展建设规划、技术标准、****政府部门发布的标准规范等。咨询成果文件即评估、评审报告上应当加盖工程咨询单位公章和咨询工程师（投资）执业专用章。工程咨询单位对咨询质量负总责，主持该咨询业务的人员对咨询成果文件质量负主要直接责任，参与人员对其编写的篇章内容负责。工程咨询单位在开展项目咨询业务时，应在咨询成果文件中就独立、公正、科学的原则作出信用承诺。评估评审报告应明确项目建设的必要性、可行性、建设方案和规模是否合理、投资是否经济、投资概算是否符合可研批复以及国家有关标准和规范、招标方式、编制文件是否满足相关规定及深度要求

625,000.00

合同包4(评审咨询服务):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

4-1

评审咨询服务

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购

完全按照招标文件要求执行

甲方参考乙方评估报告完成项目审批、节能审查意见等，视为认定乙方的咨询评估成果合格

625,000.00

合同包5(评审咨询服务):

服务类（**市****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

5-1

评审咨询服务

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购

咨询评估机构接受甲方的委托，对甲方委托的工程咨询报告 (项目建议书、可行性研究报告、初步设计、节能报告) 进行评估，并出具相应评估评审报告。

咨询评估机构要对项目的认识分析透彻深刻，实现目标和完成内容的理解全面，严格按照国家、省、市发改委要求进行评估评审论证工作

依据《关于印发的通知》（哈发改审批〔2022〕269 号）第十六条的规定：咨询评估机构接受评估任务后，应在3个工作日内组织召开评审会，并于编制单位修改符合条件后，2个工作日内出具评估评审报告，咨询评估、评审任务完成时限一般不超过30个工作日。咨询评估机构因特殊情况无法在规定时限内完成的，应当在规定时限到期日的5个工作****发改委审批处书面报告有关情况，征得相关业务处室同意后，可以延完成时限，但原则上延的期限不得超过60个工作

咨询评估机构须按合同约定时间完成咨询评估评审报告，为政府投资项目审批、节能审查等提供科学参考。报告应明确项目建设的必要性、可行性、建设方案和规模是否合理、投资是否经济、投资概算是否符合可研批复以及国家有关标准和规范、招标方式、编制文件 (项目建议书、可行性研究报告、初步设计、节能报告等) 是否满足相关规定及深度要求等

625,000.00

合同包6(评审咨询服务):

服务类****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

6-1

评审咨询服务

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购

1、咨询评估机构接受甲方的委托，对甲方委托的工程咨询报告 (项目建议书、可行性研究报告、初步设计、节能报告) 进行评估，并出具相应评估评审报告。咨询评估机构要对项目的认识分析透彻深刻，实现目标和完成内容的理解全面，严格按照国家、省、市发改委要求进行评估评审论证工作。2、咨询评估机构须按合同约定时间完成咨询评估评审报告，为政府投资项目审批、节能审查等提供科学参考。报告应明确项目建设的必要性、可行性、建设方案和规模是否合理、投资是否经济、投资概算是否符合可研批复以及国家有关标准和规范、招标方式、编制文件 (项目建议书、可行性研究报告、初步设计、节能报告等) 是否满足相关规定及深度要求等。3、咨询评估机构提供的咨询评估成果因达不到上述要求等原因需要调整评估评审报告的，咨询评估机构应无条件修改完善，合格后再上报。4、咨询评估机构发现项目单位提供的资料文件有遗漏或偏差，应要求项目单位补充相关资料并将有关情况告知甲方。5、咨询评估机构应对提供的资料承担保密义务，不得擅自将咨询评估评审成果提供给第三方，否则，应予承担由此发生的损失和法律责任。6、依据《关于印发的通知》（哈发改审批〔2022〕269号）第十六条的规定：咨询评估机构接受评估任务后，应在3个工作日内组织召开评审会，并于编制单位修改符合条件后，2个工作日内出具评估评审报告，咨询评估、评审任务完成时限一般不超过30个工作日。咨询评估机构因特殊情况无法在规定时限内完成的，应当在规定时限到期日的5个工作****发改委审批处书面报告有关情况，征得相关业务处室同意后，可以延完成时限，但原则上延的期限不得超过60个工作日。7、依据《关于印发的通知》（哈发改审批〔2022〕269号）第二十四条的规定：对咨询评估、评审报告的评价分为较好、一般、较差。质量评价结果与评估机构动态管理相挂钩。对咨询评估、评审报告首次被评价为较差的咨询评估机构，进行约谈、警告；对累计两次被评价为较差的咨询评估机构，暂停其咨询评估机构资格半年；对累计三次被评价为较差的咨询评估机构，将其从咨询评估机构名单中删除。8、依据《关于印发的通知》（哈发改审批〔2022〕269号）第二十七条的规定：咨询评估机构有下列情形之一的，****发改委应当将其从咨询评估机构名单中删除：（一）咨询评估、评审报告有重大失误；（二）累计两次未在规定时限或者经批准的延期时限内完成委托任务；（三）违反《工程咨询行业管理办法》有关规定；（四）咨询评估****发改委沟通一致，擅自拒绝咨询评估、评审任务；（五）经核查****发改委咨询评估机构相应条件；（六）其他需要将咨询评估机构从名单中删除的情况。9、甲方举行的项目评估、评审会议，咨询评估机构到场参会的项目负责人必须是注册咨询工程师或具有高级职称，并现场核验身份信息。****小组人员应当熟悉国家和行业发展有关法律法规、政策、规划，以及技术标准规范，工作小组应当具有一定数量的本专业高级职称人员。10、投标报价参照《国家计委关于印发建设项目前期工作咨询收费暂行规定的通知》（计价格〔1999〕1283号）取费文件规定（其中，可行性研究报告评估难度系数为1，初步设计评估难度系数为1.1，节能审查评估难度系数为1），在此基础上报下浮率。【注：项目建议书、可行性研究报告评审由一家咨询评估机构负责，按照可行性研究报告收取费用，项目建议书不单独收费。可行性研究报告、初步设计单个项目费用上限为5万元，节能审查单个项目费用上限为4万元（即按照取费文件计算收费金额后，乘以对应成交单位的成交费率，如金额仍超过费用上限，按上限金额进行结算）。】11、咨询评估机构能提供会议室。大会议室标准为至少容纳30人，会议室具备克、音响、投影等必要的会务所需设备等。12、依据《工程咨询行业管理办法》（2017年第9号令）的相关规定，编写咨询成果文件即评估、评审报告应当依据法律法规、有关发展建设规划、技术标准、****政府部发布的标准规范等。咨询成果文件即评估、评审报告上应当加盖工程咨询单位公章和咨询工程师（投资）执业专用章。工程咨询单位即咨询评估机构对咨询质量负总责，主持该咨询业务的人员对咨询成果文件质量负主要直接责任，参与人员对其编写的篇章内容负责。工程咨询单位即咨询评估机构在开展项目咨询业务时，应在咨询成果文件中就符合上述要求，及独立、公正、科学的原则作出信用承诺。工程项目在设计使用年限内，因工程咨询质量导致项目单位重大损失的，应倒查咨询成果质量责任，并根据《工程咨询行业管理办法》第三十、三十一条进行处理，形成工程咨询成果质量追溯机制。

咨询评估机构要对项目的认识分析透彻深刻，实现目标和完成内容的理解全面，严格按照国家、省、市发改委要求进行评估评审论证工作

625,000.00

合同包7(评审咨询服务):

服务类（中政企（北****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

7-1

评审咨询服务

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估服务

完全满足采购人服务要求

服务总期限为3年，合同一年一签，采取1+1+1的模式，即市发改每次与咨询评估机构签订一年期服务合同，视上一年度提供服务的考评及财政预算安排情况确定是否进行续约及预算金额，续约合同期限为1年。2026年-2027年度合同总预算金额为500万元；后两个年度预算金额根据实际情况确定

严格按照国家、省、市发改委要求进行评估评审论证工作

625,000.00

合同包8(评审咨询服务):

服务类（华联世纪****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准金额(元)

8-1

评审咨询服务

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估机构采购

****政府投资项目审批、节能审查咨询评估

满足招标文件要求

甲方参考乙方评估报告完成项目审批、节能审查意等，视为认定乙方的咨询评估成果合格。

625,000.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

刘美娜、孙晓瑶、王欣、朱英军、孙爱华（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

本项目采购代理服务费参照《国家发展改革委关于进一步放开建设项目专业服务价格的通知》（发改价格[2015]299号）规定计取。代理费金额为22000.00元/采购包。代理服务费由中标（成交）供应商一次性支付给代理机构。代理服务费汇款账户：户名：****，开户行：****公司****营业部，账号：562********0913721。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	评审咨询服务	2.2	中标人
2	评审咨询服务	2.2	中标人
3	评审咨询服务	2.2	中标人
4	评审咨询服务	2.2	中标人
5	评审咨询服务	2.2	中标人
6	评审咨询服务	2.2	中标人
7	评审咨询服务	2.2	中标人
8	评审咨询服务	2.2	中标人

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(评审咨询服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

****	通过	通过	35.00	50.00	15.00	100.00	0.20	0.80	1	1
北****公司	通过	通过	35.00	50.00	11.72	96.72	0.256	0.68	2	2
中铭****公司	通过	通过	34.80	50.00	10.71	95.51	0.28	0.65	3	3
市**公司	通过	通过	34.40	50.00	9.49	93.89	0.316	0.605	4	0
****公司	通过	通过	34.40	50.00	9.38	93.78	0.32	0.60	5	0
中政企（北****公司	通过	通过	34.00	50.00	9.38	93.38	0.32	0.60	6	0
****公司	通过	通过	34.60	46.00	12.54	93.14	0.2392	0.701	7	0
华联世纪****公司	通过	通过	35.00	50.00	7.50	92.50	0.40	0.60	8	0
中设**公司	通过	通过	34.00	50.00	8.33	92.33	0.36	0.55	9	0
国咨（北****公司	通过	通过	31.50	50.00	9.38	90.88	0.32	0.60	10	0
**集团**公司	通过	通过	35.00	50.00	5.45	90.45	0.55	0.45	11	0
五州**公司	通过	通过	31.50	50.00	8.93	90.43	0.336	0.58	12	0
**集团**公司	通过	通过	32.50	50.00	7.50	90.00	0.40	0.60	13	0
******公司	通过	通过	32.50	45.00	12.50	90.00	0.24	0.70	14	0
**集团**公司	通过	通过	31.80	48.00	10.00	89.80	0.30	0.70	15	0
中宏****公司	通过	通过	31.10	50.00	8.52	89.62	0.352	0.56	16	0
****公司	通过	通过	35.00	46.00	8.57	89.57	0.35	0.65	17	0
省**公司	通过	通过	30.70	50.00	8.33	89.03	0.36	0.55	18	0
******公司	通过	通过	32.70	46.00	7.50	86.20	0.40	0.50	19	0
中和****公司	通过	通过	35.00	45.00	6.00	86.00	0.50	0.50	20	0
中国市政****总院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	6.67	80.27	0.45	0.55	21	0
******公司	通过	通过	33.60	37.00	9.38	79.98	0.32	0.60	22	0
安****设计研究院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	5.45	79.05	0.55	0.45	23	0
智博****公司	通过	通过	34.20	36.00	8.33	78.53	0.36	0.55	24	0
****公司	通过	通过	35.00	36.00	7.50	78.50	0.40	0.60	25	0
中金**公司	通过	通过	35.00	36.00	6.00	77.00	0.50	0.50	26	0
卓****公司	通过	通过	33.20	36.00	7.50	76.70	0.40	0.50	27	0
****设计研究院有限公司	通过	通过	33.30	36.00	3.05	72.35	0.985	0.015	28	0
****研究院	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过
****中心有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过

合同包2(评审咨询服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

北****公司	通过	通过	35.00	50.00	11.72	96.72	0.256	0.68	2	1
中铭****公司	通过	通过	34.80	50.00	10.71	95.51	0.28	0.65	3	2
市**公司	通过	通过	34.40	50.00	9.49	93.89	0.316	0.605	4	3
****	通过	通过	35.00	50.00	15.00	100.00	0.20	0.80	1	0
****公司	通过	通过	34.40	50.00	9.38	93.78	0.32	0.60	5	0
中政企（北****公司	通过	通过	34.00	50.00	9.38	93.38	0.32	0.60	6	0
****公司	通过	通过	34.60	46.00	12.54	93.14	0.2392	0.701	7	0
华联世纪****公司	通过	通过	35.00	50.00	7.50	92.50	0.40	0.60	8	0
中设**公司	通过	通过	34.00	50.00	8.33	92.33	0.36	0.55	9	0
******公司	通过	通过	29.70	49.00	12.50	91.20	0.24	0.70	10	0
国咨（北****公司	通过	通过	31.50	50.00	9.38	90.88	0.32	0.60	11	0
**集团**公司	通过	通过	35.00	50.00	5.45	90.45	0.55	0.45	12	0
五州**公司	通过	通过	31.50	50.00	8.93	90.43	0.336	0.58	13	0
**集团**公司	通过	通过	32.50	50.00	7.50	90.00	0.40	0.60	14	0
******公司	通过	通过	32.50	45.00	12.50	90.00	0.24	0.70	15	0
**集团**公司	通过	通过	31.80	48.00	10.00	89.80	0.30	0.70	16	0
中宏****公司	通过	通过	31.10	50.00	8.52	89.62	0.352	0.56	17	0
****公司	通过	通过	35.00	46.00	8.57	89.57	0.35	0.65	18	0
省**公司	通过	通过	30.70	50.00	8.33	89.03	0.36	0.55	19	0
******公司	通过	通过	32.70	46.00	7.50	86.20	0.40	0.50	20	0
中和****公司	通过	通过	35.00	45.00	6.00	86.00	0.50	0.50	21	0
中国市政****总院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	6.67	80.27	0.45	0.55	22	0
******公司	通过	通过	33.60	37.00	9.38	79.98	0.32	0.60	23	0
安****设计研究院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	5.45	79.05	0.55	0.45	24	0
智博****公司	通过	通过	34.20	36.00	8.33	78.53	0.36	0.55	25	0
****公司	通过	通过	35.00	36.00	7.50	78.50	0.40	0.60	26	0
中金**公司	通过	通过	35.00	36.00	6.00	77.00	0.50	0.50	27	0
卓****公司	通过	通过	33.20	36.00	7.50	76.70	0.40	0.50	28	0
****设计研究院有限公司	通过	通过	33.30	36.00	3.05	72.35	0.9825	0.0175	29	0
****研究院	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过
****中心有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过

合同包3(评审咨询服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

中铭****公司	通过	通过	34.80	50.00	10.71	95.51	0.28	0.65	3	1
市**公司	通过	通过	34.40	50.00	9.49	93.89	0.316	0.605	4	2
****公司	通过	通过	34.40	50.00	9.38	93.78	0.32	0.60	5	3
****	通过	通过	35.00	50.00	15.00	100.00	0.20	0.80	1	0
北****公司	通过	通过	35.00	50.00	11.72	96.72	0.256	0.68	2	0
中政企（北****公司	通过	通过	34.00	50.00	9.38	93.38	0.32	0.60	6	0
****公司	通过	通过	34.60	46.00	12.54	93.14	0.2392	0.701	7	0
华联世纪****公司	通过	通过	35.00	50.00	7.50	92.50	0.40	0.60	8	0
中设**公司	通过	通过	34.00	50.00	8.33	92.33	0.36	0.55	9	0
国咨（北****公司	通过	通过	31.50	50.00	9.38	90.88	0.32	0.60	10	0
**集团**公司	通过	通过	35.00	50.00	5.45	90.45	0.55	0.45	11	0
五州**公司	通过	通过	31.50	50.00	8.93	90.43	0.336	0.58	12	0
**集团**公司	通过	通过	32.50	50.00	7.50	90.00	0.40	0.60	13	0
******公司	通过	通过	32.50	45.00	12.50	90.00	0.24	0.70	14	0
**集团**公司	通过	通过	31.80	48.00	10.00	89.80	0.30	0.70	15	0
中宏****公司	通过	通过	31.10	50.00	8.52	89.62	0.352	0.56	16	0
****公司	通过	通过	35.00	46.00	8.57	89.57	0.35	0.65	17	0
省**公司	通过	通过	30.70	50.00	8.33	89.03	0.36	0.55	18	0
******公司	通过	通过	32.70	46.00	7.50	86.20	0.40	0.50	19	0
中和****公司	通过	通过	35.00	45.00	6.00	86.00	0.50	0.50	20	0
中国市政****总院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	6.67	80.27	0.45	0.55	21	0
******公司	通过	通过	33.60	37.00	9.38	79.98	0.32	0.60	22	0
安****设计研究院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	5.45	79.05	0.55	0.45	23	0
智博****公司	通过	通过	34.20	36.00	8.33	78.53	0.36	0.55	24	0
****公司	通过	通过	35.00	36.00	7.50	78.50	0.40	0.60	25	0
中金**公司	通过	通过	35.00	36.00	6.00	77.00	0.50	0.50	26	0
卓****公司	通过	通过	33.20	36.00	7.50	76.70	0.40	0.50	27	0
****设计研究院有限公司	通过	通过	33.30	36.00	3.05	72.35	0.985	0.015	28	0
****研究院	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过
****中心有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过

合同包4(评审咨询服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

****公司	通过	通过	34.60	46.00	13.46	94.06	0.2229	0.7214	4	1
市**公司	通过	通过	34.40	50.00	9.49	93.89	0.316	0.605	5	2
****公司	通过	通过	34.40	50.00	9.38	93.78	0.32	0.60	6	3
****	通过	通过	35.00	50.00	15.00	100.00	0.20	0.80	1	0
北****公司	通过	通过	35.00	50.00	11.72	96.72	0.256	0.68	2	0
中铭****公司	通过	通过	34.80	50.00	10.71	95.51	0.28	0.65	3	0
中政企（北****公司	通过	通过	34.00	50.00	9.38	93.38	0.32	0.60	7	0
华联世纪****公司	通过	通过	35.00	50.00	7.50	92.50	0.40	0.60	8	0
中设**公司	通过	通过	34.00	50.00	8.33	92.33	0.36	0.55	9	0
国咨（北****公司	通过	通过	31.50	50.00	9.38	90.88	0.32	0.60	10	0
**集团**公司	通过	通过	35.00	50.00	5.45	90.45	0.55	0.45	11	0
五州**公司	通过	通过	31.50	50.00	8.93	90.43	0.336	0.58	12	0
**集团**公司	通过	通过	32.50	50.00	7.50	90.00	0.40	0.60	13	0
******公司	通过	通过	32.50	45.00	12.50	90.00	0.24	0.70	14	0
**集团**公司	通过	通过	31.80	48.00	10.00	89.80	0.30	0.70	15	0
中宏****公司	通过	通过	31.10	50.00	8.52	89.62	0.352	0.56	16	0
****公司	通过	通过	35.00	46.00	8.57	89.57	0.35	0.65	17	0
省**公司	通过	通过	30.70	50.00	8.33	89.03	0.36	0.55	18	0
******公司	通过	通过	32.70	46.00	7.50	86.20	0.40	0.50	19	0
中和****公司	通过	通过	35.00	45.00	6.00	86.00	0.50	0.50	20	0
中国市政****总院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	6.67	80.27	0.45	0.55	21	0
******公司	通过	通过	33.60	37.00	9.38	79.98	0.32	0.60	22	0
安****设计研究院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	5.45	79.05	0.55	0.45	23	0
智博****公司	通过	通过	34.20	36.00	8.33	78.53	0.36	0.55	24	0
****公司	通过	通过	35.00	36.00	7.50	78.50	0.40	0.60	25	0
中金**公司	通过	通过	35.00	36.00	6.00	77.00	0.50	0.50	26	0
卓****公司	通过	通过	33.20	36.00	7.50	76.70	0.40	0.50	27	0
****设计研究院有限公司	通过	通过	33.30	36.00	3.03	72.33	0.99	0.01	28	0
****研究院	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过
****中心有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过

合同包5(评审咨询服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

市**公司	通过	通过	34.40	50.00	9.49	93.89	0.316	0.605	5	1
****公司	通过	通过	34.40	50.00	9.38	93.78	0.32	0.60	6	2
中政企（北****公司	通过	通过	34.00	50.00	9.38	93.38	0.32	0.60	7	3
****	通过	通过	35.00	50.00	15.00	100.00	0.20	0.80	1	0
北****公司	通过	通过	35.00	50.00	11.72	96.72	0.256	0.68	2	0
中铭****公司	通过	通过	34.80	50.00	10.71	95.51	0.28	0.65	3	0
****公司	通过	通过	34.60	46.00	13.46	94.06	0.2229	0.7214	4	0
华联世纪****公司	通过	通过	35.00	50.00	7.50	92.50	0.40	0.60	8	0
中设**公司	通过	通过	34.00	50.00	8.33	92.33	0.36	0.55	9	0
******公司	通过	通过	29.70	49.00	12.50	91.20	0.24	0.70	10	0
中投泽世（北****公司	通过	通过	28.50	50.00	12.50	91.00	0.24	0.70	11	0
国咨（北****公司	通过	通过	31.50	50.00	9.38	90.88	0.32	0.60	12	0
**集团**公司	通过	通过	35.00	50.00	5.45	90.45	0.55	0.45	13	0
五州**公司	通过	通过	31.50	50.00	8.93	90.43	0.336	0.58	14	0
**集团**公司	通过	通过	32.50	50.00	7.50	90.00	0.40	0.60	15	0
**集团**公司	通过	通过	31.80	48.00	10.00	89.80	0.30	0.70	16	0
中宏****公司	通过	通过	31.10	50.00	8.52	89.62	0.352	0.56	17	0
****公司	通过	通过	35.00	46.00	8.57	89.57	0.35	0.65	18	0
省**公司	通过	通过	30.70	50.00	8.33	89.03	0.36	0.55	19	0
******公司	通过	通过	32.70	46.00	7.50	86.20	0.40	0.50	20	0
中和****公司	通过	通过	35.00	45.00	6.00	86.00	0.50	0.50	21	0
中国市政****总院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	6.67	80.27	0.45	0.55	22	0
******公司	通过	通过	33.60	37.00	9.38	79.98	0.32	0.60	23	0
安****设计研究院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	5.45	79.05	0.55	0.45	24	0
智博****公司	通过	通过	34.20	36.00	8.33	78.53	0.36	0.55	25	0
****公司	通过	通过	35.00	36.00	7.50	78.50	0.40	0.60	26	0
中金**公司	通过	通过	35.00	36.00	6.00	77.00	0.50	0.50	27	0
卓****公司	通过	通过	33.20	36.00	7.50	76.70	0.40	0.50	28	0
****设计研究院有限公司	通过	通过	33.30	36.00	3.06	72.36	0.98	0.02	29	0
****研究院	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过
****中心有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过

合同包6(评审咨询服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

****公司	通过	通过	34.40	50.00	9.38	93.78	0.32	0.60	6	1
中政企（北****公司	通过	通过	34.00	50.00	9.38	93.38	0.32	0.60	7	2
华联世纪****公司	通过	通过	35.00	50.00	7.50	92.50	0.40	0.60	8	3
****	通过	通过	35.00	50.00	15.00	100.00	0.20	0.80	1	0
北****公司	通过	通过	35.00	50.00	11.72	96.72	0.256	0.68	2	0
中铭****公司	通过	通过	34.80	50.00	10.71	95.51	0.28	0.65	3	0
****公司	通过	通过	34.60	46.00	13.46	94.06	0.2229	0.7214	4	0
市**公司	通过	通过	34.40	50.00	9.49	93.89	0.316	0.605	5	0
中设**公司	通过	通过	34.00	50.00	8.33	92.33	0.36	0.55	9	0
中投泽世（北****公司	通过	通过	28.50	50.00	12.50	91.00	0.24	0.70	10	0
国咨（北****公司	通过	通过	31.50	50.00	9.38	90.88	0.32	0.60	11	0
**集团**公司	通过	通过	35.00	50.00	5.45	90.45	0.55	0.45	12	0
五州**公司	通过	通过	31.50	50.00	8.93	90.43	0.336	0.58	13	0
**集团**公司	通过	通过	32.50	50.00	7.50	90.00	0.40	0.60	14	0
**集团**公司	通过	通过	31.80	48.00	10.00	89.80	0.30	0.70	15	0
中宏****公司	通过	通过	31.10	50.00	8.52	89.62	0.352	0.56	16	0
****公司	通过	通过	35.00	46.00	8.57	89.57	0.35	0.65	17	0
省**公司	通过	通过	30.70	50.00	8.33	89.03	0.36	0.55	18	0
******公司	通过	通过	32.70	46.00	7.50	86.20	0.40	0.50	19	0
中和****公司	通过	通过	35.00	45.00	6.00	86.00	0.50	0.50	20	0
中国市政****总院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	6.67	80.27	0.45	0.55	21	0
******公司	通过	通过	33.60	37.00	9.38	79.98	0.32	0.60	22	0
安****设计研究院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	5.45	79.05	0.55	0.45	23	0
智博****公司	通过	通过	34.20	36.00	8.33	78.53	0.36	0.55	24	0
****公司	通过	通过	35.00	36.00	7.50	78.50	0.40	0.60	25	0
中金**公司	通过	通过	35.00	36.00	6.00	77.00	0.50	0.50	26	0
卓****公司	通过	通过	33.20	36.00	7.50	76.70	0.40	0.50	27	0
****设计研究院有限公司	通过	通过	33.30	36.00	3.06	72.36	0.98	0.02	28	0
****研究院	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过
****中心有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过

合同包7(评审咨询服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

中政企（北****公司	通过	通过	34.00	50.00	9.38	93.38	0.32	0.60	7	1
华联世纪****公司	通过	通过	35.00	50.00	7.50	92.50	0.40	0.60	8	2
中设**公司	通过	通过	34.00	50.00	8.33	92.33	0.36	0.55	9	3
****	通过	通过	35.00	50.00	15.00	100.00	0.20	0.80	1	0
北****公司	通过	通过	35.00	50.00	11.72	96.72	0.256	0.68	2	0
中铭****公司	通过	通过	34.80	50.00	10.71	95.51	0.28	0.65	3	0
****公司	通过	通过	34.60	46.00	14.88	95.48	0.2016	0.748	4	0
市**公司	通过	通过	34.40	50.00	9.49	93.89	0.316	0.605	5	0
****公司	通过	通过	34.40	50.00	9.38	93.78	0.32	0.60	6	0
中投泽世（北****公司	通过	通过	28.50	50.00	12.50	91.00	0.24	0.70	10	0
国咨（北****公司	通过	通过	31.50	50.00	9.38	90.88	0.32	0.60	11	0
**集团**公司	通过	通过	35.00	50.00	5.45	90.45	0.55	0.45	12	0
五州**公司	通过	通过	31.50	50.00	8.93	90.43	0.336	0.58	13	0
**集团**公司	通过	通过	32.50	50.00	7.50	90.00	0.40	0.60	14	0
**集团**公司	通过	通过	31.80	48.00	10.00	89.80	0.30	0.70	15	0
中宏****公司	通过	通过	31.10	50.00	8.52	89.62	0.352	0.56	16	0
****公司	通过	通过	35.00	46.00	8.57	89.57	0.35	0.65	17	0
省**公司	通过	通过	30.70	50.00	8.33	89.03	0.36	0.55	18	0
******公司	通过	通过	32.70	46.00	7.50	86.20	0.40	0.50	19	0
中和****公司	通过	通过	35.00	45.00	6.00	86.00	0.50	0.50	20	0
中国市政****总院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	6.67	80.27	0.45	0.55	21	0
******公司	通过	通过	33.60	37.00	9.38	79.98	0.32	0.60	22	0
安****设计研究院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	5.45	79.05	0.55	0.45	23	0
智博****公司	通过	通过	34.20	36.00	8.33	78.53	0.36	0.55	24	0
****公司	通过	通过	35.00	36.00	7.50	78.50	0.40	0.60	25	0
中金**公司	通过	通过	35.00	36.00	6.00	77.00	0.50	0.50	26	0
卓****公司	通过	通过	33.20	36.00	7.50	76.70	0.40	0.50	27	0
****设计研究院有限公司	通过	通过	33.30	36.00	3.05	72.35	0.9825	0.0175	28	0
****研究院	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过
****中心有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过

合同包8(评审咨询服务):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分价格得分综合得分评审价格最终报价得分排名推荐排名备注

华联世纪****公司	通过	通过	35.00	50.00	7.47	92.47	0.40	0.60	8	1
中设**公司	通过	通过	34.00	50.00	8.30	92.30	0.36	0.55	9	2
******公司	通过	通过	29.70	49.00	12.45	91.15	0.24	0.70	10	3
****	通过	通过	35.00	50.00	14.93	99.93	0.20	0.80	1	0
北****公司	通过	通过	35.00	50.00	11.67	96.67	0.256	0.68	2	0
****公司	通过	通过	34.60	46.00	15.00	95.60	0.1991	0.7511	3	0
中铭****公司	通过	通过	34.80	50.00	10.67	95.47	0.28	0.65	4	0
市**公司	通过	通过	34.40	50.00	9.45	93.85	0.316	0.605	5	0
****公司	通过	通过	34.40	50.00	9.33	93.73	0.32	0.60	6	0
中政企（北****公司	通过	通过	34.00	50.00	9.33	93.33	0.32	0.60	7	0
中投泽世（北****公司	通过	通过	28.50	50.00	12.45	90.95	0.24	0.70	11	0
国咨（北****公司	通过	通过	31.50	50.00	9.33	90.83	0.32	0.60	12	0
**集团**公司	通过	通过	35.00	50.00	5.43	90.43	0.55	0.45	13	0
五州**公司	通过	通过	31.50	50.00	8.89	90.39	0.336	0.58	14	0
**集团**公司	通过	通过	32.50	50.00	7.47	89.97	0.40	0.60	15	0
**集团**公司	通过	通过	31.80	48.00	9.96	89.76	0.30	0.70	16	0
中宏****公司	通过	通过	31.10	50.00	8.49	89.59	0.352	0.56	17	0
****公司	通过	通过	35.00	46.00	8.53	89.53	0.35	0.65	18	0
省**公司	通过	通过	30.70	50.00	8.30	89.00	0.36	0.55	19	0
******公司	通过	通过	32.70	46.00	7.47	86.17	0.40	0.50	20	0
中和****公司	通过	通过	35.00	45.00	5.97	85.97	0.50	0.50	21	0
中国市政****总院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	6.64	80.24	0.45	0.55	22	0
******公司	通过	通过	33.60	37.00	9.33	79.93	0.32	0.60	23	0
安****设计研究院有限公司	通过	通过	33.60	40.00	5.43	79.03	0.55	0.45	24	0
智博****公司	通过	通过	34.20	36.00	8.30	78.50	0.36	0.55	25	0
****公司	通过	通过	35.00	36.00	7.47	78.47	0.40	0.60	26	0
中金**公司	通过	通过	35.00	36.00	5.97	76.97	0.50	0.50	27	0
卓****公司	通过	通过	33.20	36.00	7.18	76.38	0.416	0.48	28	0
****设计研究院有限公司	通过	通过	33.30	36.00	3.02	72.32	0.99	0.01	29	0
****研究院	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过
****中心有限公司	不通过资格性审查,原因是：符合《****政府采购法》第二十二条规定的条件评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****

地址：**区世纪大道一号

联系方式：****3026

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**省**市**大街88号

联系方式：177****3359

3.项目联系方式

项目联系人：****

电话：177****3359

****

2026年09月23日