两江新区国土空间分区规划（20262035年）技术支撑服务项目面向中小微企业组建联合体的意向性

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说明

1

技术

部分

（80%）

25分

1.三维地形、卫星影像、现状用地等基础地理数据分析处理。根据投标人对上述工作内容的理解、认知以及手段与方法进行评分：

内容不存在瑕疵得25分；

内容存在1处瑕疵得15分；

内容存在2处瑕疵得10分；

内容存在3处瑕疵得5分；

内容存在4处及以上瑕疵的或未提供得0分。

1.提供方案（格式自定）

2.本项内容中所称的“瑕疵”指：

1）方案内容缺项；

2）内容表述不完整；

3）缺少关键分析点；

4）方案内容表述前后矛盾或无连贯性；

5）内容存在逻辑漏洞或常识错误；

6）服务承诺并不适用本项目特性或非专门针对本项目制定；

7）方案中提出的措施举措不利于本项目目标的实现；

8）现有技术条件下不可能出现的情形。

30分

2.整理和收集完成分区规划数据库建设所需的基础资料。根据投标人对上述工作内容的理解、认知以及手段与方法进行评分：

内容不存在瑕疵得30分；

内容存在1处瑕疵，得25分；

内容存在2处瑕疵，得20分；

内容存在3处瑕疵，得15分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

25分

3.编制《两江新区国土空间分区规划（2026—2035年）环境影响评价》。根据投标人对上述工作内容的理解、认知以及手段与方法进行评分：

内容不存在瑕疵得25分；

内容存在1处瑕疵得15分；

内容存在2处瑕疵得10分；

内容存在3处瑕疵得5分；

内容存在4处及以上瑕疵的或未提供得0分。

2

商务

部分（20%）

10分

（1）拟任项目负责人（1人）具备规划类或土地**高级工程师及以上职称或具备注册城乡规划师得5分，本项最高得5分。

（2）拟任项目组人员（不含项目负责人）具备规划类或土地**中级工程师及以上职称每有一个得2.5分，本项最高得5分。

提供专业技术职称证、注册规划师资格证复印件，拟任项目负责人在投标单位缴纳的2026年任意一个月的社保证明材料复印件，以上材料加盖投标人公章。同一人不可重复计分。

10分

自2020年1月1日（以合同签订时间为准）至投标截止时间止，供应商曾承担过国土空间规划相关工作内容（包括专项规划和详细规划）的，每提供一个得5分，最多得10分。标书代写

提供合同复印件并加盖投标人公章，若合同复印件无法证明业绩内容的还需提供合同甲方出具的证明材料复印件并加盖投标人公章。

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说明

1

技术

部分

（80%）

10分

1.分析国家级新区规划案例，研究其功能定位、空间布局等方面的特征。根据投标人对上述工作内容的理解、认知以及手段与方法进行评分：

内容不存在瑕疵得10分；

内容存在1处瑕疵，得7分；

内容存在2处瑕疵，得5分；

内容存在3处瑕疵，得3分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

1.提供方案（格式自定）

2.本项内容中所称的“瑕疵”指：

1）方案内容缺项；

2）内容表述不完整；

3）缺少关键分析点；

4）方案内容表述前后矛盾或无连贯性；

5）内容存在逻辑漏洞或常识错误；

6）服务承诺并不适用本项目特性或非专门针对本项目制定；

7）方案中提出的措施举措不利于本项目目标的实现；

8）现有技术条件下不可能出现的情形。

20分

2.统筹分析区域人口、用地、产业、交通、基础设施等基本情况，分类归集规划实施短板问题。根据投标人对上述工作内容的理解、认知以及手段与方法进行评分：

内容不存在瑕疵得20分；

内容存在1处瑕疵，得15分；

内容存在2处瑕疵，得10分；

内容存在3处瑕疵，得5分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

10分

3.对接市级“十五五”规划、市级重点项目清单、区级十五五规划等，结合部门、镇街项目诉求，梳理明确纳入本次规划的重点项目清单。根据投标人对上述工作内容的理解、认知以及手段与方法进行评分：

内容不存在瑕疵得10分；

内容存在1处瑕疵，得7分；

内容存在2处瑕疵，得5分；

内容存在3处瑕疵，得3分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

20分

4.统计整理规划单元图则中的功能、用地、设施等管控要素。根据投标人对上述工作内容的理解、认知以及手段与方法进行评分：

内容不存在瑕疵得20分；

内容存在1处瑕疵，得15分；

内容存在2处瑕疵，得10分；

内容存在3处瑕疵，得5分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

20分

5.配合完成社会稳定风险评估、网络舆情风险评估的基础数据整理分析工作。根据投标人对上述工作内容的理解、认知以及手段与方法进行评分：

内容不存在瑕疵得20分；

内容存在1处瑕疵，得15分；

内容存在2处瑕疵，得10分；

内容存在3处瑕疵，得5分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

2

商务

部分（20%）

10分

（1）拟任项目负责人（1人）具备规划类或土地**高级工程师及以上职称或具备注册城乡规划师得5分，本项最高得5分。

（2）拟任项目组人员（不含项目负责人）具备规划类或土地**中级工程师及以上职称每有一个得2.5分，本项最高得5分。

提供专业技术职称证、注册规划师资格证复印件，拟任项目负责人在投标单位缴纳的2026年任意一个月的社保证明材料复印件，以上材料加盖投标人公章。同一人不可重复计分。

10分

自2020年1月1日（以合同签订时间为准）至投标截止时间止，供应商曾承担过国土空间规划相关工作内容（包括专项规划和详细规划）的，每提供一个得5分，最多得10分。标书代写

提供合同复印件并加盖投标人公章，若合同复印件无法证明业绩内容的还需提供合同甲方出具的证明材料复印件并加盖投标人公章。

序号

评分因素及权值

分值

评分标准

说明

1

技术部分（80%）

10分

供应商根据对本项目的需求理解和要求，提供服务思路，内容包括：项目背景、项目目标、项目计划、工作机制。

内容不存在瑕疵得10分；

内容存在1处瑕疵得7分；

内容存在2处瑕疵的4分；

内容存在3处瑕疵的1分；

内容存在4处及以上瑕疵的或未提供得0分。

1.提供相关方案，格式自定。

2.本项内容中所称的“瑕疵”为以下任一情形：

①方案内容要素欠缺、仅有标题而无实质意义叙述内容；

②方案内容中包含其他项目名称，或出现与本项目不相关的其他内容；

③内容表述前后矛盾、无连贯性、内容存在逻辑漏洞；

④常识性错误；

⑤现有技术条件下不可能实现采购目标。

上述任意一种情形为1处瑕疵。

30分

供应商提供对本项目的资料收集及社会调查初步方案，内容包括：收集信息内容、征询对象类别、收集途径、调查方式、问卷主要内容、数据筛查方式。

内容不存在瑕疵得30分；

内容存在1处瑕疵，得25分；

内容存在2处瑕疵，得20分；

内容存在3处瑕疵，得15分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

20分

供应商提供对本项目的评估论证初步方案，内容包括：风险指标、评估报告样本、风险预案。

内容不存在瑕疵得20分；

内容存在1处瑕疵，得15分；

内容存在2处瑕疵，得10分；

内容存在3处瑕疵，得5分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

20分

供应商提供对本项目的服务保障初步方案，内容包括：组织结构、质量控制、项目进度、保密措施、应急响应。

内容不存在瑕疵得20分；

内容存在1处瑕疵，得15分；

内容存在2处瑕疵，得10分；

内容存在3处瑕疵，得5分；

内容存在4处及以上瑕疵或未提供得0分。

2

商务部分

（20%）

8分

（1）拟任项目负责人（1人）具备社会稳定风险评估师岗位能力证书的得4分，本项最高得4分。

（2）拟任项目组人员（不含项目负责人）具备社会稳定风险评估师岗位能力证书的得4分，本项最高得4分。

提供岗位能力证书复印件，拟任项目负责人在投标单位缴纳的2026年任意一个月的社保证明材料复印件。以上材料加盖投标人公章。同一人不可重复计分。

12分

（1）自2020年1月1日（以合同签订时间为准）至投标截止时间止，供应商曾承担过国土空间规划社会稳定风险评估的相关工作的，每提供一个得2分，最多得6分。标书代写

（2）自2020年1月1日（以合同签订时间为准）至投标截止时间止，供应商曾承担过国土空间规划网络舆情风险评估的相关工作的，每提供一个得2分，最多得6分。标书代写

提供合同复印件，加盖供应商公章。