合肥师范学院新一代信息技术产教融合实训基地项目施工总承包（二次）招标答疑澄清（一）

****新一代信息****基地项目施工总承包（二次）招标答疑澄清（一）

各投标人：

我单位现对****新一代信息****基地项目施工总承包（二次）（招标项目编号：****）招标文件做出如下答疑澄清。此次答疑澄清作为招标文件的组成部分，具有同等效力。答疑澄清与招标文件不同之处，按本次答疑澄清内容执行。

问1：关于招标文件第三章评标办法-详细评审标准-项目经理业绩和奖项荣誉，**省公共建筑装配式技术推广起步相对较晚，已完工的存量项目数量有限，且**省优质工程奖整体评审周期至少为两年。将工程规模、装配式技术、省级优质工程奖项多重条件捆绑作为项目经理打分条件，客观上导致本省企业可供匹配的项目经理十分稀缺，限制了市场公平竞争。结合本项目第一次开标情况来看，省内建筑企业均无法完整满足该项招标要求，均未参与本项目投标，致使本地企业基本丧失竞争参与资格，与优化营商环境、建设**统一大市场的政策导向不符。该评分条件设置会将省内具备综合实力、良好市场信誉的潜在建筑企业排除在外，难以形成充分有效的市场竞争。本项目属于省级重点项目，理应发挥培育带动本地建筑企业转型升级的示范作用，过高的门槛弱化了项目政策赋能效果。为保障项目建设质量、促进省内建筑业良性发展，现就招标文件商务评分中项目经理相关条件，提出如下修改建议：建议将商务文件评分标准中，可保留项目经理奖项原条件设置，项目经理业绩要求调整为：“自2021年1月1日以来（以竣工验收时间为准），项目经理在中华人民**国境内（不含港澳台）具备单体建筑面积不低于19000平方米的**（或改建或扩建）公共建筑工程施工业绩，得2分”。标书代写

答：指标设置未违反《**市房屋建筑和市政基础设施工程施工项目评标办法实施导则（2026年版）》，且与本招标项目的具体特点和实际需要相适应，不予修改。标书代写

问2：招标文件第三章评标办法-详细评审标准-项目经理业绩中，我司拟派项目经理业****会展中心）项目。项目的竣工验收时间、单体建筑面积、公共建筑性质均满足招标文件要求，其结构形式为“钢框架（钢管混凝土柱）+钢桁架结构”，竣工验收报告已明确载明为“装配式业绩”。根据《装配式建筑评价标准》（GB/T 51129-2017），装配式建筑包括装配式混凝土建筑、装配式钢结构建筑、装配式木结构建筑及混合结构建筑。钢结构装配式系法定装配式类型。目前，本项目招标文件仅要求“施工内容中至少包含装配式”，请明确该业绩是否认可标书代写

答：钢结构装配式业绩与本项目混凝土装配式技术体系、施工工艺及质量控制标准均不一致，无法证明投标人具备同类工程履约能力，故不予认可。

问3：招标文件第三章评标办法-详细评审标准-投标人奖项荣誉和项目经理奖项荣誉中，**省中州杯自2023年度之后就未再启动评审工作。在此期间，**省工程建设优质工程奖作为省级优质工程奖项持续开展评选，在评选标准和奖项定位上与中州杯具有同等效力，且该奖项为国家优质工程奖的省级优质工程奖。请招标人明确：**省工程建设优质工程奖是否被认定为满足招标文件中“等同于**杯的省级优质工程奖项”的要求标书代写

答：根据****建设厅、******保障厅印发《**省建设工程中州杯(省优质工程)评选管理办法》第二条“**省建设工程中州杯（省优质工程）（以下简称中州杯）是我省建设工程质量最高奖”，**省优质工程奖仅认可“中州杯”。

问4：招标文件第一章招标公告-投标人资格要求-投标人业绩要求中，我公司业绩****示范区配套设施项目，总建筑面积约134452.07平方米，建设内容包含综合服务楼、工产教融合楼、办公楼、公寓楼、研发楼、****中心及门卫、道路、绿化景观等基础设施配套工程。其中办公楼8层20020.56平方米，此业绩是否满足招标文件要求的单体公共建筑面积19000平方的要求

答：按招标文件要求提供相应证明材料，****委员会评审通过后予以认可。

问5：招标文件第三章评标办法-详细评审标准-投标人奖项荣誉和项目经理奖项荣誉中，我公司提供的奖项是装配式公建钢结构金奖,是否符合招标文件国家优质工程奖、最高荣誉奖标书代写

答：招标文件要求的为“优质工程奖”，其他类奖项（如“中国钢结构金奖”或其他类结构奖）不予认可。

招标人：****

招标代理：****

日期：2026年9月23日

电话：0551-****1493,182****1131