****学校功能室、实验室设备采购项目
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:********学校功能室、实验室设备采购项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年9月1日
(四)变更公告发布日期:2026年9月2日
(五)开标日期:2026年9月22日 08时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式 :资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****公司 | ****000.00 | 合同签订后50 日历天内 |
| 2 | ******公司 | ****500.00 | 合同签订后50 日历天内 |
| 3 | ******公司 | ****200.00 | 合同签订后50 日历天内 |
| 4 | **** | ****127.00 | 合同签订后50 日历天内 |
| 5 | ******公司 | ****466.00 | 合同签订后50 日历天内 |
三、资格审查情况
| 通过资格审查的投标人 | |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | **** |
| 5 | ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同投标人电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:******公司、****公司CPU序列号一致;其余所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、磁盘序列号、CPU序列号、主板序列号、工具识别号)均不相同,****委员会确认可以进行下一步评审。
| 通过符合性审查的投标人 | |
| 1 | ****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人及原因 |
| 1 | ******公司:不满足招标文件“第二章 项目需求(五)采购标的其他技术、服务等要求中第一条、投标方须明确投标产品的厂家、产地、品牌、型号等参数(安装及调试、环境装饰等除外),否则为无效投标。”。 |
(二) 综合比较与评价
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 售后服务(8.0分) | 培训方案(5.0分) | 实施方案(7.0分) | 供货方案(5.0分) | 技术参数(23.0分) | |||
| 评委1 | 49.69 | 1.0 | 8.0 | 5.0 | 7.0 | 3.0 | 20.5 | 94.19 |
| 评委2 | 49.69 | 1.0 | 2.0 | 3.0 | 4.5 | 3.0 | 20.5 | 83.69 |
| 评委3 | 49.69 | 1.0 | 8.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 20.5 | 94.19 |
| 评委4 | 49.69 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 4.5 | 3.0 | 20.5 | 86.69 |
| 评委5 | 49.69 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 4.5 | 1.5 | 20.5 | 85.19 |
| 评审得分:88.79 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩:
(1****环境局**分局环境监测服务项目
评标委员会审查未通过的业绩:
(1)**市生态****支队柴油货车执法设备采购项目;
未通过原因:不是类似产品业绩;
3.投标文件中填报的认证证书
评标委员会审查通过的认证证书:
(1)软件著作权登记证书3个;
评标委员会审查未通过的认证证书:无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 售后服务(8.0分) | 培训方案(5.0分) | 实施方案(7.0分) | 供货方案(5.0分) | 技术参数(23.0分) | |||
| 评委1 | 49.42 | 1.0 | 8.0 | 5.0 | 4.5 | 5.0 | 19.5 | 92.42 |
| 评委2 | 49.42 | 1.0 | 2.0 | 3.0 | 4.5 | 3.0 | 19.5 | 82.42 |
| 评委3 | 49.42 | 1.0 | 8.0 | 5.0 | 4.5 | 5.0 | 19.5 | 92.42 |
| 评委4 | 49.42 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 4.5 | 3.0 | 19.5 | 85.42 |
| 评委5 | 49.42 | 1.0 | 5.0 | 3.0 | 4.5 | 1.5 | 19.5 | 83.92 |
| 评审得分:87.32 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩:
(1****学院****实验室购置设备项目
评标委员会审查未通过的业绩:无
3.投标文件中填报的认证证书
评标委员会审查通过的认证证书:
(1)软件著作权登记证书3个;
评标委员会审查未通过的认证证书:无
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 售后服务(8.0分) | 培训方案(5.0分) | 实施方案(7.0分) | 供货方案(5.0分) | 技术参数(23.0分) | |||
| 评委1 | 50.0 | 2.0 | 8.0 | 5.0 | 7.0 | 3.0 | 22.0 | 97.0 |
| 评委2 | 50.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 22.0 | 96.0 |
| 评委3 | 50.0 | 2.0 | 8.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 22.0 | 97.0 |
| 评委4 | 50.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 4.5 | 3.0 | 22.0 | 89.5 |
| 评委5 | 50.0 | 2.0 | 5.0 | 3.0 | 7.0 | 3.0 | 22.0 | 92.0 |
| 评审得分:94.3 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩:
(1****学校计算机应用专业网站设计与制作实训室建设项目
(2****中学****实验室建设项目
评标委员会审查未通过的业绩:无
3.投标文件中填报的认证证书
评标委员会审查通过的认证证书:
(1)软件著作权登记证书3个;
评标委员会审查未通过的认证证书:无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(50.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(35.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(2.0分) | 售后服务(8.0分) | 培训方案(5.0分) | 实施方案(7.0分) | 供货方案(5.0分) | 技术参数(23.0分) | |||
| 评委1 | 49.75 | 1 | 8.0 | 5 | 4.5 | 3.0 | 15.5 | 86.75 |
| 评委2 | 49.75 | 1 | 5.0 | 3 | 4.5 | 3.0 | 15.5 | 81.75 |
| 评委3 | 49.75 | 1 | 5.0 | 5 | 4.5 | 3.0 | 15.5 | 83.75 |
| 评委4 | 49.75 | 1 | 5.0 | 3 | 4.5 | 3.0 | 15.5 | 81.75 |
| 评委5 | 49.75 | 1 | 5.0 | 3 | 4.5 | 3.0 | 15.5 | 81.75 |
| 评审得分:83.15 | 排序:4 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否享受残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否享受本国产品的价格扣除:否
(5)是否享受对节能环保产品的加分:否
2.投标文件中填报的企业业绩名称
评标委员会审查通过的业绩:
(1****学院课堂教学创新大赛服务项目
评标委员会审查未通过的业绩:无
3.投标文件中填报的认证证书
评标委员会审查通过的认证证书:
(1)软件著作权登记证书2个;
评标委员会审查未通过的认证证书:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********034433F
(三)地址:**市**区经七路136号801室
(四)中标金额:****127.00元 大写:叁佰贰拾贰万玖仟壹佰贰拾柒元整
(五)联系人:李红涛 联系电话:130****1400
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MAE7LD332N
(三)地址:**省郑****开发区国槐街 32号1号楼5单元2层205
(四)中标金额:****000.00元 大写:叁佰贰拾肆万玖仟元整
(五)联系人:杨金秀 联系电话:182****8116
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1602MA9FDC3423
(三)地址:**省**市**区七一路街道**路8号
(四)中标金额:****200.00元 大写:叁佰贰拾陆万柒仟贰佰元整
(五)联系人:尹海远 联系电话:159****1939
六、****委员会确定中标人情况:
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********034433F
(三)地址:**市**区经七路136号801室
(四)中标金额:****127.00元 大写:叁佰贰拾贰万玖仟壹佰贰拾柒元整
(五)联系人:李红涛 联系电话:130****1400
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:否
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位:****
地址:**市禹王大道
联系人:张先生 联系电话:0374-****023
2.代理机构:****
地址:****中心8楼820房间
联系人:朱先生 联系电话:0374-****111
3.监督单位:****政府****办公室
地址:**市行政北路2****财政局1305房间
联系人:马女士 联系电话:0374-****523
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字)。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意,或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的,可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2026年9月23日