交易项目编号:****
****中学****分校**项目(方案设计、初步设计、施工图设计)
(招标项目编号:****)
公告开始时间:2026年9月23日
公告结束时间:2026年9月28日
(备注:公告开始时间和公告结束时间请根据《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》的规定及招标人、行业监管单位要求进行填写)
****中学****分校**项目(方案设计、初步设计、施工图设计)(招标项目编号:****),建设单位名称:****,建设地点:北****中心02组团,具体四至:**净水中路、南至迎熏北街、西至迎熏东路、北至梨园南街,评标日期:2026年8月20日,****委员会评审,确定001+****中学****分校**项目(方案设计、初步设计、施工图设计)的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001+****中学****分校**项目(方案设计、初步设计、施工图设计):
(一)基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | **** | 82.54 |
| 2 | ****大学****设计院有限公司 | 81.91 |
| 3 | ****集团有限公司 | 70.58 |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 张韵波 | 一级注册建筑师200****0669 | 1.**市****小学建设项目方案及初步设计 |
| 2 | ****大学****设计院有限公司 | 刘野 | 一级注册建筑师201****4621 | 1.**区九****园100号87栋1-4层局部内装修、1-4层局部外立面装修及屋****图书馆改造) |
| 3 | ****集团有限公司 | 王挺 | 一级注册建筑师200****1568 | 1.**区2024年第二批老旧小区综合整治项目二标段(方案设计、初步设计、施工图设计) |
| 排序 | 中标候选人名称 | 其他管理人员姓名 | 证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | **** | 张韵波 | 一级注册建筑师200****0669 | 1.**市****小学建设项目 |
| 2 | ****大学****设计院有限公司 | 胡晓青 | 一级注册建筑师202****8130 | 1.****消防站建设工程(1#警卫室等2 项) |
| 3 | ****集团有限公司 | 黄挥戈 | 一级注册建筑师200****0298 | 1.******学校二期建设项目工程设计 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 2 | ****大学****设计院有限公司 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 3 | ****集团有限公司 | 响应招标文件要求的资格能力条件 |
(四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | ||
| 1 | **** | 资质 | 建筑行业(建筑工程)甲级A142A04463 |
| 业绩 | 1.**市**高中建设项目 | ||
| 2 | ****大学****设计院有限公司 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)甲级 A****10387 |
| 业绩 | 1.****学校迁建项目方案设计及初步设计工程 | ||
| 3 | ****集团有限公司 | 资质 | 建筑行业(建筑工程)甲级A111E27339 |
| 业绩 | 1.******学校二期建设项目工程设计 | ||
二、提出异议的渠道和方式
提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标人或招标代理机构书面提出异议文件。联系人:董保钢,联系电话:183****2346,电子邮箱:****@sina.com。
被否决的投标人(如有):
三、其他公示内容
无
四、监督部门
本招标项目的监督部门为******委员会
监督部门电话:010-****8586
五、联系方式
招标人:****
地址:**市**区**西街24号
联系人:彭岩
电话:010-****6017
电子邮件:/
招标代理机构(如有):****
地址(如有):**市西****门内大街167号翔达大厦写字楼12层
联系人(如有):董保钢
电话(如有):183****2346
电子邮件(如有):****@sina.com
六、开标、评标情况
001+****中学****分校**项目(方案设计、初步设计、施工图设计):
(一)通过资格预审的申请人名单
| 序号 | 通过资格预审的申请人名单 |
| / | / |
(二)开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格 (元) | 投标工期/服务期 (日历天) | 质量标准 | 拟派 项目经理 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****250.00 | 90 | 合格 | 王挺 |
| 2 | **** | ****000.00 | 90 | 合格 | 张韵波 |
| 3 | ****大学****设计院有限公司 | ****500.00 | 90 | 合格 | 刘野 |
| 4 | **中****公司 | ****650.00 | 90 | 合格 | 任伟 |
| 5 | ****华脉建筑****公司 | ****300.00 | 90 | 合格 | 高琨 |
(三)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | ****华脉建筑****公司 | 拟派项目负责人未在中国裁判文书网有行贿犯罪记录的截图(加盖投标人公章),依据附表3资格评审记录表第6项无行贿犯罪记录 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | |
| **** | 技术评审 | 71.4 | 64.6 | 76.42 | 58.65 | 68.09 | 68 | 77.35 |
| 商务评审 | 4.7 | 5 | 4.95 | 4.65 | 4.78 | 4.9 | 4.80 | |
| 报价评审 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| ****大学****设计院有限公司 | 技术评审 | 66.3 | 58.65 | 74.55 | 78.63 | 81.6 | 56.1 | 61.2 |
| 商务评审 | 3.95 | 4.5 | 4.4 | 4.35 | 4.37 | 4.25 | 4.05 | |
| 报价评审 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| ****集团有限公司 | 技术评审 | 54.4 | 57.8 | 74.12 | 55.25 | 61.63 | 52.7 | 52.7 |
| 商务评审 | 3.55 | 4.1 | 3.4 | 3.6 | 3.88 | 3.65 | 3.75 | |
| 报价评审 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
| **中****公司 | 技术评审 | 56.95 | 57.8 | 71.91 | 52.7 | 64.18 | 45.9 | 54.40 |
| 商务评审 | 2.4 | 3 | 2.75 | 2.55 | 2.80 | 2.55 | 2.45 | |
| 报价评审 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |