招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **县华丰**小高层老旧电梯更新改造项目中标候选人公示 |
| ****受****的委托,对**县华丰**小高层老旧电梯更新改造项目进行招标, 并于2026-09-22 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号:**** |
| 2.项目名称:**县华丰**小高层老旧电梯更新改造项目 |
| 3.招标控制价:95.0万元 |
| 4.招标人:**** |
| 地址:山****经济开发区**山大道西50米 |
| 联系人:于经理 |
| 联系方式:0538-****861 |
| 5.代理机构:**** |
| 地址:**县文庙街道盛和家园商务楼北区21-2号楼21层2102室 |
| 联系人:杜敏超 |
| 联系方式:0538-****519 |
| 6.唱标记录: |
| 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 交货期(日历天) | 质保期(月) | 招标文件认同程度 | | 1 | **** | 906600 | 60 | 24 | 完全认同 | | 2 | **舒达****公司 | 877000 | 60 | 24个 | 完全认同 | | 3 | ****公司 | 840000 | 合同签订接到采购人供货通知后 60 日内供货完毕 | 自验收合格之日起24个月 | 完全认同 | | 4 | **新****公司 | 711500 | 60 | 36 | 完全认同 | | 5 | ****公司 | 840000 | 60 | 24 | 完全认同 | | 6 | ****公司 | 780000.00 | 60 | 24 | 完全认同招标文件 | | 7 | 德森克****公司 | 898500 | 60 | 24 | 完全认同 | | 8 | ****公司 | 825000 | 60 | 24 | 完全认可 | | 9 | ****公司 | 880000 | 60 | 24 | 完全认同 | | 10 | ******公司 | 921000.00 | 合同签订接到采购人供货通知后60日内供货安装完毕 | 自验收合格之日起24个月 | 完全认同 | | 11 | ****公司 | 755000 | 合同签订接到采购人供货通知后 60 日内供货完毕。 | 质量保证期自验收合格之日起不低于24个月,国家主管部门或者行业标准对货物本身有更**求的,从其规定并在合同中约定。 | 完全响应招标文件全部条款,无异议。 | | 12 | ****公司 | 855000 | 60 | 24 | 完全认同 | | 13 | ****公司 | 855000 | 60 | 24 | 完全认可 | |
| 6.2.评标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | **** | 29.29 | 10.0 | 34.15 | 16.45 | 89.89 | 1 | | 2 | ****公司 | 29.21 | 10.0 | 30.13 | 15.78 | 85.12 | 2 | | 3 | 德森克****公司 | 29.39 | 10.0 | 28.78 | 16.45 | 84.62 | 3 | | 4 | ****公司 | 29.75 | 10.0 | 26.43 | 15.7 | 81.88 | 4 | | 5 | ****公司 | 29.6 | 10.0 | 27.68 | 14.55 | 81.83 | 5 | | 6 | ******公司 | 29.12 | 10.0 | 26.93 | 15.6 | 81.65 | 6 | | 7 | ****公司 | 28.92 | 10.0 | 27.18 | 14.78 | 80.88 | 7 | | 8 | ****公司 | 29.9 | 10.0 | 27.15 | 13.63 | 80.68 | 8 | | 9 | ****公司 | 29.9 | 10.0 | 25.43 | 14.05 | 79.38 | 9 | | 10 | **舒达****公司 | 29.64 | 10.0 | 25.88 | 12.85 | 78.37 | 10 | | 11 | ****公司 | 29.92 | 8.0 | 24.75 | 14.9 | 77.57 | 11 | | 12 | **新****公司 | 28.4 | 2.0 | 25.63 | 14.2 | 70.23 | 12 | | 13 | ****公司 | 29.92 | 0.0 | 20.48 | 15.03 | 65.43 | 13 | |
| 技术标评审得分表: |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | **** | 34.15 | 评委A 33.0 ; 评委B 33.0 ; 评委C 34.8 ; 评委D 35.8 ; 评委E 0.0 ; | | 2 | **舒达****公司 | 25.88 | 评委A 25.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 32.0 ; 评委D 16.0 ; 评委E 0.0 ; | | 3 | ****公司 | 24.75 | 评委A 26.5 ; 评委B 30.5 ; 评委C 31.0 ; 评委D 11.0 ; 评委E 0.0 ; | | 4 | **新****公司 | 25.63 | 评委A 25.5 ; 评委B 30.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 16.0 ; 评委E 0.0 ; | | 5 | ****公司 | 20.48 | 评委A 24.5 ; 评委B 25.0 ; 评委C 24.4 ; 评委D 8.0 ; 评委E 0.0 ; | | 6 | ****公司 | 30.13 | 评委A 31.5 ; 评委B 35.0 ; 评委C 31.0 ; 评委D 23.0 ; 评委E 0.0 ; | | 7 | 德森克****公司 | 28.78 | 评委A 32.5 ; 评委B 29.5 ; 评委C 34.1 ; 评委D 19.0 ; 评委E 0.0 ; | | 8 | ****公司 | 26.43 | 评委A 32.5 ; 评委B 29.5 ; 评委C 27.7 ; 评委D 16.0 ; 评委E 0.0 ; | | 9 | ****公司 | 27.68 | 评委A 32.5 ; 评委B 31.5 ; 评委C 31.7 ; 评委D 15.0 ; 评委E 0.0 ; | | 10 | ******公司 | 26.93 | 评委A 31.0 ; 评委B 31.0 ; 评委C 31.7 ; 评委D 14.0 ; 评委E 0.0 ; | | 11 | ****公司 | 27.18 | 评委A 28.0 ; 评委B 30.0 ; 评委C 31.7 ; 评委D 19.0 ; 评委E 0.0 ; | | 12 | ****公司 | 27.15 | 评委A 26.0 ; 评委B 30.5 ; 评委C 34.6 ; 评委D 17.5 ; 评委E 0.0 ; | | 13 | ****公司 | 25.43 | 评委A 27.0 ; 评委B 28.0 ; 评委C 29.7 ; 评委D 17.0 ; 评委E 0.0 ; | |
| 7.无效投标及废标情况: |
| 序 | 投标单位名称 | 原因及依据 | | 1 | ****公司 | 招标文件2.6.9条投标无效第(3)条投标文件未按招标文件规定要求格式表格制作。 | | 2 | ****公司 | 招标文件2.6.9条投标无效第(3)条投标文件未按招标文件规定要求格式表格制作。 | |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况: |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | **** | 906600.0元 | 1 | | 2 | ****公司 | 780000.0元 | 2 | | 3 | 德森克****公司 | 898500.0元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况: |
| 拟中标人:**** |
| 项目经理:朱卫新 |
| 中标金额:906600.0 元 |
| 工期:60(日历天) |
| 10.开标日期:2026-09-22 09:00:00 |
| 11.公示日期:2026-09-23 至 2026-09-25 |
| 12.公示媒体:**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向监管部门投诉。 |
| 15.其他说明:无 |
附件:
中标候选人公告.pdf 附件下载1
附件(1)
附件_633942121_400641768.pdf下载预览