招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**锦溪镇锦富路东侧、**东**侧地块住宅用房**项目幕墙工程(第二次重新公告)
信息发布时间:2026-09-23
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 **锦溪镇锦富路东侧、**东**侧地块住宅用房**项目幕墙工程(第二次重新公告)评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | | 资质证书号码 | D232G22727 | D232A41777 | D232G27857 | | 资质等级 | 二级 | 二级 | 一级 | | 项目负责人 | 李文强 | 胡旭 | 佟振飞 | | 资质证书号码 | 苏232****00794 | 苏232****11357 | 苏232****05525 | | 执业资格等级 | 二级 | 二级 | 二级 | | 中标价(万元) | 2153.0820 | 2189.1182 | 2248.9671 | | 中标工期 | 250天 | 250天 | 250天 | | 建设地点 | 锦溪镇锦富路东侧、**东**侧 | | 工程规模 | 建筑幕墙总面积:29675 m2,其中石材面积约8457m2,铝板幕墙约14366m2,金属屋面5757m2,钢结构雨棚828m2,玻璃幕墙约142m2;包括玻璃幕墙、铝单板幕墙、铝格栅幕墙、铝板雨棚等;最大幕墙单体35#楼(37#同35#),面积1497m2;采光顶约122m2。幕墙最高高度24.4m。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2026-09-23 | | 公示结束时间 | 2026-09-29 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 清标:
| 成本价评审:
| 评标结果列表: | **市辉****公司 | | 项目负责人 | 苗艳艳 | 是否废标(废标原因) | 是(该单位技术标中出现彩图、不应该的表格和一页超过22行,不符合招标文件无效标条款中23条,不符合暗标要求) | 总分 | | | 投标报价(万元) | 2230.0001 | 商务标得分 | 0 | 技术标得分 | | | 企业业绩分 | 0 | 项目负责人业绩分 | 0 | 企业信用分 | 0 | | 投标报价合理性 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | ******公司 | | 项目负责人 | 赵夕波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 92.6000 | | 投标报价(万元) | 2258.6400 | 商务标得分 | 84.3100 | 技术标得分 | 8.29 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 8.90 | 8.34 | 7.89 | 8.65 | 7.88 | 8.29 | | **柯****公司 | | 项目负责人 | 高斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 94.6900 | | 投标报价(万元) | 2260.0894 | 商务标得分 | 84.2500 | 技术标得分 | 8.44 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 9.05 | 8.26 | 8.31 | 8.75 | 8.15 | 8.44 | | ******公司 | | 项目负责人 | 胡旭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 95.9200 | | 投标报价(万元) | 2189.1182 | 商务标得分 | 87.1900 | 技术标得分 | 8.73 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 9.15 | 8.49 | 8.55 | 8.95 | 8.70 | 8.73 | | ******公司 | | 项目负责人 | 吴一梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 93.2800 | | 投标报价(万元) | 2248.0156 | 商务标得分 | 84.7500 | 技术标得分 | 8.73 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | -0.2000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 9.00 | 8.42 | 8.53 | 8.75 | 8.90 | 8.73 | | ******公司 | | 项目负责人 | 佟振飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 95.5000 | | 投标报价(万元) | 2248.9671 | 商务标得分 | 84.7100 | 技术标得分 | 8.79 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 8.85 | 8.45 | 8.80 | 9.00 | 8.72 | 8.79 | | **** | | 项目负责人 | 李文强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 98.4400 | | 投标报价(万元) | 2153.0820 | 商务标得分 | 87.5400 | 技术标得分 | 9 | | 企业业绩分 | 2.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | -0.1000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 9.25 | 8.49 | 8.74 | 9.00 | 9.30 | 9.00 | | **市新苑地****公司 | | 项目负责人 | 曹焱 | 是否废标(废标原因) | 是(该单位技术标中出现不应该的表格和一页超过22行,不符合招标文件无效标条款中23条,不符合暗标要求) | 总分 | | | 投标报价(万元) | 2259.8639 | 商务标得分 | 0 | 技术标得分 | | | 企业业绩分 | 0 | 项目负责人业绩分 | 0 | 企业信用分 | 0 | | 投标报价合理性 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | **华瑞****公司 | | 项目负责人 | 叶梦凯 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 93.9300 | | 投标报价(万元) | 2239.0829 | 商务标得分 | 85.1200 | 技术标得分 | 8.81 | | 企业业绩分 | 0.0000 | 项目负责人业绩分 | 0.0000 | 企业信用分 | 0.0000 | | 投标报价合理性 | 0.0000 | 诚信扣分 | 0.0000 | 答辩分 | 0.0000 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 施工组织设计详细评分表 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 | | 9.05 | 8.34 | 8.73 | 8.65 | 9.10 | 8.81 | | | 本公示期自:2026-09-23起,至2026-09-29日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-09-23 网上提异 | |