****改善办学条件改造工程—**学生宿舍、食堂、消防通道项目(复核)
中标候选人公示
(公示期:2026年9月23日至 2026 年9月28日)
| 项目标段名称 | ****改善办学条件改造工程— **学生宿舍、食堂、消防通道项目 | ||||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | 72,177,900.46 元 | ||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 153****1559 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 178****9456 | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) | |
| 第一名 | **** | ****4460.52元 | ****4460.52元 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 96.16 | |
| 第二名 | ****公司 | ****4904.54元 | ****4904.54元 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 95.40 | |
| 第三名 | ****公司 | ****1923.96元 | ****1923.96元 | 达到招标文件要求 | 达到招标文件要求 | 95.02 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质、投标资格业绩; 第一中标候选人:**** 资质:建筑工程施工总承包二级 业绩:荣邦﹒铂悦府 第二中标候选人:****公司 资质:建筑工程施工总承包二级 业绩:**天鹅湖岸四期建设项目 第三中标候选人:****公司 资质:建筑工程施工总承包壹级 业绩:时代国际二期项目 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号:详见附件 3.其他资格能力条件:无 | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附件 2.中标候选人商务加分业绩:无 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:无 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无 5.其他情况:无 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | ****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因: ①****委员会根据招标人通过国家企业信用信息公示系统查询的信息核实:****集团****公司****集团有限公司(持股 51%)、**安****公司(持股 49%)。依据《**市****委员会****集团有限公司及**安****公司有关情况的复函》(铜发改委函〔2026〕60 号),****信息化局 9 月 11 日复函认定:****公司属于建筑业企业,按照国家联网直报系统标准判定企业规模为大型企业,不属于中小企业。根据招标文件综合评估法否决投标情况一览表 “A-6 投标人的其他要求不满足投标人须知前附表 1.4.1 项要求” 之规定,评标委员会对该投标人的投标文件作出否决投标处理。 ②****委员会对******公司关于安全文明施工费的填报存在问题进行复核,本项目安全文明施工费固定金额为:****662.99元,该单位填报金额为:****662.9元,根据招标文件第二章投标人前附表9.2条、附件A综合评估法否决投标-览表A-23条款约定,安全文明施工费不属于可竞争固定暂列金额,未按照招标人给定金额精准填报,属于未对招标文件实质性要求作出响应,评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 ③需公示的其他内容:根据《****委员会关于印发(**市招标投标活动异议和投诉处理实施细则〉的通知》(渝发改规范[2026]2号)第十四条规定第(三)项“****委员会在评标基准价不变的基础上复核纠正”,为确保评标基准价不变,因此未在电子评标****集团****公司和******公司否决其投标。 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:朱亮 ,联系电话:153****1559)提出异议。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:**市****委员会 联系电话:023-****6123 | ||||||
| 招标人(盖章): **** 2026年9月23日 | 招标代理机构(盖章): **** 2026年9月 23日 | ||||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | |||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | …… | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | ||
| 技术部分打分 | 17.10 | 16.50 | 15.80 | 14.15 | 16.60 | ||||
| 投标报价打分 | 79.86 | 79.86 | 79.86 | 79.86 | 79.86 | ||||
| 第二中标 候选人 | ****公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | ||
| 技术部分打分 | 13.70 | 13.10 | 15.70 | 16.80 | 17.20 | ||||
| 投标报价打分 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | ||||
| 第三中标 候选人 | ****公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | ||
| 技术部分打分 | 14.40 | 16.00 | 15.20 | 15.15 | 17.00 | ||||
| 投标报价打分 | 79.57 | 79.57 | 79.57 | 79.57 | 79.57 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表2
中标候选人业绩情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 分类 | 类似业绩名称 | 类似业绩评审要求的主要指标情况 | 备注 | |
| 竣工(交工)日期 | 合同价格 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 中标候选人资格审查部分业绩 | 荣邦﹒铂悦府 | 2026年4月3日 | ****35916.92元 | |
| 第二中标候选人 | ****公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | **天鹅湖岸四期建设项目 | 2023年6月30日 | ****70330.22元 | |
| 第三中标候选人 | ****公司 | 中标候选人资格审查部分业绩 | 时代国际二期项目 | 2023年9月25日 | 6296万元 | |
注:应填写中标候选人在投标文件中所附的所有业绩,有多个人员或业绩的,自行扩展表格。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 项目负责人 | 钱吉明 | 建造师注册证书 | 渝150********00051 | 建筑工程 | 一级 | ||
| 项目技术负责人 | 周春华 | 职称证书 | 202****57799 | 建筑工程 | 高级 | ||||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 项目负责人 | 罗丰 | 建造师注册证书 | 渝136********18665 | 建筑工程 | 一级 | ||
| 项目技术负责人 | 李永洪 | 职称证书 | 012****00246 | 市政 | 高级 | ||||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 项目负责人 | 夏静 | 建造师注册证书 | 渝150********02082 | 建筑工程 | 一级 | ||
| 项目技术负责人 | 程亿 | 职称证书 | 202****74618 | 建筑 | 高级 | ||||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。