下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
【****中心】**市华阳河城乡供水一体化工程**市华阳河城乡供水一体化工程第四标段施工项目评标结果公示(标段编号****)
| **市华阳河城乡供水一体化工程第四标段施工项目 中标候选人公示 标段(包)编号: **** 一、招标概况 **市华阳河城乡供水一体化工程第四标段施工项目 于 2026 年8月24日在 **公共**交易电子服务系统、**市公共**交易网 发布招标公告, 2026年9月21日09时00分在 ****交易中心开标室1 开标,并于 2026 年 9 月 22 日完成评标 ,****委员会提交的评标报告,****已经确认评标结果,现将中标候选人公示如下: 二、评标结果 | 名次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | **丰弘聚****公司;****集团有限公司 | ******公司 | | 投标报价 | ****2104.92元 | ****3777.74元 | ****1113.41元 | | 质量目标 | 符合国家施工质量验收标准规范,达到合格标准 | 符合国家施工质量验收标准规范,达到合格标准 | 符合国家施工质量验收标准规范,达到合格标准 | | 履约期限(天) | 720日历天 | 720日历天 | 720日历天 | | 投标人资质证书名称及编号(如有) | 水利水电工程施工总承包壹级(D137A06405)、水利水电工程施工总承包二级(D****16885) | 水利水电工程施工总承包贰级(D****87594)、水利水电工程施工总承包贰级(D242A11418) | 水利水电工程施工总承包贰级(D****48751) | | 投标人安全生产许可证名称及编号(如有) | (鲁)JZ安许证字[2012]180958、(鄂)JZ安许证字[2024]000531 | (鄂)JZ安许证字[2013]008630、(鄂)JZ安许证字[2019]030842 | (鲁)JZ安许证字[2012]180959 | | 拟派项目管理人员(各专业负责人姓名、证书名称、证书编号) | 项目经理:姜文君 一级建造师:鲁137********05506 工程师:202****0720 安全生产考核合格证:水安B202****3037 | 项目经理:王韶武 二级建造师:鄂 242****07868 工程师:****634 安全生产考核合格证:鄂水安 B202****0926 | 项目经理:王倩倩 二级建造师:鲁 237********65596 工程师:鲁251********0142 安全生产考核合格证:鲁水安B201****1346 | | 技术负责人:陈开峰 高级工程师:201****0818 | 项目技术负责人:吴振楠 高级工程师:2019D0200Z0773 | 技术负责人:谭婷婷 高级工程师:****125683 | | 项目副经理:何玉平 工程师:鲁220********0695 | 合同管理人员:陈文霞 培训合格证:SQX202****1335 | 安全管理人员:祝萌 培训合格证:SGL201****0172 安全生产考核合格证:鲁水安 C201****0545 | | 专职安全生产管理人员:刘化博 安全生产考核合格证:水安 C201****1607 | 专职安全生产管理人员:黄甜 安全生产考核合格证:鄂水安 C202****0631 | 专职安全生产管理人员:杨江华 安全生产考核合格证:鲁 水安 C201****0447 | | 工程部技术负责人:孙国良 工程师:鲁210********0133 | 安全员:郑杨 安全生产考核合格证:鄂水安 C202****0675 培训合格证:SGL202****1040 | 施工员:杨宪贺 培训合格证:SQX202****0066 | | 合同管理人员:崔毳 工程师:鲁190********0024 | 施工员:肖书胤 培训合格证:SQX202****0032 | 质检员:吕朋梅 培训合格证:SQX202****0054 | | 财务管理人员:马艳丽 中级会计证:317********015504514 | 质量员:潘艳红 培训合格证:SQX202****0333 | 材料员:李冬梅 培训合格证:SQX202****0064 | | 造价工程师:车元元 一级造价工程师:建[造]132********040 | 材料员:侯林林 培训合格证:SGL202****0789 | 资料员:钱艳 培训合格证:SQX202****0053 | | 施工员:田源 培训合格证:SGL202****1086 | 资料员:贺逸冰 培训合格证:SGL201****0156 | 合同管理人员:徐龙腾 助理工程师:鲁 221********0178 | | 安全员:白欣 安全生产考核合格证:水安C202****4077 培训合格证:SGL201****6424 | / | 工程技术部负责人:钱凯凯 助理工程师:鲁 221********0181 | | 材料员:李仁宾 培训合格证:SGL200****2793 | / | 财务人员:王娜娜 初级会计证:317********295600518 | | 质检员:吴盼盼 培训合格证:SGL202****1095 | / | 项目副经理:王治玲 二级建造师:鲁 237********18589 | | 资料员:孙培鑫 培训合格证:SGL201****1686 | / | / | | 业绩 (参加过资格认定和评分业绩的均需填写) | 投标人 | 项目名称 | 合同金额 (万元) | 项目负责人 | 其他管理人员(如有) | 备注 | | ****集团有限公司;枣****公司 | **市**区城乡供水一体化(二期)项目公共管网及配套施工 1 标 | 6244.833962 | 姜文君 | / | | | **市**区城乡供水水质提升项目(一批次)村外施工标 | 5168.271982 | 王文超 | / | | | **市供水保障一体化工程建设项目管网工程设计采购施工总承包(EPC) | 22824.3106 | 郝晔 | / | | | **丰弘聚****公司:****集团有限公司 | **市城乡供水保障一体化项目市镇、沙道观镇村镇配水管网末端供水保障工程 | 2490.368444 | 段彩蓉 | / | | | **县雪沙乡、三安曲林乡片区集中供水工程一标段 | 7346.495545 | 贺志勇 | / | | | **县堆随乡集中供水及灌溉一体化工程项目(1 标段) | 6020.435448 | 王韶武 | / | | | ******公司 | **城乡供水一体化智慧化建设项目西部施工标 | 2048.678438 | 王倩倩 | / | | | **县农村饮水供水保障老旧管网改造工程第二(施工)标段 | 1047.953968 | 赵庆帅 | | | | **县 2026 年阿热勒托镇、阿格达拉镇、****水厂及水源地巩固提升改造工程 | 662.732002 | 王磊 | | | | **县供水水源保障工程-****水厂配套管网工程 | 653.085199 | 王治玲 | / | | | **城乡供水一体化设施更新工程(一期)(监理标、施工标、其他标)一施工 4 标 | 805.000985 | 谭婷婷 | / | | | 奖项(进入评分奖项的均需填写) | 投标人 | 奖项及获奖项目名称 | 颁奖部门 | 获奖日期 | 备注 | | ****集团有限公司;枣****公司 | 2022-2023 年度国家优质工程奖、**省南水北调东线一期工程穿黄河工程 | ****协会 | 2023-12-24 | / | | **丰弘聚****公司:****集团有限公司 | 2023 年度**省水利优质工程(**杯)、**市****园区段综合整治工程 | ****协会 | 2025-09-05 | / | | 2023年度**市建筑优质工程(隆中杯)、唐**(**)****水厂(期)进水口改迁专项工程 | ****协会 | 2024-04-28 | / | | ******公司 | 优质工程奖、**县2023年度地下水超来区综合治理项目 | ****水利厅 | 2024-09-27 | / | | 优质工程奖、****水库除险加固工程 | ****联合会 | 2023-12-22 | / | | 评标情况 | 评标工作于2026年 9月 21 日 09 时 30 分(**时间)在 ****交易中心(评标地点) 第 二 评标室通过 综合评估法(评标方法) 进行评标,评标过程如下: 一、初步评审: 1、形式评审阶段:****委员会评审,43家投标人形式性评审均合格,进入下一阶段评审。 2、资格评审阶段:****委员会评审, 36家投标人资格性评审均合格,进入下一阶段评审。 3、响应性评审:****委员会评审,36 家投标人响应性评审通过,进入下一阶段评审。 二、详细评审:评标委员会对 15家投标人的投标文件进行详细评审并打分。(招标文件对通过初步评审的投标文件的“投标报价”、“市场信用信誉”进行评审后,按此两项评分之和由高到低排序,取得分排序前15名再进行“施工组织设计”、“项目管理机构”的评审) 三、评审结果: 第一中标候选人: ****集团有限公司;枣****公司 第二中标候选人: **丰弘聚****公司:****集团有限公司 第三中标候选人: ******公司 招标单位经办人:赵治勇 代理机构工作人员: 居羿 | 评标结果 | 单位名单 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | ****集团有限公司;枣****公司 | 投标报价得分 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | | 施工组织设计得分 | 16.90 | 18.20 | 20.00 | 14.50 | 14.20 | 13.00 | 17.70 | | 项目管理机构得 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **丰弘聚****公司:****集团有限公司 | 投标报价得分 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | | 施工组织设计得分 | 16.90 | 18.00 | 12.50 | 14.00 | 15.80 | 13.30 | 18.60 | | 项目管理机构得 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | | 施工组织设计得分 | 17.40 | 13.40 | 15.00 | 15.00 | 15.30 | 13.80 | 17.50 | | 项目管理机构得 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 48.67 | 48.67 | 48.67 | 48.67 | 48.67 | 48.67 | 48.67 | | 施工组织设计得分 | 17.70 | 17.70 | 20.00 | 15.30 | 17.30 | 14.00 | 18.20 | | 项目管理机构得 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****集团****公司;******公司 | 投标报价得分 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | 49.89 | | 施工组织设计得分 | 15.90 | 13.70 | 14.00 | 14.50 | 15.10 | 14.00 | 17.80 | | 项目管理机构得 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****公司 | 投标报价得分 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | 48.47 | | 施工组织设计得分 | 16.20 | 13.70 | 18.50 | 14.30 | 12.60 | 13.40 | 17.90 | | 项目管理机构得 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | 16.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **锦****公司 | 投标报价得分 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | | 施工组织设计得分 | 16.90 | 13.20 | 14.00 | 14.40 | 15.60 | 13.90 | 17.80 | | 项目管理机构得 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ****公司 | 投标报价得分 | 47.42 | 47.42 | 47.42 | 47.42 | 47.42 | 47.42 | 47.42 | | 施工组织设计得分 | 16.20 | 12.90 | 12.00 | 14.30 | 14.50 | 13.60 | 17.90 | | 项目管理机构得 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **省****公司;****水利****公司 | 投标报价得分 | 48.96 | 48.96 | 48.96 | 48.96 | 48.96 | 48.96 | 48.96 | | 施工组织设计得分 | 14.30 | 11.40 | 17.00 | 12.60 | 12.90 | 11.50 | 13.00 | | 项目管理机构得 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司:******公司 | 投标报价得分 | 48.81 | 48.81 | 48.81 | 48.81 | 48.81 | 48.81 | 48.81 | | 施工组织设计得分 | 17.90 | 13.20 | 16.00 | 15.80 | 13.70 | 13.70 | 16.70 | | 项目管理机构得 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | 15.50 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 49.4 | 49.4 | 49.4 | 49.4 | 49.4 | 49.4 | 49.4 | | 施工组织设计得分 | 15.80 | 13.00 | 14.50 | 13.60 | 12.60 | 13.20 | 16.60 | | 项目管理机构得 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **中金兴****公司 | 投标报价得分 | 49.12 | 49.12 | 49.12 | 49.12 | 49.12 | 49.12 | 49.12 | | 施工组织设计得分 | 14.80 | 12.00 | 13.00 | 13.10 | 12.40 | 13.00 | 16.10 | | 项目管理机构得 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | **舜禹****公司 | 投标报价得分 | 47.97 | 47.97 | 47.97 | 47.97 | 47.97 | 47.97 | 47.97 | | 施工组织设计得分 | 15.20 | 15.10 | 13.00 | 13.50 | 12.80 | 12.90 | 16.70 | | 项目管理机构得 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | 49.69 | | 施工组织设计得分 | 13.50 | 10.70 | 12.00 | 11.90 | 12.00 | 11.00 | 12.30 | | 项目管理机构得 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ******公司 | 投标报价得分 | 49.31 | 49.31 | 49.31 | 49.31 | 49.31 | 49.31 | 49.31 | | 施工组织设计得分 | 12.60 | 11.00 | 12.00 | 12.00 | 11.20 | 10.90 | 12.50 | | 项目管理机构得 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | | 市场信用信誉与业绩得分 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | | 工程质量考核奖励与处罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 投标人 | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 市场信用信誉与业绩得分 | 工程质量考核奖励与处罚 | 总分 | 排序 | | ****集团有限公司;枣****公司 | 49.99 | 16.30 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 88.79 | 1 | | **丰弘聚****公司:****集团有限公司 | 49.78 | 15.60 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 87.88 | 2 | | ******公司 | 49.99 | 15.30 | 6.50 | 16.00 | 0.0 | 87.79 | 3 | | ******公司 | 48.67 | 17.24 | 7.00 | 14.50 | 0.0 | 87.41 | 4 | | ****集团****公司;******公司 | 49.89 | 14.70 | 6.50 | 15.00 | 0.0 | 86.09 | 5 | | ****公司 | 48.47 | 15.10 | 5.50 | 16.00 | 0.0 | 85.07 | 6 | | **锦****公司 | 49.99 | 14.96 | 5.00 | 15.00 | 0.0 | 84.95 | 7 | | ****公司 | 47.42 | 14.30 | 7.00 | 15.50 | 0.0 | 84.22 | 8 | | **省****公司;****水利****公司 | 48.96 | 12.86 | 6.50 | 15.00 | 0.0 | 83.32 | 9 | | ******公司:******公司 | 48.81 | 15.18 | 3.50 | 15.50 | 0.0 | 82.99 | 10 | | ******公司 | 49.40 | 14.02 | 4.00 | 15.00 | 0.0 | 82.42 | 11 | | **中金兴****公司 | 49.12 | 13.26 | 5.00 | 15.00 | 0.0 | 82.38 | 12 | | **舜禹****公司 | 47.97 | 13.94 | 3.50 | 14.50 | 0.0 | 79.91 | 13 | | ******公司 | 49.69 | 11.84 | 3.50 | 13.00 | 0.0 | 78.03 | 14 | | ******公司 | 49.31 | 11.74 | 3.50 | 13.00 | 0.0 | 77.55 | 15 | | 备注:“评定分离”无需公布此表内容。 | 废标结果 | 投标人 | 被否决的依据和原因 | | ****工程局有限公司 | 入围失败 | | 中水****公司 | 入围失败 | | ****公司 | 入围失败 | | **鑫****公司 | 入围失败 | | ****集团****公司 | 不符合招标公告投标人资格要求3. 1.2的4)、 5)要求 | | ****集团有限公司 | 入围失败 | | ****公司 | 入围失败 | | 鼎展****公司;******公司 | 入围失败 | | **省邦鹏****公司 | 入围失败 | | ****公司 | 入围失败 | | **德远****公司 | 入围失败 | | 湖****公司 | 不符合招标公告投标人资格要求3.1.2的4)、 5)要求 | | ******公司 | 入围失败 | | ****集团有限公司 | 入围失败 | | **省****公司 | 入围失败 | | ******公司 | 不符合招标公告投标人资格要求3.1.2的4) 5)要求 | | ****公司 | 入围失败 | | ****集团有限公司 | 入围失败 | | ******公司 | 入围失败 | | ******公司 | 入围失败 | | **凯****公司 | 入围失败 | | ******公司 | 不符合招标公告投标人资格要求3.1.2的4)、 5)要求 | | ******公司 | 不符合招标公告投标人资格要求3.1.2的4)、 5)要求 | | ******公司 | 不符合招标公告投标人资格要求3.1.2的4)、 5)要求 | | ****公司 | 入围失败 | | ******公司 | 入围失败 | | **亿****公司 | 不符合招标公告投标人资格要求3.1.2的4)、 5)要求 | | **市****公司 | 入围失败 | 三、公示时间 公示期为 2026 年 9 月24日00时00分至 2026 年 9 月 28 日 24 时 00 分。 四、异议与投诉 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内通过“电子交易平台”在“异议与答复”菜单以书面形式向招标人提出,招标人自收到异议之日起3日内作出答复,作出答复前,招标人将暂停招标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议的,应当在收到答复之日起10日内以招标人的答复及投诉,通过“电子交易平台”在“投诉”环节向行业主管部门或公共**交易综合监管机构提出投诉。 五、联系方式 1. 招标人:**** 地址:**市**镇 联系人:赵治勇 电话(传真): 138****4399 2.招标代理机构: **** 地址:**市**区中北路108****银行大厦五层 联系人:居羿 电话(传真): 177****8028 3.行业主管部门: ****水利局 地址:**省**市**市光武大道32号 联系人:/ 电话(传真): 0710-****365 4.公共**交易综合监管机构:****审批局 地址:****兴大道132号 联系人:监督科 电话(传真):0710-****222 备注:1、所有填写处如实填写,不仅限于空白行数; 2、公示开始当日不计入,从次日开始计算公示时间。公示时间的最后一日落在法定公休日、法定节假日的,应当顺延至下一个工作日。 招标人:**** 招标代理机构:**** 2026年9月23日 | |