为切实提升内部审计监督实效,推动内部审计工作做细做实,根据******新区内部审计有关工作需求,现通过公开比选的方式对******新区2026年度内部审计服务项目进行采购,欢迎符合资格条件的服务机构参加。
一、项目概况
(一)项目名称:******新区2026年度内部审计项目。
(二)项目内容:
1.政府重大投资建设项目审计3项:**港博贺新港区30万吨级航道工程(1标)(2标)资金管理使用和建设情况审计、**博贺渔港经济区一期工程资金管理使用和建设情况审计、****新区农村生活污水治理(二期)项目资金管理使用和建设情况审计。
2.重点民生项目和资金审计3项:****新区2025年度医保基金使用情况专项审计、****新区2024至2025年征拆工作合规性及资金使用情况专项审计、****新区2022至2024年农业生产发展相关资金使用情况审计。
3.财政财务收支审计1项:****新区2023至2025年度学校经费收支及管理情况专项审计。
二、采购需求
(一)采购方式:公开****省政府采购智慧云平台上实施定点议价采购
(二)服务方案:
服务商应根据本项目的情况提供具体的审计服务方案,至少应该包含总报价及费用明细、审计方案侧重点、有可能存在的难点及相应的应对措施、实施计划(可进场时间、提供报告时间等)、项目实施过程的质量监管措施、保密工作、同类项目案例、委派团队情况、机构资质证明等。
(三)服务要求:
审计项目应在2027年1月底前完成征求意见稿初稿,2月底前出具审计报告初稿,4月份前出具正式审计报告。
(四)采购预算:
审计服务采购预算金额为35万。
三、服务机构资格要求
(一)据中国法律注册成立的****事务所。
(二)近三年内在经营活动中无重大违法记录。
(三)拟派项目负责人需具备类似项目经验且具有注册会计师执业资格(提供有效期内的注册会计师执业证书复印件)。
(四)信誉要求:
1.没有在“中国执行信息公开网”网站(http://zxgk.****.cn)查询相关主体被列为处罚期内的失信被执行人(提供网页截图,采购人保留查证的权利)。
2.没有在“信用中国”网站(www.****.cn)查****政府采购严重违法失信行为记录名单或被列为重大税收违法失信主体(提供网页截图,采购人保留查证的权利)。
3.没有在“中国政府采购网”网站(www.****.cn)查询相关主体****政府采购严重违法失信行为记录名单(提供网页截图,采购人保留查证的权利)。
(五)存在以下情形的不同供应商,不得同时参加同一标的投标:单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位;控股股东、实际控制人、董事、监事或高级管理人员同时在参与投标的其他单位任职的(提供书面承诺函)。
(六)本项目不接受联合体投标报价。
四、其他事项
(一)报名的服务机构均被视为已充分理解报价的有关要求,采购人无责任承担其是否符合合格供应商条件而引起的一切后果。
(二)采购人将不负责服务机构准备报价资料所发生的任何费用。
(三)比选方式通过综合评审报价、审计业绩、审计方案、人员配置、资质**和基本情况等五因素,在符合报名条件的潜在服务机构中确定审计服务机构。(具体评审标准表见附件)
五、报价资料提交
(一)提交内容:报价函(格式自定,加盖单位公章)及营业执照、资质证书复印件等。
(二)提交方式:邮寄(收件地址:**省**市**区电城镇博****中心18楼组织人事部审计监督组)。
(三)收件截止时间:2026年10月10日。标书代写
(四)联系人及电话:冯女士,137****9156。
(五)电子邮箱:****@163.com。
附件:******新区内部审计服务采购评审标准表
****
2026年9月23日
附件
******新区内部审计服务采购评审标准表
| 评审因素和分值(上限100分) |
评审标准说明 |
报价评审得分 |
| 报价 (15分) |
****事务所审计费用报价的平均值作为选聘基准价。审计费用报价得分=(1-|选聘基准价-审计费用报价|/选聘基准价)×15。报价得分保留至小数点后两位。 |
|
| 审计业绩 (30分) |
1.同类型项目服务业绩:本项总分30分,按计划项目数量均分分值作为项目分值上限,即:每个项目分值上限 = 30 ÷ 项目总数(除不尽情况下四舍五入取整,项目累加得分最高不超过30分)。对每个项目,依据其同类业绩与本项目的相似度,在该项目分值上限内酌情打分(无关业绩计0分),各项目得分累加即为本项得分,上限30分。 2.须提供近5年(以采购公告发布之日为基准)完成的审计项目合同(或审计报告)的清晰扫描件,未提供或材料不齐全的不得分。 |
|
| 评审因素和分值(上限100分) |
评审标准说明 |
报价评审得分 |
| 审计方案 (30分) |
1.针对项目审计的服务工作方案详细、完整、全面,服务目标明确,工作流程清晰、规范,方案切实可行的(12分); 工作方案较详细、完整,工作流程较清晰、规范,方案切实可行的(9分); 工作方案不够详细,流程不够清晰的(6分)。 2.时间进度设计合理(6分); 时间进度设计较合理(4分); 时间进度设计不够合理(2分)。 3.对项目涉及行业及审计范围、内容和重点认知程度高、合理性和针对性强(12分); 对项目涉及行业及审计范围、内容和重点有一定认知程度、合理性和针对性较强(9分); 对项目涉及行业及审计范围、内容和重点认知程度不够、合理性和针对性较差(6分)。 |
|
| 人员配置 (10分) |
1.配备注册会计师、注册税务师的每名1分,最多得5分; 2.配备高级会计师、高级审计师、中级会计师、中级审计师、的每名0.5分,最多得3分; 3.配备初级会计师、审计师的每名0.2分,最多得1分; 4.配备无职称审计人员的每名0.1分,最多得1分。 (如有不同职称,按最高职称算) |
|
| 评审因素和分值(上限100分) |
评审标准说明 |
报价评审得分 |
| 资质**和 基本情况 (15分) |
1.综合排名情况 (1****协会发布****事务所综合评价排名前15名的得6分;16-30名的得5分;31-45名的得4分;46名及以后的不得分。 (2)若在中注协无排名或排名46名及以后的,按****协会发布的最新****事务所综合评价排名评分,前10名的得3分;11-20名的得2分;21-30名的得1分;31名及以后的不得分。 (3)若在中注协和广注协均有以上排名的,按最高分得分。 (4)若在中注协和广注协均无以上排名的不得分。 2.资质响应情况。提供相应响应文件、资质证明文件完整准确、不存在失信行为记录的得9分;提供相应响应文件、资质证明文件不够完整准确,且不存在失信行为记录的,得3分;其余情况不得分。标书代写 |