| 项目及标段名称 | **县流江河流域(黄渡至灵鹫段)水生态修复项目施工 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0817-****507 |
| 招标代理机构 | 中成****公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****2716 |
| 开标地点 | **市涪江路19号 | 开标时间 | ****0922 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2026年09月23日 至 2026年09月28日 | 投标最高限价(元) | ****9816.69 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一 | **** | 招标人代表1 | 10.00 | 25.30 | 59.15 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 25.00 | 59.15 | ||
| 招标人代表3 | 10.00 | 24.80 | 59.15 | ||
| 评标专家1 | 10.00 | 21.00 | 59.15 | ||
| 评标专家2 | 10.00 | 23.70 | 59.15 | ||
| 评标专家3 | 10.00 | 18.30 | 59.15 | ||
| 评标专家4 | 10.00 | 23.00 | 59.15 | ||
| 评标专家5 | 10.00 | 25.00 | 59.15 | ||
| 评标专家6 | 10.00 | 23.80 | 59.15 | ||
| 第一 | 湖****公司 | 招标人代表1 | 10.00 | 25.50 | 59.36 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 24.80 | 59.36 | ||
| 招标人代表3 | 10.00 | 25.90 | 59.36 | ||
| 评标专家1 | 10.00 | 21.80 | 59.36 | ||
| 评标专家2 | 10.00 | 23.50 | 59.36 | ||
| 评标专家3 | 10.00 | 18.70 | 59.36 | ||
| 评标专家4 | 10.00 | 22.90 | 59.36 | ||
| 评标专家5 | 10.00 | 24.40 | 59.36 | ||
| 评标专家6 | 10.00 | 23.50 | 59.36 | ||
| 第一 | ****公司 | 招标人代表1 | 10.00 | 28.60 | 58.89 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 28.20 | 58.89 | ||
| 招标人代表3 | 10.00 | 28.60 | 58.89 | ||
| 评标专家1 | 10.00 | 24.60 | 58.89 | ||
| 评标专家2 | 10.00 | 23.10 | 58.89 | ||
| 评标专家3 | 10.00 | 18.00 | 58.89 | ||
| 评标专家4 | 10.00 | 23.10 | 58.89 | ||
| 评标专家5 | 10.00 | 25.10 | 58.89 | ||
| 评标专家6 | 10.00 | 24.00 | 58.89 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
| 项目负责人 | 李旭 | 一级注册建造师 | 粤144********37499 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈伟进 | / | / | 市政**施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(湖****公司) | |||||
| 项目负责人 | 彭洋 | 一级注册建造师 | 湘165********00757 | 市政公用工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 桑知 | / | / | 市政公用工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主****集团有限公司) | |||||
| 项目负责人 | 王思泉 | 一级注册建造师 | 川151********00144 | / | / |
| 项目技术负责人 | 何双 | / | / | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| **市**三山****公司 | 林岳片区配套路网建设项目首期 | ****0321 | ****1129 | 本项目为**工程,共包含3条道路。包括A号路(**路),规划为城市主干路,长度约582米,规划红线宽36米;B号路(南福路),规划为城市次干路,长度约1230米,其中**路-岗中路段长613米,岗中路-**路段长617米,南福路规划红线宽30米;C号路(岗中路),规划为城市次干路,长度约303米,规划红线宽30米。建设包括道路工程、交通工程、桥涵工程、排水工程、综合管廊工程、照明工程及绿化工程等。 | ****97365.64 | 俞宏焕 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(湖****公司) | ||||||
| ****集团****公司 | **市湘**路( (**北路- **大桥段 )( 含造纸厂片区道路) 及附属工程 | ****0111 | ****0308 | 1、湘**路(**大桥-**北路)及附属工程:包含湘**路(**大桥-**北路)道路工程、**大道和桥梁工程、沿线节点配套工程及桥梁匝道工程、生态修复工程。2、支路一(**大道-桃园路):道路工程总长度674米,标准路幅宽度20米,建设内容包含路基、路面、排水、人行道、绿化、亮化等。3、桃园路(湘**路-**北路):道路工程总长度620米,标准路幅宽度36米,建设内容包含路基、路面、排水、人行道、绿化、亮化等。 | ****95998.33 | 杨洋 |
| ****集团****公司 | ******处理厂及配套工程(一期) | ****1124 | ****0325 | ******处理厂设计总规模为10万吨/d,一期规模为5.0万吨/d(其中部分土建工程按10万吨/d建设,设备安装均按5.0万吨/d安装) | ****65585.35 | 周丽 |
| 厦****公司 | **新机场莲河片区**公园大道工程 | ****0514 | ****0823 | 城市主干道;内湖大桥(海上桥)长度1079米,共十一联,引桥标准跨径40m,等截面箱桥梁双幅布置,主桥下承式钢管拱桥整幅布置跨径60m+80m+60m,最大跨径80m,桥面总宽29~36米;东园溪大桥(海上桥)长度128米,跨径36m+52m+36m,最大跨径52m,桥面北幅总宽14.5米,南幅宽度18.5米。 | ****77876.62 | 任双喜 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(湖****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(湖****公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类****集团有限公司) | ||||||
| ****集团有限公司 | **大道(科慧路-太合路)道路综合提升项目一科慧路-**239路段 | ****1215 | ****0914 | 本项且起于科慧路,止于**289路,道路全1769.074m,道路红线为28m-40m ,40-60km/h ,为城市主干道。建设内容主要包括道路工程、排水工程、立交工程、桥涵工程、交通工程、综合杆工程、河道工程、电力隧道工程、电力工程、通信工程、输配水工程、再生水工程、绿化景观工程等市政配套附属工程。 | ****47874.00 | 王付涛 |
| ****集团有限公司 | **市**北片区管网雨污分流改造及配套设施建设项目(项目名称)设计施工总承包一标段 | ****0701 | ****0130 | 城市排水管网雨污分流改造:“潆华片区、任家沟/白土坝片区、西门片区、荆溪片区“范围内市政管网及 ”三无小区”排水管网综合整治(包括**排水管网、改造病害管网、泵站建设等)。改造范围约为23平方千米,其中**市政排水管网43km,改造排水管网长度约233km; 改造”三无小区”约243个。总投资:暂估10亿元(含**工程费、工程建设其他费、工程建设预备费、勘察费、设计费、监理费、检测费、建设单位管理费、税费等)。 | ****18696.00 | 代成 |
| 第一中标候选人项目负责人类****集团有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类****集团有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | 按招标文件要求,评标委员会推荐的中标候选人不排序。公示系统中将三名中标候选人全部列为并列第一,视为不排序。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:张先生 | 联系方式:028-****2716 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****建设局 | 联系方式:0817-****023 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。