硝酸氨废水**化处理设备采购项目中标候选人公示
招标编号:****
本项目于2026年9月22日上午8时30分****交易中心****中心开标评标,****委员会评审,现公示如下:
一、基本情况和数据表
1.招标人名称:****
地址:**省**县策武镇汀州大道南路31号
联系方式:潘工/丘工 0597-****681
招标代理机构:****
地址:**市**区华莲路138****中心A1A2幢11层1105室
联系方式:曾工、卢工 158****0298
2.招标项目名称:硝酸氨废水**化处理设备采购项目
3.招标方式:公开招标
4.交易地点:****交易中心****中心
5.评标办法:综合评估法。
6.交货期:合同签订后150天内完成设备到货、安装,满足调试条件。
二、开标后撤销投标的投标人名称:无。
三、被否决投标的投标人名称及原因:
| 投标人名称 | 评审结果 | 资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的原因 | 依据及理由 | 备注 |
| / | / | / | / | / |
四、评标委员会对投标报价给予修正情况:无。
五、评标委员会各成员对中标候选人商务、技术、报价打分情况
| 第一中标候选人 | **** | ||||
| 总得分 | 96 | ||||
| 评标委员会成员 | 初步评审内容 | 详细评审内容 | |||
| 评委1 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 10 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 31 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 55 | ||
| 评委2 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 10 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 31 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 55 | ||
| 评委3 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 10 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 31 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 55 | ||
| 评委4 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 10 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 31 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 55 | ||
| 评委5 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 10 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 31 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 55 | ||
| 评委6 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 10 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 31 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 55 | ||
| 评委7 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 10 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 31 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 55 | ||
| 第二中标候选人 | **省金皇****公司 | ||||
| 总得分 | 82 | ||||
| 评标委员会成员 | 初步评审内容 | 详细评审内容 | |||
| 评委1 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 8.5 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 21.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 51.74 | ||
| 评委2 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 8.5 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 21.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 51.74 | ||
| 评委3 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 8.5 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 21.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 51.74 | ||
| 评委4 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 8.5 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 21.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 51.74 | ||
| 评委5 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 8.5 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 21.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 51.74 | ||
| 评委6 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 8.5 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 21.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 51.74 | ||
| 评委7 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 8.5 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 21.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 51.74 | ||
| 第三中标候选人 | **东研****公司 | ||||
| 总得分 | 73.11 | ||||
| 评标委员会成员 | 初步评审内容 | 详细评审内容 | |||
| 评委1 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 7 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 24.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 41.35 | ||
| 评委2 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 7 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 24.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 41.35 | ||
| 评委3 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 7 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 24.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 41.35 | ||
| 评委4 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 7 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 24.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 41.35 | ||
| 评委5 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 7 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 24.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 41.35 | ||
| 评委6 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 7 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 24.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 41.35 | ||
| 评委7 | 形式评审 | 合格 | 商务评分 | 7 | |
| 资格评审 | 合格 | 技术评分 | 24.76 | ||
| 响应性评审 | 合格 | 投标报价评分 | 41.35 | ||
六、中标候选人
1、本项目推荐三名中标候选人
2、推荐的中标候选人名单:
| 中标候选人顺序 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 交货期 | 业绩 | 投标资质 |
| 第一中标候选人 | **** | ****000 | 110天 | 1.客户名称:******公司;设备名称:MVR蒸发器+单效蒸发器;规格和型号:5T/H硝酸铵;合同签订时间2023年4月10日;合同金额:438万元。 2.客户名称:****设计院****公司;设备名称:单效蒸发器;规格和型号:6T/H;合同签订时间2024年4月25日;合同金额:760万元。 3.客户名称:******公司;设备名称:MVR蒸发器;规格和型号:18T/H;合同签订时间2024年1月28日;合同金额:1288万元。 4.客户名称:******公司;设备名称:MVR蒸发器;规格和型号:13T/H;合同签订时间2024年5月20日;合同金额:1108万元。 5.客户名称:凯文特(****公司;设备名称:MVR蒸发器;规格和型号:40T/H硫酸铵;合同签订时间2025年2月28日;合同金额:1088万元。 | / |
| 第二中标候选人 | **省金皇****公司 | ****000 | 合同生效后115日内 | 1.客户名称:****公司;设备名称:臭氧发生器系统、内循环冷却水系统、气源系统、臭氧尾气破坏器;规格和型号:15000m3/d;合同签订时间2024年7月17日;合同金额:314.303万元。 | / |
| 第三中标候选人 | **东研****公司 | ****000 | 125天 | 1.客户名称:**好****公司;设备名称:硝酸铵钙生产装置;规格和型号:日处理150吨原料液;合同签订时间2025年1月12日;合同金额:806.1万元。 2.客户名称:****公司;设备名称:硝酸铵钙生产装置;规格和型号:日处理130吨原料液;合同签订时间2024年6月9日;合同金额:567万元。 3.客户名称:******公司;设备名称:硝酸铵钙生产装置;规格和型号:日处理180吨原料液;合同签订时间2024年3月14日;合同金额:901万元。 4.客户名称:****公司;设备名称:硝酸铵钙生产装置;规格和型号:日处理150吨原料液;合同签订时间2025年1月9日;合同金额:1120万元。 | / |
七、公示时间:2026年9月23日至2026年9月28日。
八、监督部门及联系电话:长****科技局,0597-****132。
九、异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(异议材料应由法定代表人签字或盖章并加盖单位公章,同时注明异议人的联系电话、地址、邮政编码、联系人)向招标人提出。
招 标 人:****
招标代理机构:****
2026年9月23日