首页 /昌江县紧密型县域医疗卫生强基工程设备采购项目结果公告（采购包1、3、4、5）

昌江县紧密型县域医疗卫生强基工程设备采购项目结果公告（采购包1、3、4、5）

结果-中标通知

海南 -昌江黎族自治县

发布时间： 2026年09月24日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

医疗卫生工程设备采购项目公告采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：**县紧密型县域医疗卫生强基工程设备采购项目

三、采购结果

采购包1:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****

**省****中心B座22层

3,697,200.00元

82.27

采购包3:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

****集团****公司

**市**区金苑路甲29号3幢1层、4幢3层

4,236,485.00元

94.14

采购包4:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**云****公司

**省**市**区金宇街道金濂路 13 号**岭片区 B502 地块项目12楼 16 层 1608 号

4,125,100.00元

85.90

采购包5:

供应商名称供应商地址中标（成交）金额评审总得分

**融****公司

**省**市**区二****广场(北大**﹒首座)1栋14层3室

2,667,300.00元

92.73

四、主要标的信息

采购包1(采购包1):

货物类（****）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

1-1

其他医疗设备

A****9900-其他医疗设备

丽拓、普林格尔

LTS-M600、PG-DW406

台/套

3,697,200.00

采购包3(采购包3):

货物****集团****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

3-1

其他医疗设备

A****9900-其他医疗设备

**迈瑞生物****公司

DigiEye U8 Pro

台/套

4,236,485.00

采购包4(采购包4):

货物类（**云****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

4-1

其他医疗设备

A****9900-其他医疗设备

**迈瑞、安保

ME7 Elite、CPR300

台/套

4,125,100.00

采购包5(采购包5):

货物类（**融****公司）

品目号品目编号及品目名称采购标的品牌规格型号数量单位单价(元) 金额(元)

5-1

其他医疗设备

A****9900-其他医疗设备

飞依诺

ULTIMUS 7P

台/套

2,667,300.00

五、评审专家名单：

采购人代表：	陈明华、钟文
评审专家：	陈少军、徐少萍、姚敏、章亮、易晟

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务费收费标准：

以（2002年10月15****委员会计价格[2002]1980号发布）的《招标代理服务收费管理暂行办法》中的相关规定下浮收取，具体金额为：包1：31800.00元，包3：37000.00元，包4：35000.00元，包5：36400.00元。

代理服务费收费金额：

合同包1采购包1：3.18万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包3采购包3：3.7万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包4采购包4：3.5万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包5采购包5：3.64万元

收取对象：中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1:

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分	得分排名	推荐排名
****	通过	通过	82.27	1	1
****公司	通过	通过	81.04	2	2
盛**公司	通过	通过	63.27	3	3
九州通（湖****公司	不通过资格性审查，原因是："特定资格三"，评审不通过。

合同包3:

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分	得分排名	推荐排名
**集团**公司	通过	通过	94.14	1	1
广****公司	通过	通过	67.50	2	2
******公司	通过	通过	52.80	3	3

合同包4:

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分	得分排名	推荐排名
云**公司	通过	通过	85.90	1	1
******公司	通过	通过	73.43	2	2
******公司	通过	通过	72.46	3	3
******公司	不通过符合性审查，原因是："无认定为“投标无效”的其他情形"，评审不通过。

合同包5:

供应商	资格性审查	符合性审查	综合得分	得分排名	推荐排名
融**公司	通过	通过	92.73	1	1
******公司	通过	通过	83.51	2	2
****公司	通过	通过	76.34	3	3
市**公司	通过	通过	64.32	4
******公司	不通过资格性审查，原因是："特定资格三"，评审不通过。