| 项目及标段名称 | 404#厂房基础设施改造项目(404#厂房基础设施改造项目设计施工总承包) | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****7082 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7883 |
| 开标地点 | **市**区**南街101****中心7楼 | 开标时间 | ****0923 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年09月25日 至 2026年09月28日 | 投标最高限价(元) | ****701.11 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | **** | 评标专家1 | 0.00 | 33.50 | 59.84 |
| 评标专家2 | 0.00 | 38.00 | 59.84 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 33.50 | 59.84 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 27.00 | 59.84 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.50 | 59.84 | ||
| 第一名 | ****公司 | 评标专家1 | 0.00 | 33.50 | 60.00 |
| 评标专家2 | 0.00 | 35.50 | 60.00 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 34.00 | 60.00 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 29.50 | 60.00 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 34.50 | 60.00 | ||
| 第一名 | ******公司 | 评标专家1 | 0.00 | 29.00 | 59.64 |
| 评标专家2 | 0.00 | 34.00 | 59.64 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 32.00 | 59.64 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 30.50 | 59.64 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 30.50 | 59.64 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(****) | |||||
| 项目负责人 | 江** | 一级注册建筑师 | 202****3405 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 严娟花 | 职称证 | 201****4056 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主****集团有限公司) | |||||
| 项目负责人 | 戴国华 | 一级注册建筑师 | 201****0585 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 邓娟 | 职称证 | 201****3740 | 工民建 | 工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(******公司) | |||||
| 项目负责人 | 吕则举 | 一级注册建筑师 | 201****1587 | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王章博 | 职称证 | 201****1555 | 工民建 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(****) | ||||||
| **嘉绒交通水利****公司 | **市特色街区及市政设施提升改造项目设计-施工总承包(EPC) | ****1022 | ****0816 | 外立面改造约 25745.72 平方米,崇列街、茸勒街铺装约 7628.15 平方米,雕塑 8 项,亮化工程,引水管道 507 米、高度约 16.65 米叠水瀑布一座、高度约 10.30 米藏式牌楼一座等。 | ****5569.08 | 李凌 |
| ****集团****公司 | 38 号楼三至九楼改造项目 | ****1130 | ****0322 | 本项目位于**市****公司生产区范围内,将对 38 号特设、理化、计量楼的三层、四层、五层、六层、八层、九层进行改造 | ****2128.51 | 朱伟 |
| ****教育局 | ****中心校校舍建设项目等四个项目 | ****1224 | ****0822 | **学生宿舍 5700 平方米及附属等;学生食堂 2000平方米及附属等;**教学用房 6181 平方米及附属;**教师周转宿舍 3540 平方米及附属等;**学生运动场地 12000 平方米及附属。 | ****4965.50 | 高锐 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(****) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类****集团有限公司) | ||||||
| ****管理委员会 | **工业集中区顺河乡组团标准厂房及配套工程项目 | ****1221 | ****0310 | 建设工程挖运土方 530.93 万立方米,** 8 至 22 米高挡土墙及护坡2090米,**标准厂房21000 平方米,**生活设施配套用房 5000 平方米,**综合用房3000 平方米,硬化场地内道路 6263 平方米,绿化 4358平方米,并完善场地内室外基础设施建设工程等。 | ****99786.00 | 曹威 |
| ****公司 | 新型电池(一期)标准化厂房及配套设施建设项目 | ****0401 | ****0610 | **标准化厂房、办公楼、食堂、员工宿舍等 | ****28800.00 | ** |
| **城投****公司 | 青****旅社区项目(一期) | ****0708 | ****0826 | 总建筑面积约 7.9 万平方米 | ****25150.00 | 戴国华 |
| ****学院 | ****活动中心建设项目 | ****1120 | ****0701 | 本项目的勘察、设计、施工总承包直至竣工验收合格和整体移交及工程缺陷责任期内的保修工作 | ****0000.00 | 张建军 |
| 第一中标候选人项目负责人类****集团有限公司) | ||||||
| ****办事处 | **县**、五里片区危旧房棚户区改造项目一标段勘察设计 | ****1013 | ****1112 | 项目总投资18000.00万元 | ****000.00 | 戴国华 |
| **城乡****公司 | ** 2023 年渠江街道老旧小区财政补助资金改造项目勘察设计 | ****0828 | ****1027 | 总投资:9522万元 | ****865.30 | 戴国华 |
| 第一中标候选人技术负责人类****集团有限公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(******公司) | ||||||
| **大峡谷 4A 级景区旅游基础实施**城市规划展览馆、**书院)项目 | ****集团有限公司 | ****1003 | ****0629 | 建筑面积 1862.93 平方米 | ****9800.00 | 吕则举 |
| 11#、13#、14#楼洁净厂房净化工程建设项目设计-施工总承包(EPC) | 厚凯(成****公司 | ****0524 | ****1228 | 包括单体建筑物的装饰工程、强电工程、弱电工程、恒温恒湿自动控制工程(如有)、消防工程、给排水工程、工艺管道工程、实验室设备工程、暖通净化工程 | ****7000.00 | 雷彬 |
| **市云富****公司 | **市西部大峡谷**景区旅游基础设施项目(EPC) | ****1031 | ****0621 | 建筑面积 2573.8 平方米 | ****0000.00 | 吕则举 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| **市云富****公司 | **市西部大峡谷**景区旅游基础设施项目(EPC) | ****1031 | ****0621 | 建筑面积 2573.8 平方米 | ****0000.00 | 吕则举 |
| **大峡谷 4A 级景区旅游基础实施**城市规划展览馆、**书院)项目 | ****集团有限公司 | ****1003 | ****0629 | 建筑面积 1862.93 平方米 | ****9800.00 | 吕则举 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(******公司) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | 1.本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。2.定标时限:一般应在中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:古先生 | 联系方式:028-****7082 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:**** | 联系方式:028-****7082 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。