首页 /勒流街道中部产业园规划路网建设工程(周边配套及排涝能力整治)施工评标报告

勒流街道中部产业园规划路网建设工程(周边配套及排涝能力整治)施工评标报告

结果-开标公示

广东 -佛山

发布时间： 2026年09月24日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

街道产业园建设工程排涝

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

勒流街道中部产业园规划路网建设工程(周边配套及排涝能力整治)施工
勒流街道中部产业园规划路网建设工程(周边配套及排涝能力整治)施工
2026-09-23 03:48:48

公告内容

勒流街道中部产业园规划路网建设工程(周边配套及排涝能力整治)施工

评标报告

评标委员会

2026年09月23日

一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人（********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：

评标委员会成员： 7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 39 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 39 家投标人的资格评审结论为合格， 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 36 家投标人的响应性评审结论为合格， 3 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

序号	投标人名称
1	市恒**公司
2	****公司
3	鑫**公司
4	市**公司
5	******公司
6	******公司
7	****公司
8	****公司
9	****公司
10	市四方**公司
11	市**公司
12	****集团有限公司
13	****公司
14	****
15	******公司
16	******公司
17	****集团有限公司
18	****集团有限公司
19	****集团有限公司
20	******公司
21	****公司
22	****公司
23	******公司
24	****公司
25	****集团有限公司
26	****公司
27	****公司
28	****公司
29	******公司
30	******公司
31	******公司
32	****公司
33	金**公司
34	****集团有限公司
35	****集团有限公司

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为 ****5941.02 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	******公司	****4998.19
2	******公司	****1688.35
3	市**公司	****6792.78
4	金**公司	****3096.55
5	****集团有限公司	****2223.94
6	****公司	****3215.11
7	市恒**公司	****3105.56
8	****集团有限公司	****1395.07
9	******公司	****7727.68
10	鑫**公司	****7850.26
11	******公司	****8506.96
12	****集团有限公司	****1657.59
13	****	****6784.21
14	****公司	****4709.23
15	****公司	****3872.75
16	******公司	****9029.88
17	****集团有限公司	****0465.65
18	****公司	****8555.98
19	******公司	****0573.61
20	****集团有限公司	****6108.26
21	****公司	****5781.57
22	****公司	****6278.29
23	****公司	****0323.35
24	****公司	****6855.09
25	****集团有限公司	****7734.60
26	****公司	****1573.32
27	******公司	****3757.86
28	******公司	****0473.38
29	****公司	****6274.18
30	市**公司	****3105.55
31	****公司	****1256.86
32	****集团有限公司	****8125.59
33	******公司	****8229.94
34	市四方**公司	****6074.68
35	****公司	****3371.18

（5）执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下：

序号	投标人名称名称	获得中小企业政策性加分的情形
序号	投标人名称名称	在经济标得分基础上加分的情况	货物、服务和工程提供方的情形
1	******公司	增加5%	小微企业
2	****公司	增加5%	小微企业
3	鑫**公司	增加5%	小微企业
4	******公司	增加5%	小微企业
5	市**公司	增加5%	小微企业
6	******公司	增加5%	小微企业
7	******公司	增加5%	小微企业
8	******公司	增加5%	小微企业
9	市四方**公司	增加5%	小微企业
10	****集团有限公司	增加5%	小微企业
11	****公司	增加5%	小微企业
12	****公司	增加5%	小微企业
13	市恒**公司	增加5%	小微企业
14	****集团有限公司	增加5%	小微企业
15	市**公司	增加5%	小微企业
16	******公司	增加5%	小微企业
17	****公司	增加5%	小微企业
18	****公司	增加5%	小微企业
19	******公司	增加5%	小微企业
20	****公司	增加5%	小微企业
21	****公司	增加5%	小微企业
22	****	增加5%	小微企业
23	金**公司	增加5%	小微企业

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

本次评标有澄清事项，具体详见澄清文件。

（8）表决情况说明

本次评标无需表决。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下：

序号	投标人名称	被否决投标环节	否决投标条款
1	******公司	响应性评审否决投标	2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；
2	******公司	响应性评审否决投标	2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；
3	****公司	响应性评审否决投标	2.6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	****	****6784.21	102.87

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年09月23日