招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 徐工金****园区项目的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | 徐工金****园区项目 |
| 标段编号 | ****001001 | 标段名称 | 徐工金****园区项目设计 |
| 公告开始时间 | 2026年9月24日 |
| 公告信息 | | 评标结果公示 | | 一、项目概况 | | 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 | | 标段名称及标号 | [****001001]徐工金****园区项目设计 | 招标控制价 | ****000.00元 | | 招标工期 | 50天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2026-09-22 09:30 | | 备注 | | | | 二、中标候选人明细（以企业社会信用代码排序，排名不分先后） | | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
| | **** | 瞿雷 | ****000.00 | 50 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 | 企业业绩：①****服务中心项目设计总承包②****中学**工程设计③****小学改扩建工程④**区川沙**镇C06-10地块小学**工程⑤**市养老服务设施建****中心项目)(一标段:EPC总承包)；项目负责人业绩①**市湾证区2105号宗地设计项目②****中心建设项目(F区、J区)EPC工程总承包③****学校扩建工程④**区麦德**侧A地块规划建筑设计项目 | | ****研究院有限公司 | 侯彦普 | ****000.00 | 50 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 | 企业业绩：①龙蟠科****中心建设项目设计②****大学犀浦校区数智新质生****中心③****中学****分校**工程设计④谷里都市农业康养项目⑤****学校工程项目设计⑥**市**区**山**巷片区城市更新项目；项目负责人业绩：①龙蟠科****中心建设项目设计②****大学犀浦校区数智新质生****中心③**市**区**山**巷片区城市更新项目④****学校工程项目设计⑤谷里都市农业康养项目 | | ****设计研究院有限公司 | 廖杰 | ****000.00 | 50 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 | 企业业绩：①****学院**绿建区协同创新园**工程②****中心项目勘察设计③****中心二期工程(首期)设计④**大学**校区药学科研楼项目勘察设计⑤**大学**校区化工科研楼项目勘察设计⑥****大学****园区****大学****中心项目(设计)； 项目负责人业绩：①****中心二期工程(首期)设计②****中心项目勘察设计③****学院**绿建区协同创新园**工程 | | ****研究院****公司 | 徐延峰 | ****000.00 | 50 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 | 企业业绩：①****中学****学校**工程项目②****中学工程建设勘探、设计项目③东融大厦设计；项目负责人业绩：①****中学工程建设勘探、设计项目②东融大厦设计③****中学****学校**工程项目施工图设计④****医院项目⑤****大学****中心项目 | | 悉地（**）****公司 | 杨海 | ****000.00 | 50 | 合格，满足国家相关法律法规、国家现行设计规范及有关标准、委托方有关技术要求，符合相应设计阶段的编制深度要求，确保通过相关部门的审批。 | 企业业绩：①****工业园****中心项目方案及施工图设计②****中学正谊校区项目③莫****社区-阜溪水街综合体项目设计④**智慧停车楼项目工程设计⑤**市****公司**黄埭创新制造园设计⑥太****公司**娄江**垃圾中转站项目工程总承包(EPC)⑦**社区N090603单元N6-02地块配套管理用房项目⑧****卫生院建设项目(EPC)⑨****客运站及配套工程PPP项目；项目负责人业绩：①莫****社区-阜溪水街综合体项目设计②**智慧停车楼项目工程设计③**湾地下空间项目④2021年小区环境改****花园综合整治)设计 | | | 三、各投标人综合评审意见 | | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | | ****研究院有限公司 | ****000.00 | 否 | 未按照招标文件要求提供企业信用报告。 | | **** | ****000.00 | 是 | 入围且合格 | | ****研究院有限公司 | ****000.00 | 是 | 入围且合格 | | ****集团****公司 | ****000.00 | 否 | 未入围 | | ****设计研究院有限公司 | ****000.00 | 是 | 入围且合格 | | ****研究院****公司 | ****000.00 | 是 | 入围且合格 | | 悉地（**）****公司 | ****000.00 | 是 | 入围且合格 | | ****公司 | ****000.00 | 否 | 未入围 | | ****研究院有限公司 | ****000.00 | 否 | 未入围 | | 深****总院有限公司 | ****000.00 | 否 | 未按照招标文件要求提供企业信用报告。 | | | | 本评标结果公示期自 2026-09-24 起，至 2026-09-30 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | | 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、中标候选人，****委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，****委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。****委员会实际评审意见为准）
（2） n值是指入围后，****委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | |
| |
