| **** | 项目名称:******区建筑垃圾拆除及处理综合利用项目 | |
| **区建筑垃圾拆除及处理综合利用项目 | 分包类型:工程类 | |
| 竞争性磋商 | 多年期错茬项目总概算****0000.00 | |
| ****000.00 | ||
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂, 专业性强的采购项目:否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:是 | |
| 不适宜面向中小企业证明材料: | ||
| 是 | 远程异地评审适用范围:采用非招标采购方式且采购标段预算金额在400****政府采购工程项目 | |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | 1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料: 1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组****事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书)或其他组织许可登记证书,如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明; 1.2 法人授权委托书、被委托人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法人身份证明); 1.3 提供具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度承诺书(或相应证明材料); 1.4 提供具有履行合同所必需的设备和专业技术能力承诺书(或相应证明材料); 1.5 提供具有依法缴纳社会保障资金的缴纳记录和税收的承诺书(或相应证明材料); 1.6 ****政府采购活动前 3 年内在经营活动中没有重大违法记录的承诺书(或相应证明材料); 1.7 在提交响应文件截止时间前响应供应商未被列入“信用中国 ”网站以下任一记录名单之一:①重大税收违法案件当事人名单;②政府采购严重违法失信行为。同时,****政府采购网“政府采购严重违法失信行为信息记录 ”****政府采购活动期间。实际查询结果以代理机构于递交响应文件截止日在“信用中国 ”网站及“ 中国政府采购网 ”查询结果为准;****事业单位或自然人等须提供无不良信用记录承诺书(格式自拟); 2.本项目为面向中小企业预留项目,投标供应商提供《中小企业声明函》; 3.投标供应商须具备建筑工程施工总承包三级(含以上级)资质且具有有效的安全生产许可证;拟派项目经理须具备建筑工程专业二级(含以上级)注册建造师执业资格,具有有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。标书代写 |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)本项目为三年错茬期服务,接采购人拆除通知之日起至全部片区拆除、清运、场地清理完成,整体竣工验收通过之日止。
其他商务要求▲施工地点:**市**区;▲质量标准:符合现行国家有关验收规范和标准的要求达到合格标准;
付款条件(进度和方式)付款条件(进度和方式):按片区实施拆除,待片区拆除工作全部完成且分阶段验收合格后,依据该片区实际拆除面积、建****运输处置合规凭证,一次性结算并支付本片区拆除相关费用;
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | B****0000-拆除工程 | **区建筑垃圾拆除及处理综合利用 | ******区建筑垃圾拆除及处理综合利用项目 | 1 | ****0000.00 | 本项目位于**市**区,主要工作内容为区域内原有砖混、砖木、框架、框剪结构建筑、锅炉房、烟囱、煤棚渣棚、杂房棚圈、彩钢板房、混凝土地坪等建(构)筑物拆除、建构筑物垃圾清理、建筑垃圾密闭外运、建筑垃圾转运至具备处置****处理厂进行处置及综合利用。拆除对象包含砖混、砖木、框架、框剪结构房屋、锅炉房、煤棚渣棚、烟囱、彩钢板房、杂房棚圈、20cm 厚混凝土地坪等,拆除范围包含地上建筑物及地下基础拆除。 | 本项目为三年错茬期服务,接采购人拆除通知之日起至全部片区拆除、清运、场地清理完成,整体竣工验收通过之日止。 | 合格 | 工程质量标准及详细要求详见采购需求附件 | 本项目为三年错茬期服务,接采购人拆除通知之日起至全部片区拆除、清运、场地清理完成,整体竣工验收通过之日止。第一年预算金额为****000.00元,****0000.00元为项目三年总预算 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
工程类
项目名称******区建筑垃圾拆除及处理综合利用项目
履约保证金见合同示范文本
甲方责任见合同示范文本
乙方责任见合同示范文本
违约责任见合同示范文本
不可抗力见合同示范文本
项目概况本项目位于**市**区,主要工作内容为区域内原有砖混、砖木、框架、框剪结构建筑、锅炉房、烟囱、煤棚渣棚、杂房棚圈、彩钢板房、混凝土地坪等建(构)筑物拆除、建构筑物垃圾清理、建筑垃圾密闭外运、建筑垃圾转运至具备处置****处理厂进行处置及综合利用。拆除对象包含砖混、砖木、框架、框剪结构房屋、锅炉房、煤棚渣棚、烟囱、彩钢板房、杂房棚圈、20cm 厚混凝土地坪等,拆除范围包含地上建筑物及地下基础拆除。
验收标准(附验收方案)见附件 (验收方案附件):
工期合同履行期限:本项目为三年错茬期服务,接采购人拆除通知之日起至全部片区拆除、清运、场地清理完成,整体竣工验收通过之日止。
施工地点**市**区
付款条件(进度和方式)按片区实施拆除,待片区拆除工作全部完成且分阶段验收合格后,依据该片区实际拆除面积、建****运输处置合规凭证,一次性结算并支付本片区拆除相关费用;
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 工程类细则类别
| 1 | 报价 | 10.00 | 按满足竞争性磋商文件要求且最终磋商报价最低的报价做为评标基准价,除报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价又不能做出合理解释的磋商报价被拒绝外。供应商报价得分按以下公式计算:磋商报价得分=(评标基准价/最终报价)×10。评标基准价是指满足响应文件要求且价格最低的报价,最低报价得满分。 注:注:根据《****政府采购异常低价问题的通知》(财库(2026)2 号),政府采购评审中出现下列 4 项情形之一的,评审委员会应当启动异常低价投标审查程序,要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标价格作出解释,提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等,提交书面说明及必要的证明材料的时间为 45 分钟之内。 1.投标报价低于全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值 50%的,即投标(响应)报价<全部通过符合性审查供应商投标(响应)报价平均值×50%; 2.投标报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标报价50%的,即投标报价<通过符合性审查的次低报价供应商投标报价×50%; 3.投标报价低于采购项目最高限价45%的,即投标报价<采购项目最高限价×45%; 4.评审委员会基于专业判断,认为供应商报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 |
| 2 | 项目管理机构 | 5.00 | 1.拟投入项目技术负责人 1 人,该技术 负责人须具备中级及以上职称资格,或 建筑工程专业二级及以上建造师执业资格,满足条件的得1分;(须提供相关证书) 2.拟投入项目组人员:施工员1人、专职安全员1人(提供有效期内安全生产考核合格证C证)、资料员1人,质检员1人,每提供1人得1分,满分4分。 注:响应文件中相应位置须附以上人员 相应职称、职业资格证书扫描件、至响应文件递交截止之日前任意一个月由本单位缴纳的社会保险证明或劳动合同的扫描件并加盖供应商电子公章,否则不得分。标书代写 |
| 3 | 拆除及清运方案 | 20.00 | 结合本项目拆除范围、现场场地条件、施工工艺、安全环保要求编制专项拆除清运方案,核心考核拆除工艺、安全防护、物料分类清运、现场管控量化编制拆除及清 运方案: ①方案完全贴合本项目现场实际、作业特点及安全、环保、工期管控全部要求,专项拆除及清运方案编制科学严谨、体系完整;拆除工艺选型精准合理、分步施工流程细化落地,高空拆除、机械作业、临时结构拆除等高危工序专项安全保障措施全面完善、量化可执行;物料分类堆放、清运路线规划、清运频次、现场管控细则清晰规范,扬尘、噪音、废料处置等配套环保措施齐全,工期、质量、安全保障机制健全,方案针对性、适配性、可操作性完全符合采购需求的得20分; ②拆除及清运方案整体编制规范、切实可行,完全契合项目现场实际工况与作业需求;拆除施工流程、核心安全防护措施、物料清运管控体系较为完善,环保及工期保障措施齐全;方案针对性与可操作性较高,仅部分施工细节、现场精细化管控细则未细化,无实质性短板,能够优质满足项目拆除、清运全流程工作的得16分; ③:拆除及清运方案整体架构合理、内容完整,拆除工艺、施工流程、安全防护、物料清运等核心内容基本齐全;基本贴合项目现场作业需求,可操作性与针对性中等,能够满足项目拆除、清运基础施工要求;但方案细节规划存在少量不足,部分专项安全管控、现场清运精细化举措不够细化,适配性一般,基本符合采购需求的得12分; ④拆除及清运方案内容基本完整,核心施工、清运流程无重大缺失;但整体逻辑不够清晰,安全防护措施、现场管控细则存在部分缺失,施工规划、清运方案针对性不足,可操作性偏弱,仅能勉强支撑项目基础施工实施,无法满足精细化管控要求的得8分; ⑤拆除及清运方案内容不完善,工序规划、安全保障、清运管控核心条款简略粗糙;逻辑条理不清晰,专项安全措施、环保管控、工期保障内容缺失较多,针对性、可操作性差,仅具备基础方案框架,无法有效支撑项目正常施工推进的得4分; ⑥方案内容空洞、逻辑混乱,拆除工艺、安全防护、物料清运、现场管控等核心内容严重缺失,无有效管控举措,完全不贴合项目实际,无法指导项目拆除清运施工开展的得1分。 ⑦未提供本项方案的,本项不得分。 |
| 4 | 现场组织与协调方案 | 5.00 | 根据供应商提供的现场组织与协调方案包括但不限于现场平面布置图、周边沟通计划及交叉作业协调流程说明等进行综合评审: ①现场平面布置方案科学合理,拆除作业区、建筑垃圾堆放区、清运设备停放区、安全疏散通道、防尘降噪管控区域划分清晰、分区明确,完全适配居民楼拆除、垃圾清运流水施工需求;周边协调机制健全完善,具备完整的小区居民、周边单位沟通计划、施工公告发布方案、扰民问题处置预案;临时水电、现场值守、安全防护等临时设施配置齐全、合规;拆除、建筑垃圾分类堆放、场内转运、外运清运等交叉作业协调流程清晰、权责明确,施工衔接有序,可有效规避作业冲突、安全隐患及清运拥堵问题的得5分; ②现场平面布置整体合理,各施工分区、通道、设备及垃圾堆放区域划分规范,满足居民楼拆除及垃圾清运施工基本需求;周边协调机制较为健全,具备基础的居民沟通方式及施工公告发布方案;临时设施配置合规、但缺乏细节,勉强满足施工需求;拆除与垃圾清运交叉作业协调流程清晰,作业衔接顺畅,无明显漏洞的得3分; ③现场平面布置基本合理,各施工分区、通道划分无明显缺陷,可基本适配拆除清运施工;具备基础的周边协调机制及施工公告发布方案,管控内容较为简单;临时设施配置可基本满足施工需求;交叉作业协调流程基本清晰,可保障施工正常开展,但细节存在优化空间的得1分; ④未提供的不得分。 |
| 5 | 质量管理体系与措施 | 6.00 | 供应商针对本项目配套提升施工实施内容,提供包含不限于施工质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准、质量保障人员、质量校核流程等内容。 ①本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责明确、质量校核流程详细完整的得6分; ②本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施完整细致、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责清晰、有质量校核流程的得5分; ③本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施齐全、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且有人员职责内容表述、有质量校核流程的,得4分; ④本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、质量校核流程表述简单的,得3分; ⑤本项目质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙的,得2分; ⑥本项目质量管理体系与措施内容描述有明显错误的,得1分; ⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 安全管理体系与措施 | 6.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。 ①本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行,安全管理体系构架科学完善、安全管理目标明确、管理标准严格、紧密贴合本项目实施情况表述的,得6分; ②本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整,安全管理体系构架完善合理,安全管理目标清晰、安全管理标准符合行业要求,结合本项目实施情况进行表述的,得5分; ③本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施简要,安全管理体系构架表述清楚的,结合本项目实施情况表述内容少的,得4分; ④本项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面,安全管理体系构架仅有要点表述的,结合本项目实施情况进行表述的,得3分; ⑤本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述,未结合本项目实施情况表述的,得2分; ⑥本项目安全管理体系与措施内容描述有明显错误的,得1分; ⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 环境保护管理体系与措施 | 6.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于在施工时实际的环境保护目标、保障措施、环境保护标准等内容。 ①供应商提供针对本项目环境保护保障措施内容全面充实完整详细、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准,保障措施有效性强的,得6分; ②环境保护保障措施内容具体、完整、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容的、并具备保障作用和一定的操作性的,得5分; ③本项目环境保护保障措施内容内容逻辑清晰、措施简要,环境保护体系构架表述清楚的,结合本项目实施情况表述内容少的,得4分; ④本项目环境保护保障措施内容内容逻辑顺畅、措施片面,环境保护体系构架仅有要点表述的,结合本项目实施情况进行表述的,得3分; ⑤本项目环境保护保障措施内容内容逻辑混乱、内容仅有简单表述,未结合本项目实施情况表述的,得2分; ⑥本项目环境保护保障措施内容描述有明显错误的,得1分; ⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 工程进度计划与措施 | 6.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工进度节点安排、施工进度保障措施、配套提升施工进度推进力度等内容。 ①本项目施工进度计划与措施内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的,得6分; ②本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分清晰,得5分; ③本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施简要、进度保障专人负责、有任务节点划分表述简要,得4分; ④本项目施工进度计划与措施内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分,得3分; ⑤本项目施工进度保障措施内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的,得2分; ⑥本项目施工进度保障措施内容描述有明显错误的,得1分; ⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 重点难点技术保障措施 | 6.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于施工重难点保障思路、施工重难点内容分析、施工重难点技术解决措施等内容。 ①本项目重点难点技术保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密,重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行,贴合本项目实施情况的,得6分; ②本项目重点难点技术保障措施具体、内容完整、逻辑清晰,重难点抓取明确、提出的解决方案可行,结合项目实施情况的,得5分; ③本项目重点难点技术保障措施简要、内容简要、逻辑清晰,重难点抓取清晰,解决方案表述简要,符合项目实施情况的,得4分; ④本项目重点难点技术保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅,重难点抓取含糊,解决方案表述笼统,结合项目实施情况表述简单的,得3分; ⑤本项目重点难点技术保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱,重难点抓取粗糙,解决方案缺失,未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的,得2分; ⑥本项目重点难点技术保障措内容描述有明显错误的,得1分; ⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | **配备计划 | 6.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于**配备内容、**配备计划、**配备预期目标等内容。 ①供应商提供针对本项目的**配备计划安排合理、计划内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目**配备标准,配置齐全,计划内容有效性强的,得6分; ②供应商提供针对本项目的**配备计划内容完整的、涉及内容全面,计划内容具备操作性的,得5分; ③供应商提供针对本项目的**配备计划相关内容提供笼统,**计划内容能够实施的,得4分; ④供应商提供针对本项目的**配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的,得3分; ⑤供应商提供针对本项目的**配备计划内容粗糙、不具备操作性的,得2分; ⑥供应商提供针对本项目的**配备计划描述有明显错误的,得1分; ⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 项目团队组织架构 | 6.00 | 供应商针对本项目采购需求提供详细的项目团队组织架构、人员管理及专业技能培训的方案,并制作人员配备情况一览表,包括但不限于人员情况、分工内容、管理制度等内容。 ①针对本项目提供的人员组织结构设置合理、各岗位服务人员分工明确、人员数量充沛、关键岗位及技术人员具备相应的从业证书(资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等)情况,施工现场专业人员配备标准按照自治区相关规定执行,管理类人员具备相应的管理能力,提供齐全完善的人员培训管理方案、员工稳定措施,完整且具有可行性、有效性、可操作性强,得6分; ②能够响应采购人提出的要求,有培训管理方案的详细内容、人员数量满足采购需求,人员配备专业合理且关键岗位及技术人员具备相应从业证书(资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等)情况、施工现场专业人员配备标准按照自治区相关规定执行,管理类人员具备相应的管理能力,管理措施得当的,得5分; ③能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员,并对人员进行分工的且关键岗位人员及技术人员具备从业证书(资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等)情况,施工现场专业人员配备标准按照自治区相关规定执行,能够定期对人员进行有效培训管理的,得4分; ④能够针对本项目提供基本保障项目实施的人员,并对人员进行分工的且关键岗位人员及技术人员具备从业证书(资格证书或上岗证书或培训证书或技能证书等)情况,施工现场专业人员配备标准按照自治区相关规定执行,能够对人员进行管理和培训的,得3分; ⑤方案内容不具体、人员分工不明确的,且有缺项漏项的,得2分。 ⑥供应商提供针对本项目的配备的项目团队组织架构有明显错误不合理的,得1分; ⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 12 | 农民工工资保障措施 | 6.00 | 供应商针对本项目施工实施内容,提供包含不限于农民工工资的发放制度、农民工工资保障制度、农民工稳定措施等内容。 ①供应商施**民工工资保障措施安排合理、详细、完善、措施内容表述细致,切实可行,能够切实保障本项目农民工工资的发放,保障措施有效性强的,得6分; ②供应商施**民工工资保障措施内容具体、完整、涉及内容全面,保障目标明确的,得5分; ③施**民工工资保障措施表述简要、在本项目实施过程中能够顺利开展农民工工资发放工作的,得4分; ④施**民工工资保障措施笼统、操作性不强但基本能够执行的,得3分; ⑤供应商施**民工工资保障措施相关内容但无可行性的,得2分; ⑥供应商施**民工工资保障措施有明显错误的,得1分; ⑦简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 13 | 工作中突发事件的应急预案 | 7.00 | 供应商应对本项目的施工特征及采购需求情况,结合本项目实际进行分析后编制工作中突发事件的应急预案,包含但不限于本项目的应急需求、应急处置方式、应急处置流程等内容。 ①对本项目的特征及采购需求情况分析透彻,能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案,各项应急预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰,方案与措施衔接顺畅且可行性高的,得7分; ②对本项目的特征及采购需求情况进行分析,能够结合采购需求编制应急预案,各项应急预案覆盖全面、工作流程细致便于操作的,得5分; ③对本项目的特征及采购需求情况进行分析,各项应急预案表述清晰、内容简要,应急工作流程简易的,得3分; ④应急预案缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的,得1分; ⑤简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述,或未提供相应内容的不得分。 |
| 14 | 投诉解决方案 | 5.00 | 供应商应对本项目提交投诉解决方案,包括但不限于全场景投诉问题,投诉处理机制、投诉处理流程、具体措施等: ①明确24小时投诉受理、专人对接,1小时响应、3小时到场核实;有分类投诉处置流程+应急处置措施,可快速控停整改;明确整改时限(一般问题24h、合规类问题48h)具备复核验收、闭环销号机制;具备溯源分析、预防管控、台账记录机制,可有效防范重复投诉的得5分; ②方案齐全,但细节不完善,满足基础要求:有投诉受理渠道、响应处置、整改反馈等核心内容;但存在响应时限、分类处置、整改复核、预防措施等细节不细化、无专项应急预案,整体可满足项目基础使用的得3分; ③方案空洞通用、无项目针对性;未明确响应时限和处置流程;无整改闭环、无台账、无预防措施;内容残缺、无法落地执行的得1分; ④未提供不得分。 |
| 合计: | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。