开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-09-24 16:05】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:46.00 分(二阶段)
技术响应:30.00 分(一阶段)
商务响应:2.00 分(一阶段)
售后服务:9.00 分(一阶段)
安装及调试方案:3.00 分(一阶段)
业绩:2.00 分(一阶段)
其他评分因素:8.00 分(如有)(一阶段)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 99 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留六位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.6 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.4 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
46.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 车站用城市轨道交通重载型自动扶梯的配置情况--扶梯综合性能 (0~3.00) |
技术应完全消化,综合性能符合标书要求,产品质量稳定、可靠性高、主要部件寿命满足标书要求,地铁行业经验丰富。由评委根据所投产品的综合性能进行评审。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 |
| 车站用城市轨道交通重载型自动扶梯的配置情况--梯级、滚轮、梯级链 (0~4.00) |
梯级采用铝合金,滚轮、轴承、梯级链等性能、材料优异,在国内地铁有多个使用业绩,梯级链的材料和生产工艺先进,轴承、销轴的材料、性能优异,销轴比压越小越好。所投的品牌及型号在国内地铁有15年以上的使用业绩(提供合同文件相关页或使用证明)。由评委根据投标文件进行评审。 优:4分≥得分≥3.6分;良:3.6分>得分≥3.2分;中:3.2分>得分≥2.8分;差:2.8分>得分≥0分。 |
4.00 | ||
| 车站用城市轨道交通重载型自动扶梯的配置情况--驱动系统 (0~4.00) |
电机、减速机的产品性能优异、可靠,在国内地铁有多个使用业绩,总机械效率高;主驱动链的性能、材料优异,有相关的证明文件。所投的品牌及型号在国内地铁有15年以上的使用业绩(提供合同文件相关页或使用证明)。由评委根据投标文件打分。 优:4分≥得分≥3.6分;良:3.6分>得分≥3.2分;中:3.2分>得分≥2.8分;差:2.8分>得分≥0分。 |
4.00 | ||
| 车站用城市轨道交通重载型自动扶梯的配置情况--扶手带系统 (0~2.00) |
驱动装置的设置能确保扶手带有较长的寿命,扶手带采用地铁行业成熟度较高的产品,且维护方便。由评委根据投标文件进行评审,非端部驱动不得分。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 | ||
| 车站用城市轨道交通重载型自动扶梯的配置情况--电气控制及高速双电源切换箱 (0~4.00) |
电气控制设计合理,明确变频器不和控制系统共柜。所有的电气原件和安全开关可靠、寿命长。各类变频器、电气元器件等硬件性能稳定可靠、精度高。所投的高速双电源切换开关具有地铁自动扶梯的使用业绩(提供合同文件相关页或使用证明),两路电源之间的切换时间≤20ms,元器件稳定可靠。由评委根据投标文件进行评审。 优:4分≥得分≥3.6分;良:3.6分>得分≥3.2分;中:3.2分>得分≥2.8分;差:2.8分>得分≥0分。 |
4.00 | ||
| 车站用城市轨道交通重载型自动扶梯的配置情况--室外梯配置 (0~2.00) |
室外梯的配置满足**地区长期安全使用。由评委根据投标文件进行评审。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 | ||
| 车站用城市轨道交通重载型自动扶梯的配置情况--安全装置 (0~3.00) |
安全装置设置全面、合理。由评委根据安全装置配置情况进行评审。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| 车站用城市轨道交通重载型自动扶梯的配置情况--扶梯故障预测与健康管理系统 (0~3.00) |
系统方案完善,传感器、采集器等硬件性能稳定可靠、精度高,相关认证证书齐全。投标人或其分包商具有国内整条地铁线路电扶梯“故障诊断与智能预警”或“故障预测与健康管理”或类似自动扶梯智慧运维系统的业绩(提供合同文件相关页或使用证明)。由评委根据投标文件进行评审。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| 无机房电梯、观光电梯--配置情况 (0~3.00) |
****车站电梯中曳引机、门机(含光幕)、控制柜(含变频器)、安全部件等部件的性能、可靠性进行评审。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 | ||
| 无机房电梯、观光电梯--电梯综合性能 (0~2.00) |
满足招标文件得要求,由评委根据相关产品性能综合评审。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 合同条款的响应性 (0~2.00) |
所有合同条款均满足招标文件要求得满分,合同条款负偏离每条扣0.5分,扣完为止。优于合同条款规定的正偏离不扣分,也不加分。评审以《商务和技术偏离表》所载内容为准。 | 2.00 |
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 维保授权 (0~2.00) |
厂家应明确授权“本项目的运营单位”可在本项目中设备进行全寿命周期内进行设备日常维修保养。由评委根据“维修保养授权书”进行评审,满足要求得2分,否则不得分。 | 2.00 |
| 人员培训 (0~1.00) |
厂家应培训10****公司专业人员(人数根据设备数量浮动),达到能够从事本项目内电梯和自动扶梯的日常维修保养技能水平,以便后续科学高效进行委外维修监督管理。由评委根据“售后服务承诺书”进行评审,满足要求得1分,否则不得分。 | 1.00 | ||
| 技术支持 (0~2.00) |
厂家应承诺向承担本项目内电梯、自动扶梯质保期满后维保业务的“本项目的运营单位”或“本项目的运营单位”指定的维保单位提供技术支持服务。由评委根据“售后服务承诺书”进行评审,满足要求得2分,否则不得分。 | 2.00 | ||
| 质保期内售后服务 (0~4.00) |
质保期维修方案、售后服务体系、故障解决方案、应急处理方案、专业技术人员保障等能满足地铁运营的需要,具有备品备件专用库房。备品备件种类、数量满足地铁运营的需求。由评委根据投标文件进行评审。 优:4分≥得分≥3.6分;良:3.6分>得分≥3.2分;中:3.2分>得分≥2.8分;差:2.8分>得分≥0分。 |
4.00 | ||
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 生产工艺、项目管理及安装 (0~3.00) |
该型号扶梯有单独的工装流水线,提交具体的工装名称、型号和相应的说明。项目经理及团队成员应具有较丰富的同类型工程经验,安装和吊装队伍有地铁安装业绩(提供合同文件相关页或使用证明)。由评委根据投标文件进行评审。 优:3分≥得分≥2.7分;良:2.7分>得分≥2.4分;中:2.4分>得分≥2.1分;差:2.1分>得分≥0分。 |
3.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 业绩 (0~2.00) |
2021年1月1日至今(以竣工验收时间为准),投标人具有已竣工的中国内地城市轨道交通项目自动扶梯业绩,且单份合同中自动扶梯的金额(含供货、安装及服务)不少于6000万元或台数不少于90台。每个合格业绩得1分,2个合格业绩得2分,参与评审业绩限2项。 业绩评审以符合要求且提供业绩证明材料(①中标通知书、②合同文件相关页、③竣工验收报告或用户证明文件)进行评审。所提供的业绩证明材料必须能反映出相关数据和内容,业绩证明材料未提供或提供不全则不得分。 |
2.00 |
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 投标技术方案的完整性1 (0~2.00) |
由评委根据投标文件的完整性进行评审。 优:2分≥得分≥1.8分;良:1.8分>得分≥1.6分;中:1.6分>得分≥1.4分;差:1.4分>得分≥0分。 |
2.00 |
| 投标技术方案的完整性2 (0~4.00) |
“供货要求”中有一项技术负偏离扣1分,扣完为止。评审以技术响应性文件中所载内容为准。 | 4.00 | ||
| 专项业绩 (0~2.00) |
(1)具有城市轨道交通项目中14m及以上提升高度的自动扶梯(即运行能力满足“供货要求2.1.3.3”条款的要求)的使用业绩,得1分,满分1分。 (2)具有城市轨道交通项目中无机房电梯的使用业绩,得1分,满分1分。 业绩评审以符合要求且提供业绩证明材料(①合同文件相关页、②竣工验收报告或用户证明文件)进行评审。所提供的业绩证明材料必须能反映出相关数据和内容,业绩证明材料未提供或提供不全则不得分。 |
2.00 | ||
|
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均(客观项评委打分应一致)
|
||||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 / |
| 地址: | **市**区江东中路109号 | 地址: | / |
| 联系人: | 王敏、陆小康 | 联系人: | / |
| 电话: | 025-****6118、****6032 | 电话: | / |