招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10005 中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-09-24
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-09-24 | 公示结束日期: 2026-09-28 |
文****教育中心分校**工程EPC总承包中标候选人公示
| 招标项目名称:文****教育中心分校**工程EPC总承包 招标项目编号:**** 公示名称:文****教育中心分校**工程EPC总承包中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:文****教育中心分校**工程EPC总承包 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**县 | | 开标时间:2026-09-23 | 开标地点:****交易中心三楼开标室 | | 公示开始日期:2026-09-24 | 公示截止日期:2026-09-28 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | 18592.39万元 | 18592.39万元 | (1)勘察质量标准:合格。(2)设计质量标准:满足现行设计规范的要求,并通过相关部门的审查、验收。(3)施工质量标准:符合国家、省、市相关规范和技术标准合格要求。 | 650日历天 | | 2 | **省****公司 | 17948.5万元 | 17948.5万元 | (1)勘察质量标准:合格。(2)设计质量标准:满足现行设计规范的要求,并通过相关部门的审查、验收。(3)施工质量标准:符合国家、省、市相关规范和技术标准合格要求。 | 650日历天 | | 3 | ****集团有限公司 | 18492.2万元 | 18492.2万元 | (1)勘察质量标准:合格。(2)设计质量标准:满足现行设计规范的要求,并通过相关部门的审查、验收。(3)施工质量标准:符合国家、省、市相关规范和技术标准合格要求。 | 650日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 武瑞瓒 | 工程师 | 一级注册建造师 | 渝150********00685 | | 2 | **省****公司 | 刘娜博 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 冀113********00669 | | 3 | ****集团有限公司 | 王燕 | 高级工程师 | 一级注册建造师 | 皖134********14714 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | **省****公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ****公司 | 66.00 | 70.00 | 76.00 | 80.00 | 73.11 | 66.00 | 71.50 | | 3 | ****集团有限公司 | 61.00 | 66.00 | 67.00 | 83.00 | 73.05 | 58.00 | 70.50 | | 4 | ****公司 | 62.00 | 68.00 | 75.00 | 83.30 | 73.11 | 57.00 | 76.00 | | 5 | ****集团有限公司 | 72.00 | 86.00 | 94.00 | 85.40 | 78.30 | 80.00 | 85.00 | | 6 | ******公司 | 63.00 | 74.00 | 79.00 | 80.30 | 73.15 | 65.00 | 72.00 | | 7 | **省****公司 | 81.00 | 89.00 | 95.00 | 90.10 | 78.36 | 81.00 | 86.00 | | 8 | **** | 89.00 | 90.00 | 98.00 | 91.90 | 83.25 | 82.00 | 85.00 | | 9 | **建工****公司 | 68.00 | 72.00 | 81.00 | 79.00 | 73.21 | 68.00 | 73.00 | | 10 | ******公司 | 68.00 | 68.00 | 80.00 | 78.00 | 73.14 | 67.00 | 71.00 | | 11 | ****公司 | 68.00 | 69.00 | 77.00 | 80.90 | 73.17 | 65.00 | 74.00 | | 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | 河****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | **省同****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | ****工程局****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 18 | **交发****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 19 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 20 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 21 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 22 | ****工程局有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 23 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 24 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 25 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 26 | 石家****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 27 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 28 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 29 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 30 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 31 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 32 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 33 | **德生****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 34 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 35 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 36 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ****公司 | 74.00 | 85.00 | 89.50 | 82.70 | 81.57 | 85.20 | 94.50 | | 3 | ****集团有限公司 | 66.00 | 74.00 | 77.10 | 78.60 | 80.09 | 80.00 | 91.80 | | 4 | ****公司 | 75.00 | 78.00 | 82.80 | 82.00 | 81.31 | 83.60 | 93.20 | | 5 | ****集团有限公司 | 73.00 | 81.00 | 87.80 | 83.90 | 81.44 | 83.70 | 93.80 | | 6 | ******公司 | 72.00 | 73.00 | 83.40 | 84.00 | 81.19 | 82.80 | 92.60 | | 7 | **省****公司 | 82.00 | 88.00 | 89.60 | 86.70 | 81.56 | 86.60 | 95.20 | | 8 | **** | 96.00 | 88.00 | 93.50 | 84.50 | 81.60 | 87.00 | 95.40 | | 9 | **建工****公司 | 69.00 | 76.00 | 83.30 | 84.20 | 81.32 | 82.10 | 92.50 | | 10 | ******公司 | 73.00 | 76.00 | 83.80 | 84.70 | 81.34 | 83.80 | 92.70 | | 11 | ****公司 | 73.00 | 77.00 | 86.30 | 87.20 | 81.30 | 81.70 | 93.20 | | 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | 河****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | **省同****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | ****工程局****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 18 | **交发****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 19 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 20 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 21 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 22 | ****工程局有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 23 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 24 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 25 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 26 | 石家****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 27 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 28 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 29 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 30 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 31 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 32 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 33 | **德生****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 34 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 35 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 36 | ****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 2 | ****公司 | 43.99 | 90.05 | | 3 | ****集团有限公司 | 43.96 | 86.56 | | 4 | ****公司 | 44 | 88.46 | | 5 | ****集团有限公司 | 43.99 | 90.73 | | 6 | ******公司 | 43.99 | 88.35 | | 7 | **省****公司 | 43.4 | 91.8 | | 8 | **** | 43.97 | 94.06 | | 9 | **建工****公司 | 43.82 | 88.52 | | 10 | ******公司 | 44 | 88.81 | | 11 | ****公司 | 43.99 | 89.18 | | 12 | ******公司 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | | 14 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 15 | 河****公司 | 0 | 0 | | 16 | **省同****公司 | 0 | 0 | | 17 | ****工程局****公司 | 0 | 0 | | 18 | **交发****公司 | 0 | 0 | | 19 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 20 | **市****公司 | 0 | 0 | | 21 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 22 | ****工程局有限公司 | 0 | 0 | | 23 | ****公司 | 0 | 0 | | 24 | ******公司 | 0 | 0 | | 25 | ****公司 | 0 | 0 | | 26 | 石家****集团有限公司 | 0 | 0 | | 27 | ******公司 | 0 | 0 | | 28 | ******公司 | 0 | 0 | | 29 | ****公司 | 0 | 0 | | 30 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 31 | ****公司 | 0 | 0 | | 32 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | | 33 | **德生****公司 | 0 | 0 | | 34 | ******公司 | 0 | 0 | | 35 | ******公司 | 0 | 0 | | 36 | ****公司 | 0 | 0 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****集团有限公司 | 人员配置不符合招标文件141页发包人要求第五条人员要求:工程总承包需配备项目经理、项目技术负责人、项目勘察负责人、项目设计负责人、项目施工负责人、工程质量负责人、施工安全负责人、项目造价负责人等主要项目管理人员和施工员、质量员、安全员等项目普通管理人员。 | | 2 | ******公司 | 资格评审不通过 | | 3 | ******公司 | 专职安全员配置不符合招标文件第4页3.12要求 | | 4 | ****集团有限公司 | 资格评审不通过 | | 5 | 河****公司 | 资格评审不通过 | | 6 | **省同****公司 | 资格评审不通过 | | 7 | ****工程局****公司 | 资格评审不通过 | | 8 | **交发****公司 | 勘察设计单位无中小企业声明函和分包承诺,不符合招标文件第4页3.15要求 | | 9 | ****集团有限公司 | 资格评审不通过 | | 10 | **市****公司 | 资格评审不通过 | | 11 | ****集团有限公司 | 资格评审不通过 | | 12 | ****工程局有限公司 | 资格评审不通过 | | 13 | ****公司 | 资格评审不通过 | | 14 | ******公司 | 勘察设计单位无中小企业声明函和分包承诺,不符合招标文件第4页3.15要求。 | | 15 | ****公司 | 资格评审不通过 | | 16 | 石家****集团有限公司 | 资格评审不通过 | | 17 | ******公司 | 资格评审不通过 | | 18 | ******公司 | 专职安全员配置不符合招标文件第4页3.12要求。勘察设计单位无中小企业声明函,不符合招标文件第4页3.15要求。 | | 19 | ****公司 | 专职安全员配置不符合招标文件第4页3.12要求。 | | 20 | ****集团有限公司 | 资格评审不通过 | | 21 | ****公司 | 资格评审不通过 | | 22 | ****集团有限公司 | 资格评审不通过 | | 23 | **德生****公司 | 资格评审不通过 | | 24 | ******公司 | 资格评审不通过 | | 25 | ******公司 | 专职安全员配置不符合招标文件第4页3.12要求。 | | 26 | ****公司 | 人员配置不符合招标文件141页发包人要求第五条人员要求:工程总承包需配备项目经理、项目技术负责人、项目勘察负责人、项目设计负责人、项目施工负责人、工程质量负责人、施工安全负责人、项目造价负责人等主要项目管理人员和施工员、质量员、安全员等项目普通管理人员。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县**镇**道471号 | 地址:**省**市**区赵佗路街道新苑路9号德贤华府10号楼1单元2202-1 | | 联系人:刘建亮 | 联系人:师维戬 | | 电话:0316-****035 | 电话:0311-****7482 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@163.com | 8.其他公示内容: - |