仲恺农业工程学院采购交通服务招标项目(项目编号 0724-2631Z3845496)结果公告

发布时间: 2026年09月24日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
采购项目名称 采购项目编号 公告性质
****采购交通服务招标项目
****
正常公告
公告内容

一、项目编号:****
二、项目名称:****采购交通服务招标项目
三、采购结果

合同包1(职工通勤车交通服务):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**** **市**区人和镇**西街68号 折扣率:87.00%

合同包2(教师通勤车交通服务):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******公司 **市**区同泰路1163号之十二102铺 折扣率:93.00%

合同包3(公务交通服务):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市****公司 荷景路1号222房(仅限办公) 折扣率:86.00%

合同包4(教学实习交通服务):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******公司 **市**区同泰路1163号之十二102铺 折扣率:94.00%

合同包5(科研交通服务):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******公司 **市**区同宝路99号 折扣率:99.80%
四、主要标的信息

合同包1(职工通勤车交通服务):

服务类(****)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 道路客运服务 职工通勤车交通服务 按照招标文件服务范围要求 按照招标文件服务要求 本项目服务期限为2年 按照招标文件要求,达到验收合格标准

合同包2(教师通勤车交通服务):

服务类(******公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 道路客运服务 教师通勤车交通服务 教师通勤车交通服务 完全符合招标文件要求 ****采购交通服务招标项目/采购包2(教师通勤车交通服务) 完全符合招标文件要求

合同包3(公务交通服务):

服务类(**市****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 道路客运服务 公务交通服务 采购人指定地点。 按招标文件服务要求响应 本项目服务期限为2年。 按招标文件服务标准响应

合同包4(教学实习交通服务):

服务类(******公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 道路客运服务 教学实习交通服务 完全符合招标文件要求 完全符合招标文件要求 本项目服务期限为2年 完全符合招标文件要求

合同包5(科研交通服务):

服务类(******公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
5-1 道路客运服务 科研交通服务 按照招标文件规定服务范围 按照招标文件规定服务要求 本项目服务期限为2年。 按照招标文件规定服务标准
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

张新翰(采购人代表)、李波、张春永、吴仲波、朱倩

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

以各个包组预算总金额为基准,按国家计委[计价格[2002]1980号]****发改委[2011 ]534号文货物及服务招标代理服务收费标准差额定率累进法服务类下浮20%计算收取。

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 职工通勤车交通服务 0.960 中标(成交)供应商
2 教师通勤车交通服务 0.960 中标(成交)供应商
3 公务交通服务 2.1728 中标(成交)供应商
4 教学实习交通服务 2.1728 中标(成交)供应商
5 科研交通服务 2.1728 中标(成交)供应商
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1、投标人对中标、成交结果有异议的,可以在中标(成交)结果公告期限届满之日起7个工作日内以书面形式向采购代理机构(或采购人)提出质疑,逾期将依法不予受理。

联系方式如下:

地址:**市**东路726号9楼903室

联系人:郭小姐、李小姐

电话:020-****0713/715

2、合同包1(职工通勤车交通服务):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 51.40 25.00 19.77 96.17 1 1
**建卓****公司 通过 通过 53.40 25.00 17.55 95.95 2 2
**森和****公司 通过 通过 51.80 25.00 19.11 95.91 3
******公司 通过 通过 53.60 25.00 16.29 94.89 4
**市****公司 通过 通过 49.40 25.00 20.00 94.40 5
******公司 通过 通过 51.80 25.00 17.55 94.35 6
******公司 通过 通过 51.20 25.00 17.55 93.75 7
**省****公司 通过 通过 47.40 25.00 19.55 91.95 8
**市车之友****公司 通过 通过 41.80 19.00 19.33 80.13 9
******公司 通过 通过 28.40 22.00 19.77 70.17 10
******公司 不通过资格性审查,原因是:“有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录”评审不通过
3、合同包2(教师通勤车交通服务):
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 53.60 25.00 16.65 95.25 1 1
**市****公司 通过 通过 49.40 25.00 20.00 94.40 2 2
**建卓****公司 通过 通过 50.40 25.00 17.55 92.95 3
**森和****公司 通过 通过 48.80 25.00 19.11 92.91 4
******公司 通过 通过 48.80 25.00 17.55 91.35 5
******公司 通过 通过 48.20 25.00 17.55 90.75 6
**省****公司 通过 通过 44.40 25.00 19.55 88.95 7
**市车之友****公司 通过 通过 38.80 19.00 19.11 76.91 8
******公司 通过 通过 25.40 22.00 19.77 67.17 9
**** 不通过符合性审查,原因是:根据兼投不兼中规则,不再通过该包组的符合性审查
******公司 不通过资格性审查,原因是:“有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录”评审不通过

4、合同包3(公务交通服务):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市****公司 通过 通过 49.40 25.00 20.00 94.40 1 1
******公司 通过 通过 53.60 25.00 15.80 94.40 2 2
******公司 通过 通过 51.20 25.00 17.23 93.43 3
**建卓****公司 通过 通过 50.40 25.00 17.55 92.95 4
**森和****公司 通过 通过 48.80 25.00 19.11 92.91 5
**** 通过 通过 48.40 25.00 19.11 92.51 6
******公司 通过 通过 48.80 25.00 17.55 91.35 7
**省****公司 通过 通过 45.20 25.00 19.55 89.75 8
******公司 通过 通过 42.20 25.00 17.69 84.89 9
**市车之友****公司 通过 通过 43.40 19.00 18.70 81.10 10
**市****公司 通过 通过 31.80 25.00 19.05 75.85 11
5、合同包4(教学实习交通服务):
供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 53.60 25.00 16.85 95.45 1 1
******公司 通过 通过 51.20 25.00 17.64 93.84 2 2
**森和****公司 通过 通过 48.80 25.00 19.56 93.36 3
**建卓****公司 通过 通过 50.40 25.00 17.96 93.36 4
**** 通过 通过 48.40 25.00 19.56 92.96 5
******公司 通过 通过 48.80 25.00 17.96 91.76 6
**省****公司 通过 通过 45.20 25.00 20.00 90.20 7
******公司 通过 通过 42.20 25.00 18.04 85.24 8
**市车之友****公司 通过 通过 42.80 19.00 18.33 80.13 9
**市****公司 通过 通过 31.80 25.00 19.49 76.29 10
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:根据兼投不兼中规则,不再通过该包组的符合性审查

6、合同包5(科研交通服务):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 51.20 25.00 17.64 93.84 1 1
**森和****公司 通过 通过 48.80 25.00 19.56 93.36 2 2
**建卓****公司 通过 通过 50.40 25.00 17.96 93.36 3
**** 通过 通过 48.40 25.00 19.56 92.96 4
******公司 通过 通过 48.80 25.00 17.96 91.76 5
**省****公司 通过 通过 45.20 25.00 20.00 90.20 6
******公司 通过 通过 42.20 25.00 17.96 85.16 7
**市车之友****公司 通过 通过 42.80 19.00 19.13 80.93 8
**市****公司 通过 通过 31.80 25.00 19.49 76.29 9
**市****公司 不通过符合性审查,原因是:根据兼投不兼中规则,不再通过该包组的符合性审查
******公司 不通过符合性审查,原因是:根据兼投不兼中规则,不再通过该包组的符合性审查

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****

地 址:**市**区东沙街24号

联系方式:020-****3815

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**省**市**区**东路726号18楼

联系方式:020-****0544/1075/0543/0735/0532/0510

3.项目联系方式

项目联系人: 赖希捷、曾嘉伟、唐梓云、蔡钰莹、余力、曹敏

电 话:020-****0544/1075/0543/0735/0532/0510

****

2026年09月24日


附件(3)
招标进度跟踪
2026-09-24
中标通知
仲恺农业工程学院采购交通服务招标项目(项目编号 0724-2631Z3845496)结果公告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~