今天
有公益心、责任心、正义心 的
****市 上**花城 小区
第一届业委会
遗憾解散
该小区消防改造完成后,
由社区组织进行消防工程说明会,
期间多名业主针对本次改造
施工范围、合同界面划分、
预算价格组成、工程量明细、
施工单位遴选流程等关键事项
提出实质性质疑 ,
但相关部门均未能给出正面、完整答复,
相关重大争议持续存在,
提疑未答复,
即对相关资料盖章,
上传系统推进维修资金扣款流程,
致数百万元维修资金划转给消防施工单位。
于是
业委会(申请人)向
****政府****办公室
申请 行政复议
(被申请人:**住建局)
一
业委会集体辞职
**市 上**花城 小区第一届业委会共 9名 委员。
2026年9月22日,范*华等6人经过反复慎重商议,一致决定 集体辞去 业委会委员职务。
自上任以来,业委会所有委员均为无偿志愿为小区服务,投入大量业余时间,尽力推进物业监管、公共收益管理、设施维修、矛盾协调等小区公共事务。
但在履职期间,部分业主持续 误解、质疑、辱骂,甚至不实言论 ,导致委员承受巨大精神压力,精力、身心难以持续支撑,正常自治工作难以开展。
为避免小区自治事务陷入停滞,上述 6名委员决定集体辞职 。
该小区近期的小区自治事务是什么呢
二
消防改造施工超范围
上**花城小区于2022年9月16日收****支队出具的《 责令限期改正通知书 》,认定小区消防火灾自动报警系统处于故障状态,消火栓系统瘫痪,要求限期整改。
此后,由社区和镇物管办主导,申报 消防应急通道 使用 住宅专项维修资金 。 ****公司 就消防改造工程组织招标并进场施工。
截至2026年9月10日,施工内容 已超出 原消防整改通知书所指向的“恢复系统功能”范围 ,具体包括但不限于:
1. 更换数千个消防末端点位(烟感、喷淋、传感器模块等)
2. 重新敷设消防管线及电气线路
3. 合并原有多个消防控制室/机房
4. 新增消防供水管道(含干管、环路及扩容部分)
5. 更换消控室地面静电地板等
上述全部工程 均以“应急维修”名义实施 , 未依法召开 业主大会进行表决, 亦 未 就改建部分单独履行方案 公示 、范围界定和资金审计程序 。
三
应急维修程序违法问题
应急维修范围被 不当扩大 ,改建工程被 打包混入 应急通道:
1. 更换故障末端点位、替换损坏原有管线,恢复性维修可以使用。
2. 合并消防控制室/机房改建,改变原有设施布局,不可以使用
3. 新增消防供水管道、扩容管网新增工程、改变原有配置,不可以使用
将改建、新增工程与恢复性维修打包,统一套用应急程序,实质上 规避了业主大会对改建建筑物附属设施事项的共同决定权 ,属于超范围滥用紧急维修通道。
依据《**省住宅专项维修资金管理办法》《**市住宅专项维修资金消防应急使用暂行办法》规定, 应急使用流程仅简化业主表决环节,并未免除项目公示、资料真实性审核、回应业主合理异议、接受业主监督的法定职责