项目编号:****
招标项目名称:**市主**老旧供水管网设施及引水设备设施提升改造项目一标段
公示名称:**市主**老旧供水管网设施及引水设备设施提升改造项目一标段中标候选人公示
公示内容:
| 标段:**市主**老旧供水管网设施及引水设备设施提升改造项目一标段 | |
| 所属专业:建筑 | 所属地区:**市 |
| 开标时间:2026-09-23 09:00:00 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2026-09-24 | 公示截止日期:2026-09-28 |
1.中标候选人名单
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量要求 | 计划工期 |
| 1 | **** | ****9518.21 | ****9518.21 | 合格,并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求 | 自签订合同之日起至2026年12月底前完工 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****6260.51 | ****6260.51 | 合格,并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求 | 自签订合同之日起至2026年12月底前完工 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****2404.06 | ****2404.06 | 合格,并符合现行国家有关工程施工验收规范和标准的要求 | 自签订合同之日起至2026年12月底前完工 |
2.中标候选人项目负责人
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 陈迪海 | 高级工程师 | 建筑工程专业一级注册建造师 | 津112********08377 |
| 2 | ****集团有限公司 | 贾奇峰 | / | 建筑工程专业一级注册建造师 | 冀113********24268 |
| 3 | ****集团有限公司 | 朱其瑞 | / | 建筑工程专业一级注册建造师 | 皖134********05291 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | ****公司干散货堆场局部防尘设施改造工程 | **港远航****公司 | 2025.9.19 | ****6106元 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****中学 2025 ****中学科教室、创新实验室维修改造项目 | ****中学 | 2025.8.8 | ****556元 |
| 3 | ****集团有限公司 | **县安置区九期 A 区 (银杏苑)项目工程总承包(EPC) | **县和瑞****公司 | 2023.9.9 | ****50000元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | / | / | / | / | / |
| 2 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家二 | 专家三 | 专家一 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****集团有限公司 | 99.79 | 99.79 | 99.79 | 99.79 | 99.79 |
| 2 | ****集团有限公司 | 98.73 | 98.73 | 98.73 | 98.73 | 98.73 |
| 3 | ****集团有限公司 | 99.19 | 99.19 | 99.19 | 99.19 | 99.19 |
| 4 | **省****公司 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 | 98.11 |
| 5 | ****集团有限公司 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 | 97.73 |
| 6 | ****集团有限公司 | 97.03 | 97.03 | 97.03 | 97.03 | 97.03 |
| 7 | ****公司 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 96.08 |
| 8 | **** | 99.22 | 99.22 | 99.22 | 99.22 | 99.22 |
| 9 | 陕****集团有限公司 | 99.73 | 99.73 | 99.73 | 99.73 | 99.73 |
| 10 | ****集团有限公司 | 98.65 | 98.65 | 98.65 | 98.65 | 98.65 |
| 11 | ****集团****公司 | 96.49 | 96.49 | 96.49 | 96.49 | 96.49 |
| 12 | ****集团有限公司 | 97.57 | 97.57 | 97.57 | 97.57 | 97.57 |
| 13 | 中交一****公司 | 99.72 | 99.72 | 99.72 | 99.72 | 99.72 |
| 14 | ******公司 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 96.08 |
| 15 | ****集团有限公司 | 96.07 | 96.07 | 96.07 | 96.07 | 96.07 |
| 16 | ****集团有限公司 | 96.03 | 96.03 | 96.03 | 96.03 | 96.03 |
| 17 | **省****公司 | 96.02 | 96.02 | 96.02 | 96.02 | 96.02 |
| 18 | ****集团有限公司 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
| 19 | ****集团有限公司 | 99.46 | 99.46 | 99.46 | 99.46 | 99.46 |
| 20 | ****集团有限公司 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 | 99.84 |
| 21 | **鸿华****公司 | 97.57 | 97.57 | 97.57 | 97.57 | 97.57 |
| 22 | ****集团有限公司 | 97.46 | 97.46 | 97.46 | 97.46 | 97.46 |
| 23 | 中水****公司 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 96.08 | 96.08 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家二 | 专家三 | 专家一 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****集团有限公司 | 67.18 | 69.40 | 66.00 | 69.74 | 59.00 |
| 2 | ****集团有限公司 | 66.91 | 70.00 | 68.80 | 70.89 | 60.50 |
| 3 | ****集团有限公司 | 68.50 | 69.30 | 67.30 | 70.41 | 59.20 |
| 4 | **省****公司 | 67.05 | 69.00 | 66.70 | 71.25 | 71.70 |
| 5 | ****集团有限公司 | 68.69 | 69.50 | 67.60 | 70.07 | 54.60 |
| 6 | ****集团有限公司 | 64.48 | 70.40 | 70.70 | 71.28 | 71.90 |
| 7 | ****公司 | 67.18 | 68.30 | 67.30 | 69.72 | 63.50 |
| 8 | **** | 68.14 | 69.50 | 66.50 | 71.48 | 71.80 |
| 9 | 陕****集团有限公司 | 68.21 | 68.90 | 67.40 | 69.73 | 54.40 |
| 10 | ****集团有限公司 | 68.08 | 68.60 | 71.80 | 71.22 | 71.90 |
| 11 | ****集团****公司 | 68.28 | 68.50 | 70.20 | 70.08 | 67.50 |
| 12 | ****集团有限公司 | 67.05 | 68.90 | 71.00 | 70.32 | 72.30 |
| 13 | 中交一****公司 | 67.98 | 69.30 | 65.90 | 70.26 | 54.50 |
| 14 | ******公司 | 68.30 | 69.50 | 67.30 | 69.95 | 60.00 |
| 15 | ****集团有限公司 | 67.07 | 68.30 | 66.20 | 69.71 | 55.00 |
| 16 | ****集团有限公司 | 67.02 | 69.60 | 65.60 | 69.74 | 56.50 |
| 17 | **省****公司 | 66.87 | 68.90 | 65.80 | 69.54 | 54.00 |
| 18 | ****集团有限公司 | 68.38 | 69.20 | 69.90 | 69.33 | 59.00 |
| 19 | ****集团有限公司 | 68.56 | 70.10 | 66.90 | 70.30 | 62.40 |
| 20 | ****集团有限公司 | 68.39 | 70.70 | 67.40 | 69.53 | 54.50 |
| 21 | **鸿华****公司 | 67.59 | 69.70 | 68.50 | 70.28 | 54.80 |
| 22 | ****集团有限公司 | 66.86 | 67.50 | 65.30 | 69.66 | 53.00 |
| 23 | 中水****公司 | 67.40 | 69.80 | 66.60 | 69.45 | 62.00 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 商务标评审得分 | 技术标评审得分 | 信用评价评审得分 | 其他因素评审得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 68.46 | 20.84 | 0.77 | 5.72 | 95.79 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 69.00 | 20.15 | 1.00 | 5.29 | 95.44 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司 | 68.07 | 21.10 | 0.77 | 5.41 | 95.35 | 3 |
| 4 | ****集团有限公司 | 68.63 | 20.30 | 0.92 | 5.39 | 95.24 | 4 |
| 5 | ****集团有限公司 | 68.89 | 19.83 | 1.00 | 5.49 | 95.21 | 5 |
| 6 | ****集团有限公司 | 67.32 | 20.97 | 0.85 | 5.66 | 94.80 | 6 |
| 7 | ****集团有限公司 | 68.86 | 19.88 | 0.77 | 5.01 | 94.52 | 7 |
| 8 | 陕****集团有限公司 | 68.81 | 19.72 | 0.75 | 5.22 | 94.50 | 8 |
| 9 | ****集团有限公司 | 68.44 | 20.08 | 0.85 | 5.12 | 94.49 | 9 |
| 10 | **省****公司 | 67.70 | 20.74 | 0.77 | 5.06 | 94.27 | 10 |
| 11 | ****集团有限公司 | 66.95 | 20.93 | 0.77 | 5.29 | 93.94 | 11 |
| 12 | ****集团有限公司 | 67.43 | 19.83 | 0.82 | 5.29 | 93.37 | 12 |
| 13 | ****集团****公司 | 66.58 | 20.67 | 0.77 | 5.34 | 93.36 | 13 |
| 14 | ****集团有限公司 | 67.25 | 19.34 | 0.77 | 5.30 | 92.66 | 14 |
| 15 | ****集团有限公司 | 68.12 | 20.23 | 0.77 | 3.45 | 92.57 | 15 |
| 16 | 中交一****公司 | 68.81 | 19.68 | 0.82 | 3.16 | 92.47 | 16 |
| 17 | ****集团有限公司 | 66.26 | 19.71 | 0.77 | 5.21 | 91.95 | 17 |
| 18 | **鸿华****公司 | 67.32 | 19.85 | 0.78 | 3.53 | 91.48 | 18 |
| 19 | ****公司 | 66.30 | 20.16 | 0.77 | 3.65 | 90.88 | 19 |
| 20 | ******公司 | 66.30 | 20.10 | 0.81 | 3.62 | 90.83 | 20 |
| 21 | 中水****公司 | 66.30 | 20.12 | 0.77 | 3.61 | 90.80 | 21 |
| 22 | ****集团有限公司 | 66.29 | 19.58 | 0.77 | 3.56 | 90.20 | 22 |
| 23 | **省****公司 | 66.25 | 19.51 | 0.77 | 3.66 | 90.19 | 23 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | 中交****公司 | 投标人未提供通过投标人基本账户购买保险的相关证明材料,不符合投标人须知前附表 3.4.1 交纳要求,属于投标人须知前附表 10.1 否决情形中“投标人未按照招标文件提交投标保证金的条款” |
| 2 | ****公司 | 投标人未提供通过投标人基本账户购买保险的相关证明材料,不符合投标人须知前附表 3.4.1 交纳要求,属于投标人须知前附表 10.1否决情形中“投标人未按照招标文件提交投标保证金的条款” |
| 3 | ****公司 | 投标人项目管理机构中未配备一名专(兼)职建筑工人实名制管理人员,属于投标人须知前附表 10.1 否决情形中第 19 条款中“关于农民工工资和建筑工人实名制的规定,执行上级主管部门有关规定:投标人(中标人)须在投标文件项目管理机构配备一名专(兼)职建筑工人实名制管理人员” |
| 4 | ****公司 | 投标人工程量清单未后附造价工程师相关注册证书,属于投标人须知前附表 10.1 否决情形中第 19 条款中第(6)款规定 |
| 5 | ****公司 | 投标人工程量清单部分造价工程师未按照规定签字,属于投标人须知前附表 10.1 否决情形中第 19 条款中第(6)款规定 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**市**区**沿街74号 | 地址:**市**区香溪岸小区 |
| 联系人:付晨亮 | 联系人:高伟男 |
| 电话:0313-****088 | 电话:158****1101 |
| 电子邮箱:****@126.com | 电子邮箱:****@qq.com |
8. 其他公示内容:
中标候选人名单:
1、第一中标候选人:****
推荐理由:项目管理机构人员配备齐全,业绩满分,综合得分第一。
有效业绩:****公司干散货堆场局部防尘设施改造工程。
2、第二中标候选人:****集团有限公司
推荐理由:项目管理机构人员配备较齐全,业绩满分,综合得分第二。
有效业绩:****中学 2025 ****中学科教室、创新实验室维修改造项目。
3、第三中标候选人:****集团有限公司
推荐理由:项目管理机构人员配备较齐全,业绩满分,综合得分第三。
有效业绩:**县安置区九期 A 区 (银杏苑)项目工程总承包(EPC)。