**区金石片区排水管网更新改造工程监理
中标候选人公示
(公示期: 2026 年 9 月 24 日至 2026 年 9 月 28 日)
| 项目标段名称 | **区金石片区排水管网更新改造工程监理 | ||||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | 固定费率最高限价为1.83%,暂定总报价最高限价****275.38元 | ||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 186****9031 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 158****0085 | ||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 工期(交货期或服务期) | 质量 | 其他(综合评估得分) | |
| 第一名 | **** | 固定费率为1.63%,暂定总报价****136.00元 | 固定费率为1.63%,暂定总报价****136.00元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 95.58 | |
| 第二名 | **精正****公司 | 固定费率为1.57%,暂定总报价****094.18元 | 固定费率为1.57%,暂定总报价****094.18元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 94.95 | |
| 第三名 | 中嘉工程项目****公司 | 固定费率为1.61%,暂定总报价****122.06元 | 固定费率为1.61%,暂定总报价****122.06元 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 94.91 | |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 1.中标候选人的资质、投标资格业绩; 第一中标候选人:**** 企业资质:市政公用工程监理乙级 投标资格业绩:无 第二中标候选人:**精正****公司 企业资质:工程监理综合资质 投标资格业绩:无 第三中标候选人:中嘉工程项目****公司 企业资质:市政公用工程监理乙级 投标资格业绩:无 2.中标候选人项目负责人及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号:详见附表3 3.其他资格能力条件:满足招标文件要求 | ||||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况:详见附表1 2.中标候选人商务加分业绩:无 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩:无 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无 5.其他情况:无 | ||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因; **远博****公司:总监理工程师未提供监理工程师资格证书,根据综合评标法否决投标情况一览表A-5投标人的总监理工程师资格要求不满足投标人细支前附表第1.4.1款第5条的要求,做否决投标处理。 **晟鹏****公司:2025年财务状况为亏损,根据综合评标法否决投标情况一览表A-2投标人的财务要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,做否决投标处理。 正久工程****公司:2023年财务报告未赋码,根据综合评标法否决投标情况一览表A-2投标人的财务要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,做否决投标处理。 **一本****公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 ****公司:投标函附录监理服务期限未响应招标文件的要求(从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:300日历天,缺陷责任期:24个月)。 **中****公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 ******公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 ****公司:投标函附录监理服务期限未响应招标文件的要求(从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:300日历天,缺陷责任期:24个月)。 ******公司:投标函附录监理服务期限未响应招标文件的要求(从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:300日历天,缺陷责任期:24个月)。投标报价低于异常低价警戒线,提供了说明和证明材料,但证明材料不能说明其报价合理性。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可 **市****公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可 ******公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 **市新桦顺****公司:投标报价低于异常低价警戒线,提供了说明和证明材料,但证明材料不能说明其报价合理性。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 **宏业****公司:投标函附录监理服务期限未响应招标文件的要求(从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:300日历天,缺陷责任期:24个月)。 ******公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 ******公司:投标函附录监理服务期限未响应招标文件的要求(从监理合同签订之日起至缺陷责任期满止,其中:计划施工工期:300日历天,缺陷责任期:24个月)。 **市捷晟****公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 **永诚****公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 高达建设****公司:投标报价低于异常低价警戒线,提供了说明和证明材料,但证明材料不能说明其报价合理性。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 **至佳****公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说 明,未提供证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 君利****公司:投标报价低于异常低价警戒线,只提供了说明,未提供必要的证明材料。根据招标文件投标人须知前附表3.2.5款要求,不予认可。 2.需要公示的其他内容:无 | ||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人: 张老师 ,联系电话:186****9031)提出异议。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门: **市****委员会 联系电话: 023-****3626 | ||||||
| 招标人(盖章):**** 2026年 9 月 24 日 | 招标代理机构(盖章):**** 2026 年 9 月 24 日 | ||||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | |||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / |
| 技术部分打分 | 18 | 15.25 | 17.70 | 14.99 | 14.85 | / | ||
| 投标报价打分 | 79.60 | 79.60 | 79.60 | 79.60 | 79.60 | / | ||
| 第二中标 候选人 | **精正****公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / |
| 技术部分打分 | 15.80 | 14.30 | 19.05 | 16.29 | 14.95 | / | ||
| 投标报价打分 | 79.27 | 79.27 | 79.27 | 79.27 | 79.27 | / | ||
| 第三中标 候选人 | 中嘉工程项目****公司 | 商务部分打分 | / | / | / | / | / | / |
| 技术部分打分 | 17.90 | 15.35 | 15.30 | 14.42 | 14.10 | / | ||
| 投标报价打分 | 79.89 | 79.89 | 79.89 | 79.89 | 79.89 | / |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。
附表3
项目负责人及其他管理人员执业或职业资格证书情况公示表
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 拟在本项目任职 的管理人员岗位 | 姓名 | 执业或职业资格 | 备注 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 执业或职称专业 | 级别 | 其他 | |||||
| 第一中标候选人 | **** | 总监理工程师 | 王秋平 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****0519 | 市政公用工程 | / | / | / |
| 职称证 | 202****06920 | 工程管理 | 高级 | / | / | ||||
| 第二中标候选人 | **精正****公司 | 总监理工程师 | 杨淇淋 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****7621 | 市政公用工程 | / | / | / |
| 职称证 | 202****05759 | 建筑工程 | 高级 | / | / | ||||
| 第三中标候选人 | 中嘉工程项目****公司 | 总监理工程师 | 秦龙 | 中华人民**国监理工程师注册证书 | ****0580 | 市政公用工程 | / | / | / |
| 职称证 | 202****54378 | 建筑工程 | 高级 | / | / | ||||
注:1.应填写中标候选人在投标文件中资格审查部分和商务部分中所附项目管理人员所有证书,存在多个人员、多个证书
的,自行扩展表格。
2.按招标文件要求,承诺中标后再配置并书面通知招标人的管理人员可不公示。