招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**区金海湖岸线整治和生态修复项目中标候选人公示
交易项目编号:****
● 公告内容
| 公示开始时间: 2026-09-24 |
| 公示结束时间: 2026-09-28 |
| **区金海湖岸线整治和生态修复项目 (招标项目编号: **** ),建设单位名称: **** ,建设地点: **市 **区 金海湖及周边区域 ,评标日期: 2026-09-22 09:00:00 。****委员会评审,确定 001 **区金海湖岸线整治和生态修复项目(设计) 的中标候选人,现公示如下: |
| 一、中标候选人 |
| 001 **区金海湖岸线整治和生态修复项目(设计) |
| (一)基本情况 |
排序 中标候选人名称 评标得分 | 1 | **** | 90.25 | | 2 | ****设计院****公司 | 87.09 | | 3 | ****集团****研究院有限公司 | 81.29 | |
| (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 中标候选人名称 项目负责人姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 张占文 | 高级工程师/一级建造师(水利水电工程)(ZGB****4450/京162********03565) | 滏阳河市区段(干马桥—****段)生态河道治理工程勘察设计,旬河流域水环境综合整治项目(生态修复和农村生活污水治理)勘察设计 | | 2 | ****设计院****公司 | 苏斌超 | 高级工程师(ZGB****5655) | 人民渠西延综合治理工程(设计) 、**区大石河(堂上-口头村桥)水毁修复工程(设计) | | 3 | ****集团****研究院有限公司 | 卢俊 | 正高级工程师/注册土木工程师(水利水电工程)(D120********293/AS****00134) | **区主要沟道治理工程(设计)标段三 | |
排序 中标候选人名称 其他管理人员姓名 证书名称及编号 业绩 | 1 | **** | 侯建龙、王洪刚、陈巍、刘丽伟 | 高级工程师(水利工程专业)、正高级工程/注册公用设备工程师(给水排水)、高级工程师(建筑结构设计专业)、高级工程师(园林专业) | **市**河道引调水工程初步设计;**县 2022 年高标准农田建设项目;****水厂南侧滑坡处理工程施工图设计;起步区第五组团排涝通道工程(一期) | | 2 | ****设计院****公司 | 王燕、黄晶、程天舜、王怡中、高金晖、王健、王国建、徐素兰、陈焰、杨虎、李文萍、王俊德 | 王燕、黄晶、程天舜、王怡中、高金晖、王健、王国建、徐素兰、陈焰、杨虎、李文萍、王俊德 | 人民渠西延综合治理工程(设计)、**市万江水利提升改造及水环境整治工程(二期)施工图设计;**市万江水利提升改造及水环境整治工程(二期)施工图设计、**省主要支流治理信**流****段工程;**市万江水利提升改造及水环境整治工程(二期)施工图设计、**省主要支流治理信**流****段工程;**市万江水利提升改造及水环境整治工程(二期)施工图设计、**省主要支流治理信**流****段工程;**市万江水利提升改造及水环境整治工程(二期)施工图设计、**省主要支流治理信**流****段工程;**市万江水利提升改造及水环境整治工程(二期)施工图设计;**省主要支流治理信**流****段工程;**省主要支流治理信**流****段工程;**省主要支流治理信**流****段工程;**省主要支流治理信**流****段工程;**市万江水利提升改造及水环境整治工程(二期)施工图设计、**省主要支流治理信**流****段工程;人民渠西延综合治理工程(设计)、**区大石河(堂上-口头村桥)水毁修复工程(设计) | | 3 | ****集团****研究院有限公司 | 李文凯、刘华振、陈新球、韩小杰 | 正高级工程师/注册土木工程师(水工结构)、高级工程师/注册土木工程师(水利水电工程规划)、正高级工程师、正高级工程师 | //// | |
| (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 中标候选人名称 响应情况 | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | ****设计院****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ****集团****研究院有限公司 | 符合招标文件要求 | |
| (四)中标候选人响应招标文件要求的资质和业绩 |
| 排序 | 中标候选人名称 | | 1 | **** | 资质 | 工程设计综合资质甲级 | | 业绩 | 合口河、藤**河生态修复综合治理工程,**市**河道引调水工程(二期)勘察设计,长江重要支流大**流域**市备用饮****水库(**市黄柏片区)水环境综合治理工程(EPC)(二次) | | 2 | ****设计院****公司 | 资质 | 工程设计水利行业甲级 | | 业绩 | 已完成:**市万江水利提升改造及水环境整治工程(二期)施工图设计,**省主要支流治理信**流****段工程;正在承接:****水库改建及片区生态修复一期工程勘察及设计服务 | | 3 | ****集团****研究院有限公司 | 资质 | 工程设计综合资质甲级 | | 业绩 | **区主要沟道治理工程(设计)标段三,**省洮滆片区水环境综合治理和可持续发展试点(滆湖**段一期)项目--滆湖生态清淤(二期)工程初步设计 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 **区金海湖岸线整治和生态修复项目(设计) |
| 提出异议的渠道和方式: 向招标人提出异议 |
| 被否决的投标人: 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为: ****水务局 |
| 监督部门电话: 010-****7110 |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地 址: **市**区林荫北街甲5号 | 地 址: **市**区华腾世纪总部公园F座7、8层 |
| 联 系 人: 李先生 | 联 系 人: 魏曦 |
| 电 话: 010-****9183 | 电 话: 010-****0388 |
| 电子邮件: | 电子邮件: ****@qq.com |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 **区金海湖岸线整治和生态修复项目(设计) |
| (一)开标记录 |
序号 投标人 投标价格(%) 投标工期/服务期(日历天) 质量标准 拟派项目经理 | 1 | **** | 96 | 1095 | 合格 | 张占文 | | 2 | **中水****公司 | / | / | / | | | 3 | 长江勘测规划****公司 | / | / | / | | | 4 | ****设计院****公司 | 96.88 | 1095 | 合格 | 苏斌超 | | 5 | ****集团****研究院有限公司 | 98.7 | 1095 | 合格 | 卢俊 | | 6 | ****设计院****公司 | 99.99 | 1095 | 合格 | 李玉华 | | 7 | 中土大地****公司 | 99.98 | 1095 | 合格 | 顾正斌 | |
| (二)评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据 | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果 | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | ****集团****研究院有限公司 | 资信业绩评分 | 24.20 | 24.00 | 23.20 | 24.00 | 23.00 | | 设计方案评分 | 47.40 | 46.00 | 47.80 | 48.00 | 49.73 | | 报价评审 | 9.82 | 9.82 | 9.82 | 9.82 | 9.82 | | 中土大地****公司 | 资信业绩评分 | 21.10 | 22.00 | 20.30 | 21.00 | 18.00 | | 设计方案评分 | 50.70 | 50.00 | 49.30 | 52.00 | 48.98 | | 报价评审 | 8.52 | 8.52 | 8.52 | 8.52 | 8.52 | | ****设计院****公司 | 资信业绩评分 | 23.40 | 24.00 | 23.50 | 22.00 | 22.00 | | 设计方案评分 | 48.20 | 48.00 | 51.00 | 49.00 | 50.76 | | 报价评审 | 8.51 | 8.51 | 8.51 | 8.51 | 8.51 | | **** | 资信业绩评分 | 23.50 | 24.00 | 23.50 | 23.00 | 22.00 | | 设计方案评分 | 57.10 | 61.00 | 56.40 | 62.00 | 55.15 | | 报价评审 | 8.72 | 8.72 | 8.72 | 8.72 | 8.72 | | ****设计院****公司 | 资信业绩评分 | 24.30 | 25.00 | 23.20 | 25.00 | 25.00 | | 设计方案评分 | 52.80 | 52.00 | 54.00 | 53.00 | 55.32 | | 报价评审 | 9.17 | 9.17 | 9.17 | 9.17 | 9.17 | |