黔江区新城片区雨水通道建设改造工程答疑补遗文件

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

资格评审标准

资质条件

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

独立法人资格

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

安全生产条件

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

财务要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

投标截止日投标资格情况标书代写

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

项目经理资格要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

其他要求

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。

2.1.2

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致。

投标文件格式

符合第二章“投标人须知”第3.7款的要求（不含投标函部分）。

编制投标文件时不得对第八章“投标文件格式”的相应要素作实质性修改。

投标文件的签署

第八章 投标文件格式（不含投标函部分）要求法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可。电子标服务

第八章 投标文件格式（不含投标函部分）要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章。

委托代理人

投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书和投标人为其缴纳的养老保险证明材料。

2.1.3

响应性评审标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定。

投标保证金

符合第二章“投标人须知前附表”第3.4款规定。

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）

其他实质性要求

本次投标不得存在弄虚作假等其他违反招投标相关法律、法规的行为。

****委员会要求澄清、说明或补正。

2.2.1

分值构成 （总分100分）

1.技术评审 20 分；

2.商务评审 16 分；

3.报价评审 64 分。

2.2.2（1）

技术评审标准

技

术

方

案

评

审

技术方案形式要求

须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（4）技术部分的要求，否则其技术方案为0分，不再对技术方案的其他评分标准进行评审。

内容完整性和编制水平

0-2 分 编制要点：对项目总体认识全面深刻，论述清晰，总体组织符合实际、总体设计符合规范，总体计划合理，综合措施科学。

优得 1.8 分-2 分；良得 1.6 分-1.8 分（不

含）；一般得 1.2 分-1.6 分（不含）；差得 0

分-1.2 分（不含）。

施工方案与技术措施

0-5 分 编制要点：对工程认识深刻、表 述全面准确，施工方案科学、系统、安全、经济，可操作性强，保障措施得力，对施工关键技术、工艺把握准确，应用到位，阐释清晰。

优得 4.5 分-5 分；良得 4 分-4.5 分（不

含）；一般得 3 分-4 分（不含）；差得 0 分 -3 分（不含）。

质量管理体系与措施

0-3 分 编制要点：质量管理体系完善、健全，工程质量保证计划全面细致、结合实际、措施具体，责任到人。

优得 2.7 分-3 分；良得2.4 分-2.7 分（不含）；一般得 1.8 分-2.4 分（不含）；差得 0 分-1.8 分（不含）。

安全管理体系与措施

0-3 分编制要点：安全管理体系与措施完善、健全，根据实际情况制**全文明施工保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力，责任措施具体。

优得2.7 分-3 分；良得 2.4 分-2.7 分（不含）；一 般得 1.8 分-2.4 分（不含）；差得 0 分-1.8 分（不含）。

环境保护管理体系与措施

0-2 分编制要点：环境保护管理体系措施完善、健全，根据实际情况制定环境保护管理体系，保证计划全面周到、完整，关键地点、工序、环节控制保障措施得力，责任措施具体，并响应合同条款的相关要求。

优得 1.8分-2 分；良得 1.6-1.8 分（不含）；一般得 1.2 分-1.6 分（不含）；差得 0 分-1.2 分（不含）。

工程进度计划与措施

0-3 分编制要点：施工进度计划编制合理、可行，关键线路清晰、准确、完整，关键节点控制措施得力、可操作性强，保证措施可靠。

优得 2.7 分-3 分；良得 2.4 分-2.7 分（不含）；一般得 1.8 分-2.4 分（不含）；差得 0 分-1.8分（不含）。

**配备计划与先进性

0-2 分编制要点：机械设备、劳动力投入能满足施工需要，投入人员、计划与进度计划协调，调配计划合理，保证措施具体。

优得 1.8 分-2 分；良得 1.6 分-1.8 分（不含）；一般得 1.2 分-1.6 分（不含）；差得 0 分-1.2 分（不含）。

2.2.2（2）

商务评审标准

投标人业绩

在通过资格审查的基础上（通过资格审查的业绩不参与商务评审），投标人自 2021 年1月1日起至投标截止日止（以竣工时间为准），每增加1个 合同金额在7000万元及以上的市政工程 施工业绩得 3 分，本项最多得 6 分。

提供：该业绩的合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。若提供的业绩证明材料不能体现上述业绩指标的，应补充提供业主证明。

注：当上述业绩证明材料中针对同一指标存在不一致时，以工程竣工验收合格的证明材料为准。

人员职称（或执业）

证书

投标人拟派下列人员中，每具有1个职称（或执业）证书，得 4 分，本项最多得 8 分：

项目经理： 具备工程类高级工程师，得4分；

其他拟派人员：

造价负责人：具备造价工程师执业资格并在投标单位注册且在有效期的得4分。

提供：拟派人员身份证、职称（或执业）证书、投标人为其缴纳的养老保险证明材料（养老保险证明材料按第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项特别说明（3）相关要求提供）。

获奖情况

自 2021 年1月1日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），投标人（或拟派人员）承担（或参与）的项目获得过国家级奖项，每有1个得 1 分，本项最多得 2 分。

提供：获奖证书或获奖证明材料。

注：国家级奖项是指：****协会评选的“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）”；中国土木工程学会评选的“中国土木工程詹天佑奖”；****协会评选的“国家优质工程奖”。

2.2.2（3）

投标函部分评审标准

投标函部分的签名盖章

投标函部分的格式要求法定代表人（或其委托代理人）签名（或盖章）的须齐全，要求签名的，签名采用手写签名或签章或加盖CA数字证书均可，要求加盖单位法人章的，应使用 CA 数字证书加盖投标人的单位电子印章。

人员

《投标函》中填写的项目经理应与拟派项目经理的信息一致。

工期

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定。

工程质量

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定。

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定。

投标总报价

1.投标函中的总报价应与已标价工程量清单总报价一致，工程量清单总报价应与依据单价、工程数量、分部分项工程合价计算出的结果一致（如有）。

2.投标总报价不得高于招标人公布的投标总报价最高限价。

3.投标人投标总报价或者部分单项报价低于招标文件规定的对应的异常低价警戒线的，应提供报价合理性说明，并提供必要的证明材料，以说明其报价的合理性（如有）。

暂定金额

暂列金额、暂估价、安全文明施工费等暂定金额必须按照招标文件给定的金额填报。

报价唯一

只能有一个有效报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价。

已标价工程量清单

1.投标人应当按招标工程量清单填报价格。项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量应当与招标工程量清单一致。

2.每项清单综合单价报价不得高于每项清单综合单价最高限价。

3.投标人的工程量清单单项报价不得为零报价（招标人提供的工程量清单单项最高限价中金额为零的除外）或者负数报价（如有）。

4.投标人的工程量清单中有不平衡报价的，应符合第二章“投标人须知前附表”第3.2款关于不平衡报价的要求（如有）。

投标报价大小写不一致修正

符合第三章3.评标程序第3.1.2项规定。

2.2.3

评标基准价计算方法

√选项一：

投标总报价

进入报价评审的投标人的投标总报价中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值，即为本项目的投标总报价的评标基准价。

评标基准价计算的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

2.2.4（1）

允许偏差率

投标总报价的偏差率计算公式

偏差率=100％×（投标人报价－评标基准价）／评标基准价

偏差率计算的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

3

评标程序

方式二：技术商务优先方式

1.初步评审。按照第2.1.1项至第2.1.3项的规定，对所有投标文件进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。

2.技术评审。按照第2.2.2（1）目及第3.2.1（1）目的规定，进行技术评审，计算出技术得分A。

3.商务评审。按照第2.2.2（2）目及第3.2.1（2）目的规定，进行商务评审，计算出商务得分B。

4.投标函部分评审。对技术、商务总得分最高的前10个投标文件，按照第2.2.2（3）目的规定，进行投标函部分评审，未通过投标函部分评审的投标文件不再进行后续评审。通过初步评审的投标文件不足10个时，全部进入投标函部分评审。与第10个投标文件的技术、商务总得分相同的所有投标文件，全部进入投标函部分评审。

5.报价评审。按照第2.2.3项的规定，计算评标基准价；并按照第3.2.1（3）目的规定，进行报价评审，计算出报价得分C。

6.汇总得分。对技术得分A、商务得分B、报价得分C进行汇总，确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。

3.2.1（1）

技术评审得分（A）

技术方案形式要求

不符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（4）技术部分要求的，技术方案得0分。

内容完整性和编制水平

评标委员会按第2.2.2（1）目各评审因素设定的分值评分。

评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分。若评标专家对投标人技术方案部分单项评分低于该项指标总分值60%的，须对其评分合理性进行说明。评标专家不提供合理性说明或者超过半数的评标专家认为其说明不具备合理性的，应当以其他评标专家评分的算术平均值代替其评分，相关情况应当记入评标报告。技术方案部分缺项的该项得0分。

评标委员会成员为5人及以上时，所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分，余下评委评分取算术平均值为该投标人技术方案得分。

技术方案得分的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

施工方案与技术措施

质量管理体系与措施

安全管理体系与措施

环境保护管理体系与措施

工程进度计划与措施

**配备计划与先进性

3.2.1（2）

商务评审得分（B）

评标标准详见

2.2.2（2）

商务评审为客观评分，评标委员会按第2.2.2（2）目各评审因素设定的分值统一进行评分。商务评分的最终结果取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

3.2.1（3）

√选项一：

报价评审得分（C）

投标总报价

设置允许偏差范围的，投标总报价的偏差在允许偏差范围外，得零分；不设置允许偏差范围或投标总报价偏差在允许范围内的（含上、下限值），进入报价评审的投标人的投标总报价，得本附表第2.2.1项规定分值的满分

64分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每增加1%扣 1 （扣分分值≥1.0）分，每减少1%扣 0.5 （扣分分值≥0.5）分，扣完为止。

按插入法计算得分。

在偏差范围内，未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。

投标总报价得分最终结果取小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

3.2.3

投标人得分

投标人得分=A+B+C