开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-09-28 10:58】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
资信业绩部分:20.00 分
设计方案部分:67.00 分
投标报价:10.00 分
其他评分因素:3.00 分
|
|
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 标书代写
方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 标书代写
方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%
|
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 (1) |
资信业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~4.00) |
企业自2021年09月01日(含)以来承担过总投资4000万元及以上的城市更新类设计项目业绩,有一个得4分,最多得4分。 (提供设计中标通知书及合同,金额以合同为准,时间以合同为准;若合同未体现相关内容须提供有效批复文件,提供的证明材料必须能反映相关数据和内容,否则一律视为未提供,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 项目负责人资历和业绩 (0~1.00) |
本项目拟投入的项目负责人具有高级及以上职称加1分,具有工程师职称加0.5分。(满分1分)。 (提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。) 注:项目负责人、项目管理机构成员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 |
||
| 其他主要人员资历和业绩 (0~15.00) |
1、给排水专业人员1名:具有注册公用设备工程师(给水排水)证书得2分;同时具有高级及以上职称加1分,具有工程师职称加0.5分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分3分)。 2、建筑专业1名:具有一级注册建筑师证书得2分;同时具有高级及以上职称加1分,具有工程师职称加0.5分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分3分 3、道路专业1名:具有注册土木工程师(道路工程)证书得2分;同时具有高级及以上职称加1分,具有工程师职称加0.5分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分3分) 4、景观专业1名:具有景观绿化专业高级工程师职称及以上的得3分,具有景观绿化专业工程师职称的得2分。满分3分。(专业以职称证为准,如职称证不能反映专业的,则以毕业证上的专业为准;景观绿化专业指与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业,包括园林(含园林绿化设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业;相关证明材料均以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。)(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分3分) 5、造价专业1名:具有一级注册造价工程师(旧版为注册造价工程师)证书得2分;同时具有高级工程师及以上职称加1分,具有工程师职称加0.5分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准。)(满分3分) a.项目负责人、项目管理机构成员每人只能参加一个专业打分,不得重复计分。 |
||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 2.2.4 (2) |
设计方案 | 现状调研及分析 (0~10.00) |
现状调研资料详实完备,可客观、真实地反映三大板块设施点位的具体位置及实际情况;同时针对三类工程逐一开展现存问题的深度梳理分析。 (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
| 总体方案设计 (0~5.00) |
总体设计思路科学合理,紧密契合本项目城市更新核心要求;总平面布局统筹三大板块,各子项目功能布局完整、空间组织合理;完整反映总体设计思路,统筹协调各分项工程之间的衔接关系。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 人居环境整治提升设计 (0~10.00) |
对各村组建筑现状、村落肌理、民生需求有深入理解与思考;针对8个村组开展人居环境整治设计,体现各主要整治项目的前后方案对比图;方案表述清晰完整严谨合理;图纸详实且有针对性 (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
||
| 交通基础设施提升设计 (0~10.00) |
针对老旧街区步道提升、古雄隧道出新、局部路网完善、华兴大街小微堵点改造开展专项设计;体现主要整治项目的前后方案对比图;方案表述清晰完整严谨合理;图纸详实且有针对性 (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
||
| 公共服务设施提升设计 (0~10.00) |
针对公共绿化提升、轨道交通站点配套、垃圾中转站临时工程、****中心装修、电商大厦消防维修、公共停车场、公共厕所改造开展专项设计;体现主要整治项目的前后方案对比图;方案表述清晰完整严谨合理;图纸详实且有针对性 (优=10.00;良=9.00;中=8.00;差=7.00;无=0) |
||
| 项目理解及重难点分析 (0~5.00) |
充分理解古雄街道“人居环境整治提升、交通基础设施提升、公共服务设施提升”三大板块建设重点及难点;结合项目区位、规划定位制定科学合理、可落地的工作内容与实施策略。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 成本控制 (0~5.00) |
投资概算编制合理科学可行,覆盖人居环境整治、交通基础设施、公共服务设施三大板块,工程量统计贴合现状,对前期方案进行补充优化后同步调整相关分项概算,按总投资进行限额设计,符合前期相关批复要求。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 进度计划 (0~6.00) |
承诺的设计工期满足招标文件要求;针对本项目多子项、多点位分散实施特点,编制总体进度计划及人居环境、交通、公共服务设施各分项阶段进度计划,计划合理可行;工期保证措施可靠,针对多点位交叉设计、现场调研协调等可能出现的进度偏差设置监控及应对措施等 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 后续服务 (0~6.00) |
承诺后续服务满足招标人要求;服务内容兼顾多村落现场配合、市政及建筑改造现场技术交底、变更配合等内容,服务内容合理可行保证措施可靠;针对本项目现场条件复杂、多点位同步施工可能出现的紧急技术问题制定专项应对措施 (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
|||
| 2.2.4 (3) |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
|
|
| 2.2.4 (4) |
其他因素评分标准 | 企业奖项 (0~3.00) |
投标人自2021年9月1日(含)以来承担的设计项目获得过建设行****设计行业协会颁发的工程设计奖项,市级得1.5分,省级及以上得3分,满分3分。(限评1个获奖证书,提供获奖证书或获奖文件,时间以获奖证书或获奖文件时间为准;相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库为准。省级及以上奖****建设部****协会颁发的勘察设计奖项,或者省住建****协会颁发的勘察设计奖项,市级奖以市级建设行政主管部****协会颁发的为准。) |
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | **区石闸街4号 | 地址: | ****中心大厦A座903室 |
| 联系人: | 尤佳 | 联系人: | 张健 |
| 电话: | 136****8677 | 电话: | 136****9462 |