中标候选人公示

发布时间: 2026年09月28日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
展厅钢结构工程
项目编号:****(试)
发布时间:2026-09-28 15:58
发布单位:****
补遗公告
公告标题:
中标候选人公示
公告内容:

****集团有限公司

**市****小学项目EPC总承包部展厅装饰工程专业分包

合同招标

(招标编号:****(试)

评标报告

****集团有限公司**市

****小学项目EPC总承包部

二O二六年九月


一、基本情况

1、招标编号

本次招标的招标编号:****(试)

2、招标项目及内容

****集团有限公司**市****小学项目EP总承包部展厅装饰工程专业分包合同招标,本次采购招标共分为1个包件。

清单编码

工程名称

单位

合同数量

备注

01

教学区型钢柱

吨

173.866

全部费用

02

门房钢柱

吨

54.834

全部费用

03

门房钢梁

吨

30.549

全部费用

04

门房楼承板

平方米

102.3

全部费用

05

展厅型钢

吨

41.21

全部费用

06

展厅地脚锚栓(M60*1000)

套

180

全部费用

07

展厅高强螺栓(M20*1000)

套

1420

全部费用

08

展厅普通螺栓(m8)

套

3224

全部费用

09

展厅不透钢丝网(s201直径4*100*100)

平方米

820

全部费用

10

50mm岩棉板衬铝箔

平方米

42

全部费用

11

0.8mm彩钢瓦

平方米

952

全部费用

12

固定垫片及螺钉(0.5*4.8cm)

套

1800

全部费用

13

镀锌天沟(1.8mm厚镀锌铁皮)

米

100

全部费用

14

落水管(直径110u-pvc)

米

36

全部费用

15

雨水收集箱(高强度pe箱0.2*0.4*0.5m)

套

8

全部费用

16

安全文明施工费

平方米

811.65

全部费用

3、招标公告的发布、招标文件的发售

本次招标于2026年9月15日在中交分包管理系统公开发布招标公告。

招标文件于2026年9月21日在中交分包管理系统发售。共5家投标人购买了招标文件。

4、补遗和答疑

按照招标文件规定,本次招标发布补遗0份、答疑0份。

5、投标文件递交

截至到规定的投标文件递交截止时间:2026年9月28日早上10时,在中交分包管理系统平台,共5家投标人按时上传了投标文件。

二、评标组织

评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,其中技术、经济等方面的专家不少于成员总数的三分之二,评标****小组组长。参加本次评审的人员名单如下:

评标小组组长:王伟东

评标小组成员:杜有东、秦海瑞、王英、唐立昕

三、开标评标

1、开标

(1)开标方式

本次招标,于2026年9月28日上午10时在中交分包管理系统线上开标,不组织线下现场开标。

(2)开标情况

截止到规定的开标时间,少于3家投标人投标的包件有0个,符合开标条件的有效包件有3个(开标一览表见附件3)。

(3)投标人情况

序号

投标人名称

参与包件号

备注

1

****

包件01

2

****集团有限公司

包件01

3

******公司

包件01

4

******公司

包件01

5

****公司

包件01

2、评标

****委员会负责,按照招标文件载明的评标办法进行。

(1)符合性评审

共3家投标人的投标文件符合招标文件要求,通过了符合性评审(包含形式评审、资格评审、技术评审、商务评审、重大偏差评审)。

未通过符合性评审的投标人有:0家。

(2)投标报价评审

经评审,对0家投标人的投标报价进行校核评审。

(3)评审汇总表

通过符合性评审及报价评审的有效投标人见下表。

包件号

投标人名称

备注

包件01

****

****集团有限公司

******公司

******公司

****公司

(4)商务、技术综合评分

对通过评审的5家有效投标人,按照招标文件规定的评标办法,进行了综合评分,综合评分汇总表详见附件6。

包件号

投标人名称

投标报价

报价得分

技术得分

综合得分

综合排名

包件01

****

3,110,467.05

61.18

25.5

86.68

1

****集团有限公司

3,120,475.29

60.19

21

81.19

2

******公司

3,112,804.9

60.95

20

80.95

3

******公司

3,114,747.52

60.76

20

80.76

4

****公司

3,117,103.15

60.52

17

77.52

5

四、评标结果

本次招标评标办法采用综合评估法。评标小组严格按照评标办法,根据公平、公正、公开的原则进行评审。

****小组对投标人的评审,按照招标文件的规定,推荐综合排名前3名的1-3名投标人为中标候选人,综****一中标候选人,综合评分第二名为第二中标候选人,综合评分第三名为第三中标候选人。推荐中标候选人见下表:

中标候选人推荐表

包件号

推荐顺序

投标人名称

报价(元)

综合得分

综合排名

包件01

第一中标候选人

****

3,110,467.05

86.68

1

第二中标候选人

****集团有限公司

3,120,475.29

81.19

2

第三中标候选人

******公司

3,112,804.9

80.95

3

评标小组组长签字:

评标委员签字:

****

2026年9月28日


附件列表
序号 附件名称 附件大小 附件说明 操作
1 评标报告.pdf 1780.0kb 下载
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据