| 各投标人: |
| 经研究,对 **县2024年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目(二期)第二标段 招标文件,作如下澄清(修改): |
|
原招标文件第三章 工程量清单单价子目评标办法 (综合评估法) 评标办法前附表(适用未进行资格预审 , 即资格后审)2.2.4(1)施工组织设计评分标准 “施工安全措施(2 分)评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比:内容完整、 技术可行、针对性强的得 2.0-1.1 分;内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.0-0 .6 分;内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.5—0.1 分;缺项的 0 分。”更正为“施工安全措施(2 分)完整包含安全管理体系、现场防护措施、临时用电安全、机械设备安全、消防措施、生产安全事故应急预案全部内容的,得2.0-1.1分;包含安全管理体系、现场防护措施、临时用电安全、机械设备安全,缺失消防措施或应急预案其中1项的,得1.0-0.6分;仅体现部分核心安全要素,缺失2项及以上主要安全内容的,得0.5-0.1分;缺项的得0分。”标书代写 原招标文件第三章 工程量清单单价子目评标办法 (综合评估法) 评标办法前附表(适用未进行资格预审 , 即资格后审)2.2.4(1)施工组织设计评分标准“施工现场总平面布置图(5 分)评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比:内容完整、技术可行、针对性强的得 5.0-2.5 分;内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 2.4-1.0 分;内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 0.9—0.1 分;缺项的 0 分。”更正为“施工现场总平面布置图(5分):完整包含临时施工道路、施工水电布设、材料堆放区、加工场地、办公生活区、排水消防布置,现场布局合理得5-4分;包含临时施工道路、施工水电布设、材料堆放区、加工场地、办公生活区,缺失排水或消防布置,布局基本合理得3-2分;仅体现部分核心要素,缺失2项及以上主要布置内容,布局合理性较差得1-0.1分;缺项的得0分。”标书代写 原招标文件第三章 工程量清单单价子目评标办法 (综合评估法) 评标办法前附表(适用未进行资格预审 , 即资格后审)2.2.4(1)施工组织设计评分标准“施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3 分)评委根据投标人编写的内容完整性、技术可行性、针对性等进行综合评比:内容完整、技术可行、针对性强的得 3-1.5 分;内容基本完整、 技术基本可行、针对性一般的得 1.4-1.1 分;内容不完整、技术可行性差、针对性弱的得 1.0—0.1 分;缺项的 0 分。”更正为“施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(3分):同时提供横道图、网络图,关键工作节点完整,逻辑关系正确,工期保障、**配置、纠偏措施齐全的,得3-1.5分;提供横道图、网络图,关键节点无重大错误,缺失部分保障措施内容的,得1.4-1.1分;仅提供其中一种进度图表,关键节点缺失较多,保障措施内容不全的,得1.0-0.1分;缺项的0分。”标书代写 原招标文件第三章 工程量清单单价子目评标办法 (综合评估法) 评标办法前附表(适用未进行资格预审 , 即资格后审)2.2.4(1)施工组织设计评分标准“质量保证措施(3 分)评委根据投标人编写的内容完整性、 技术可行性、针对性等进行综合评 比: 内容完整、技术可行、针对性强的得 3-1.5 分; 内容基本完整、技术基本可行、针对性一般的得 1.4-1.1 分; 内容不完整、技术可行性差、针对性 弱的得 1.0—0.1 分; 缺项的 0 分。”更正为“质量保证措施(3分):完整包含质量管理组织机构、专项质量管控计划、原材料检验检测方案、工序质量控制、质量通病防治措施全部内容的,得3-1.5分;包含质量管理组织机构、专项质量管控计划、原材料检验检测方案,缺失工序质量控制或质量通病防治措施其中1项的,得1.4-1.1分;仅体现部分核心质量要素,缺失2项及以上主要质量管控内容的,得1.0-0.1分;缺项的0分。”标书代写 5.评标办法“黔东南州综合评估法(单价子目23)智能评标”更正为“黔东南州综合评估法(总价子目23)智能评标”标书代写 |
| ****(****) |
| 2026年09月28日 |