茂名国家高新区创新片区基础设施配套项目--标准厂房及基础设施配套工程（6~9#钢结构厂房）施工评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**国家高新区创新片区基础设施配套项目--标准厂房及基础设施配套工程（6~9#钢结构厂房）施工

**国家高新区创新片区基础设施配套项目--标准厂房及基础设施配套工程（6~9#钢结构厂房）施工

2026-09-24 16:00:00

**国家高新区创新片区基础设施配套项目--标准厂房及基础设施配套工程（6~9#钢结构厂房）施工评标报告
****委员会
2026年9月24日
**国家高新区创新片区基础设施配套项目--标准厂房及基础设施配套工程(6~9#钢结构厂房）施工开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：**国家高新区创新片区基础设施配套项目--标准厂房及基础设施配套工程（6~9#钢结构厂房）施工
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：施工
招标方式：公开招标
建设地点：**国家高新区创新片区
建设规模：本项目概算总投资为****1865.94元，其中**工程费为****5724.72元。主要建设内容：**6~9#钢结构厂房，总建筑面积21335.49㎡，最大单跨跨度28米。其中6#钢结构厂房建筑面积6006.33㎡，7#钢结构厂房建筑面积5910.34㎡,8#钢结构厂房建筑面积3412.49㎡，9#钢结构厂房建筑面积6006.33㎡，包含土建、装饰、电气、给排水、暖通、室外道路等内容。
招标范围：按本项目设计图纸及工程量清单的工程内容进行施工总承包，包括土建、装饰、电气、给排水、暖通、室外道路等。具体内容详见图纸和工程量清单。标段划分定为一个施工合同。
招标控制价：****5724.72元。
工期：500日历天。以总监理工程师发出的开工令之日起计算。工期总日历天数与计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年9月24日9时00分
（2）开标地点：****交易中心6开标室
2、开标过程
（1）宣布开标纪律；
（2）在投标截止时间后30分钟内，投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。共有5家完全递交了投标文件。
（3）在投标截止时间后30分钟内，共有5家投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。
（5）开标方式采用电子开标和现场开标两种模式，投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标，也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。
（6）开标时，不存在两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的情况,所有投标单位均参与下一程序评审；
（7）按照宣布的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、工期及其他内容,并记录在案；
（8）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
3、第二阶段开标
（1）开标在招标监督人员监督下进行，对通过第一阶段评审的投标单位进行第二阶段开标，所有投标人均通过递交投标文件的交易平台对已递交的第二阶段电子投标文件进行解密。
（2）公布投标人投标报价等情况，并记录在案；
（3）投标人代表（如有）、招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，其中**省综合评标专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 专业 造价 结构 土木工程 造价 建筑
职称 一级造价师 正高 一级建造师 一级造价师 高工
****委员会****委员会主任。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年9月24日
（2）评标地点：****交易中心2号评标室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审，共有5家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。
5、评标程序的详细评审
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章规定评审标准进行评审，将进入第二阶段评审的有效投标报价按照招标文件第三章第1.4规定的评审因素和分值对经济报价部分进行评分得F。计算有效投标人的投标文件总得分=商务得分M+技术得分N+经济报价得分F，并按总得分由高到低进行排序，选取综合得分排名前十名的投标人进入最终投标报价评分（合理低价法，K值采用K2值）。如果出现综合得分相同则占用下一名次（如第一名综合得分相同的投标人有N个，则N个投标人并列第一名，下一名按N+1名计算名次，依次类推），但如果出现并列第十名综合得分相同时，则全部并列第十名的投标人均进入入最终的合理低价法评审。
将总得分排名前十名的投标人进入最终的合理低价法评审。并推荐投标报价最接近（含等于）评标基准价的为第一定标候选人；第二接近评标基准价的为第二定标候选人，第三接近评标基准价的为第三定标候选人，以此类推。投标人的投标报价与评标基准价之差的绝对值相同的，报价低的排序为前，若出现投标报价相同的，****委员会主任抽签确定排名。
五、评标结果
排序的定标候选人名单：
序号 定标候选人名称 投标报价（元） 工期（日历天） 项目经理姓名 项目经理资格证书编号
1 **** ****0062.48 500 刘志斌 湘143********00322
2 ****集团第三****公司 ****6449.29 500 刘伟 贵150********15117
3 湖****公司 ****2967.47 500 刘文勇 湘143********02580
4 ****集团有限公司 ****4754.08 500 杨英子 沪151********25246
5 ****工程局有限公司 ****9547.28 500 王碧 沪131********93379