根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **** 的 **县2026年高标准农田建设项目工程质量检测 (入场登记号: E520********003H6 )投资项目统一代码: 2511-520525-04-01-137719 已于 2026年09月23日09时30分 ****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有水利工程质量检测甲级资质(类别包含岩土工程、混凝土工程)
评审得分:49.79
投标总报价(元):****300.00
质量标准:参照《水利工程(工程质量检测一法人检测)规范》《水利工程质量管理规定》及国家相关标准、行业 标准、地方标准等标准、规范要求
服务期:签订合同后,按项目进度开展检测服务工作,截至项目竣工验收
项目负责人 :王福
具备 水利水电高级工程师证书,证书编号:黔特高 251****120092
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:****集团****公司
资质条件:具有水利工程质量检测甲级资质(类别包含岩土工程、混凝土工程)
评审得分:49.47
投标总报价(元):****751.80
质量标准:参照《水利工程(工程质量检测—法人检 测)规范》《水利工程质量管理规定》及国家相关标准、行业标准、地方标准等标准、规范要求
服务期:签订合同后,按项目进度开展检测服务工作,截至项目竣工验收
项目负责人 :刘勇
具备 水利水电高级工程师证书,证书编号:DJ201****12053
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:贵****公司
资质条件:具有水利工程质量检测乙级资质(类别包含岩土工程、混凝土工程)
评审得分:49.09
投标总报价(元):****791.98
质量标准:参照《水利工程(工程质量检测—法人检测)规范》《水利工程质量管理规定》及国 家相关标准、行业标准、地方标准等标准、规范要求
服务期:签订合同后,按项目进度开展检测服务工作,截至项目竣工验收
项目负责人 :黎明江
具备 水利水电高级工程师证书,证书编号:黔特高251****120002
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2026 年 09 月 30 日至 2026 年 10 月 08 日,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出(招标人电话:0857-****485,地址:**市**县雍熙街道织纳路),对招标人答复不满意的,可以向(政监督部门投诉名称:****农业农村局,地址:****农业农村局,联系电话:0857-****204)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****集团****公司 |
| 2 | 贵****设计研究院****公司 |
| 3 | **省****公司 |
| 4 | **** |
| 5 | 贵****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****公司 技术标为明标,不通过,商务标含技术标,技术标为明标。,商务标含技术标,技术标为明标,技术标为明标,技术标为明标,技术标为明标,商务标中含技术标。 |
| 2 | **鑫成****公司 未提供招标人须知前附表10.9第3和4承诺,鑫成未提供招标人须知前附表10.9第3和4承诺,未提供招标人须知前附表10.9承诺要求,未提供招标人须知前附表10.9第3和4承诺,未提供招标人须知前附表10.9第3和4承诺,未提供承诺,未提供招标人须知前附表10.9第3和4承诺 |
| 3 | ****研究院 未提供招标人须知前附表10.9第4承诺,未提供承诺,未提供招标人须知前附表10.9第4承诺,未提供招标人须知前附表10.9第4承诺,无一次性缴纳代理服务费的承诺,水利科学未提供招标人须知前附表10.9第4承诺,未提供招标人须知前附表10.9承诺要求 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.提供检测或成果文件的合规、及时措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.后续服务的安排及保证(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.检测质量保障措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.检测管理流程及措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.对工程的总体认识(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.检测团队人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 49.79 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ****集团****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.提供检测或成果文件的合规、及时措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.后续服务的安排及保证(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.检测质量保障措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.检测管理流程及措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.对工程的总体认识(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.检测团队人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 49.47 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 贵****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.提供检测或成果文件的合规、及时措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.后续服务的安排及保证(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.对项目关键点、难点的理解及服务措施(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.检测质量保障措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.检测管理流程及措施(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.对工程的总体认识(0分-8分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.检测团队人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 49.09 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 19.79 | 0 | 30 | 30 | 49.79 | ****300 | 1 | |
| ****集团****公司 | 19.47 | 0 | 30 | 30 | 49.47 | ****751.8 | 2 | |
| 贵****公司 | 19.09 | 0 | 30 | 30 | 49.09 | ****791.98 | 3 | |
| **省****公司 | 18.7 | 0 | 30 | 30 | 48.7 | ****010.33 | 4 | |
| 贵****设计研究院****公司 | 19.6 | 0 | 20 | 20 | 39.6 | ****500 | 5 | |
| ******公司 | 19.43 | 0 | 20 | 20 | 39.43 | ****645.41 | 6 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:****
地 址:**市**县雍熙街道织纳路
联系人:刘泽烩
联系电话:0857-****485
2.代理机构信息
名 称:****
地 址:**省**市****办事处花果园路花果园项目R-2区第3栋1单元36层31号房[****办事处]
联系人:周敬、周训禹、曾凡瑜
联系电话:175****6667