临床试验系统认证服务采购项目

发布时间: 2026年09月29日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
| 项目概况
采购类型 采购
项目编号 ****)[2026]048号
项目名称 临床试验系统认证服务采购项目
申购主题 临床试验系统认证服务采购项目
项目类型 服务采购 项目预算
最高限价(元) 160,000.00
报名及响应开始时间 2026-09-29 11:00 报名及响应结束时间 2026-10-05 09:00
采购单位 ****
经办人 游老师 经办人电话 020****2140
地址 ****
电子签章 无需使用
备注 无
| 采购明细
1 分项名称 临床试验系统认证服务采购项目
报价方式 报总价
报价备注 价格分统一采用低价优先法计算,各有效报价人的报价中,取最低价为评审基准价,其价格分为满分。价格评分统一按照下列公式计算:价格评分=(基准价÷报价)×20
附件 项目需求书下载
| 资质要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 第1条资质参数 符合性参数 公司营业执照(加盖公章)
是
2 第2条资质参数 符合性参数 按要求填写并上传“法定代表人资格证明书”(签名并加盖公章)
是
3 第3条资质参数 符合性参数 按要求填写并上传“法定代表人授权委托书”(签名并加盖公章)
是
4 第4条资质参数 符合性参数 按要求填写并上传“供应商资格声明”(加盖公章)
是
5 第5条资质参数 符合性参数 按要求填写并上传“廉洁承诺书”(加盖公章)
是
6 第6条资质参数 符合性参数 按要求实质性响应用户需求书的“★”号条款
是
| 商务要求
序号 要求名称 条件类型 要求内容 是否需要附件说明
1 同类业绩经验 评分性参数 供应商拥有3年内同类项目业绩,至少提供5个相关业绩证明。每提供一个业绩得0.5分,本项最高得5分。未按要求提供证明资料的,不得分。 【注1:同类项目包括但不限于:GCP合规认证服务、GCP计算机系统验证(CSV)服务、软件系统验证服务、其他信息化系统验证或合规技术服务。】 【注2:提供采购合同关键页(含签订合同双方的单位名称、合同项目名称或采购标的、签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页)并加盖投标人公章作为业绩评价证明资料,时间以合同签订时间为准;】 是
2 项目负责人 评分性参数 项目负责人: 具有15年及以上相关认证经验(包括但不限于:GCP合规认证服务、GCP计算机系统验证(CSV)服务、软件系统验证服务、其他信息化系统验证或合规技术服务),得2分; 具有10-15年相关认证经验,得1分; 其他,不得分。 【注:提供人员清单、人员履历表、近3个月中任意1个月的社保证明复印件】 是
3 团队配置 评分性参数 拟投入团队不少于6人(含6人),得3分; 拟投入团队不少于3人(含3人),得1分; 其他,不得分。 【注:提供人员清单、人员履历表、近3个月中任意1个月的社保证明复印件】 是
4 团队成员 评分性参数 具有NMPA GCP官方检查支持经验,得1分; 没有,不得分。 【注:提供人员清单、人员履历表、近3个月中任意1个月的社保证明复印件】 是
5 资质认证 评分性参数 供应商具备有效的质量管理体系认证证书(ISO 9001),得2分; 没有,不得分。 是
6 认证实施服务响应 评分性参数 对于用户认证过程中提出、需供应商派项目成员至现场处置,咨询的问题,供应商承诺在收到用户通知后: 线下4小时内到达现场并线上0.5小时内回复,得3分; 线下24小时内到达现场并线上2小时内回复,得1分; 无承诺或承诺负偏离,不得分。 是
7 履约信誉 评分性参数 供应商提供近3年GxP生物医药和医疗器械相关项目的客户评价函/推荐信/感谢信/邮件等证明,每提供1份0.5分,最多得2分。 是
8 保密与项目配套服务 评分性参数 所有项目文档、验证文件、沟通记录、用户敏感信息纳入保密管控,严格遵守保密约定,未经用户书面同意不得向任何第三方披露。 验证交付完成后,供应商承诺提供与本项目相关的 GCP 合规性咨询服务: 12 个月内(含 12 个月)提供本项目相关线上 + 线下形式的咨询与问答,得 2 分; 6 个月内(含 6 个月)提供本项目相关线上或线下形式的咨询与问答,得 1 分; 未承诺上述周期配套咨询服务,不得分。 是
| 技术要求
序号 要求名称 要求内容 是否需要附件说明
1 工作实施技术方案 (1)服务方案10分: 技术方案内容全面可行,验证生命周期完整,验证策略、流程和活动清晰,操作性强,完全满足用户需求,不扣分; 技术方案未明确计算机化系统范围,系统识别不全,扣 2 分; 技术方案缺少CSV 验证实施的逻辑与方法,扣 2 分; 技术方案验证策略、流程和活动不清晰,操作性一般,扣 2 分; 技术方案缺少项目实施人员信息或其他关键信息,扣 2 分; 技术方案缺少对本项目的理解、导致用户对验证交付存疑,扣 2 分。 (2)核心验证文件清单10分: 技术方案涵盖技术要求中的全部核心验证文件,完全满足法规要求和贴合用户需求,不扣分; 技术方案未涵盖技术要求中的全部核心验证文件,基本满足法规要求,每缺少1项核心文件或不满足法规要求的,扣2分,扣完为止。 是
2 现场安排 根据供应商的工作计划和项目目标,评估现场工作安排的合理性: 现场次数不少于4次(含4次),现场安排充分考虑了项目各阶段,有利于项目各参与方保持高效沟通,除了确定的现场安排,如项目需要额外现场支持,可提供即时现场服务,得10分; 现场次数不少于2次(含2次),现场安排考虑了项目各阶段,有利于项目各参与方保持高效沟通,得7分; 现场安排不少于1次(含1次),仅考虑基础的项目实施需要,得5分; 无现场安排,不得分。 是
3 用户需求响应情况 根据供应商对采购需求中“▲”条款的响应程度进行评分: 完全响应得10分; 有1项条款为负偏离或不响应,得7分; 有2-3项条款为负偏离或不响应,得4分; >3项条款为负偏离或不响应,得1分。 以需求书中序号最下一级为1项条款。 【注:若采购需求中有要求提供相关证明材料的,以提供的材料为准,未按照要求提供证明材料的不得分。】 是
4 法规符合性 技术方案参考的法规全面,包括国际主流法规指南要求,并在得5分; 技术方案仅参考基础法规要求,满足用户基本质量要求,得3分; 技术方案参考的法规与指南不足以覆盖用户的基本质量要得1分。 是
5 工作计划 根据供应商提供的项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确等进行综合评审: 工作进度计划完备、整体进度充分考虑各项活动安排、满足既定时间目标,得5分; 工作进度计划基本完备、整体进度把握基本合理,得3分; 工作进度计划基本完备,但活动的详细安排存在不足,得1分; 无提供,不得分。 是
6 验证职责 技术方案中清晰指定各参与方职责,职责与人员资质和知识匹配、满足客户要求,得5分; 技术方案中合理指定各参与方职责但不够具体,职责与人员资质和知识匹配,基本满足客户要求,得3分; 对验证职责的定义与理解不清晰,不得分。 是
7 技术文件 供应商提交的全部技术投标文件符合采购人文件管理要求,文字清晰准确、无错误,格式规范,得5分; 供应商提交的全部技术投标文件基本符合采购人文件管理要求,文字清晰准确,存在少量非实质性文字错误,格式相对规范,得3分; 供应商提交的技术投标文件大体符合采购人文件管理要求,文字存在多处非实质性笔误,格式存在较多不规范之处,得1分; 技术投标文件存在实质性错误;或文件严重不符合采购人文件管理要求,不得分。标书代写 是
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~