开启全网商机
登录/注册
ZFCG-G2026083号许昌实验高中（许昌科技学校）“许昌实验高中（许昌科技学校）计算机实训室升级改造项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
******实****学校）“**实****学校）计算机实训室升级改造项目”评标报告
一、项目概况
(一) 项目名称：******实****学校）“**实****学校）计算机实训室升级改造项目”
(二) 项目编号：****
(三) 招标公告发布日期：2026年09月03日
(四) 变更公告发布日期：无
(五) 开标日期：2026年09月28日：08时30分
开标地点：****交易中心不见面开标室
(六) 采购方式： 公开招标
(八) 评标办法：综合评分法
(九) 资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | 989600.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
| 2 | **市****公司 | 989960.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
| 3 | **** | 974960.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
| 4 | **市金****公司 | 952180.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
| 5 | ******公司 | 969820.0 | 自合同生效之日起45日历天 |
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **市****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **市金****公司 |
| 5 | ******公司 |
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：各投标人机器码均不一致，可以进行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 采购清单序号1未提供节能证书 | 采购文件第三章 投标人须知前附表序号25节能环保要求1、本项目强制采购的节能产品：（招标文件采购清单中序号1、实训工 作站） |
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(45.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 管理体系认证(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(18.0分) | 培训服务方案(15.0分) | 售后服务方案(10.0分) | 相关软证(6.0分) | |||
| 评委1 | 43.95 | 0.0 | 1.5 | 15.0 | 10.5 | 7.0 | 6.0 | 83.95 |
| 评委2 | 43.95 | 0.0 | 1.5 | 15.0 | 12.0 | 8.8 | 6.0 | 87.25 |
| 评委3 | 43.95 | 0.0 | 1.5 | 15.0 | 15.0 | 7.6 | 6.0 | 89.05 |
| 评委4 | 43.95 | 0.0 | 1.5 | 15.0 | 13.5 | 9.4 | 6.0 | 89.35 |
| 评委5 | 43.95 | 0.0 | 1.5 | 15.0 | 10.5 | 10.0 | 6.0 | 86.95 |
| 评审得分：87.31 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：
投标人所投产品有属于“****政府采购品目清单”内产品
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
投标人所投产品是招标文件采购清单序号5中“机房管理维护软件”证书、投标人所投产品是招标文件采购清单序号6中“课堂管理系统”软著证书
评标委员会审查未通过的：无
| **市金****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(45.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 管理体系认证(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(18.0分) | 培训服务方案(15.0分) | 售后服务方案(10.0分) | 相关软证(6.0分) | |||
| 评委1 | 45.0 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 13.5 | 8.2 | 0.0 | 68.2 |
| 评委2 | 45.0 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 12.0 | 8.8 | 0.0 | 67.3 |
| 评委3 | 45.0 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 13.5 | 10.0 | 0.0 | 70.0 |
| 评委4 | 45.0 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 10.5 | 8.8 | 0.0 | 65.8 |
| 评委5 | 45.0 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 0.0 | 71.5 |
| 评审得分：68.56 | 排序：2 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：
投标人所投产品有属于“****政府采购品目清单”内产品
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(45.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 管理体系认证(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(18.0分) | 培训服务方案(15.0分) | 售后服务方案(10.0分) | 相关软证(6.0分) | |||
| 评委1 | 44.18 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 12.0 | 8.2 | 0.0 | 65.88 |
| 评委2 | 44.18 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 13.5 | 9.4 | 0.0 | 68.58 |
| 评委3 | 44.18 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 0.0 | 70.68 |
| 评委4 | 44.18 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 12.0 | 8.8 | 0.0 | 66.48 |
| 评委5 | 44.18 | 0.0 | 1.5 | 0.0 | 15.0 | 10.0 | 0.0 | 70.68 |
| 评审得分：68.46 | 排序：3 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：
投标人所投产品有属于“****政府采购品目清单”内产品
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| **市****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(45.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(49.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 管理体系认证(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(3.0分) | 技术规格、参数与要求响应(18.0分) | 培训服务方案(15.0分) | 售后服务方案(10.0分) | 相关软证(6.0分) | |||
| 评委1 | 43.28 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 8.2 | 0.0 | 63.48 |
| 评委2 | 43.28 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 8.2 | 0.0 | 61.98 |
| 评委3 | 43.28 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 10.0 | 0.0 | 63.78 |
| 评委4 | 43.28 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 7.0 | 0.0 | 60.78 |
| 评委5 | 43.28 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 7.0 | 0.0 | 60.78 |
| 评审得分：62.16 | 排序：4 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：无
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1000MAKM7E5521
(三)地址：**市**北路与**路交叉口西北角蓉尚府6号楼2003
(四)中标金额：小写：974960.0元 大写：玖拾柒万肆仟玖佰陆拾元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：**市金****公司
(二)统一社会信用代码：****0105MAERFWEH46
(三)地址：**市**区**路街道**路9号新科大厦四层405室
(四)中标金额：小写：952180.0元 大写：玖拾伍万贰仟壹佰捌拾元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0105MA9KBGWW0G
(三)地址：**省**市**区**路东18号东1单元16层1604号
(四)中标金额：小写：969820.0元 大写：玖拾陆万玖仟捌佰贰拾元整
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****
(二)统一社会信用代码：****1000MAKM7E5521
(三)地址：**市**北路与**路交叉口西北角蓉尚府6号楼2003
(四)中标金额：小写：974960.0元 大写：玖拾柒万肆仟玖佰陆拾元整
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：薛金国(组长、经济、技术标专家)、司文建(经济、技术标专家)、王亚鹏(经济、技术标专家/采购人代表)、王明江(经济、技术标专家)、陈东杰(经济、技术标专家)
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
