首页 /建阳经济开发区标准化厂房及配套基础设施项目-XG-37-1#地块厂房建设工程施工监理的中标结果公告

建阳经济开发区标准化厂房及配套基础设施项目-XG-37-1#地块厂房建设工程施工监理的中标结果公告

结果-中标通知

福建 -南平 -建阳区

发布时间： 2026年09月29日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

开发标准化厂房基础设施项目地块

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****开发区标准化厂房及配套基础设施项目-XG-37-1#地块厂房建设工程施工监理中标候选人公示暨中标结果公示

招标项目编号：****

本招标项目于2026年09月28日08:30:00时****交易中心公开开标，于 2026年 09月28日****交易中心公开定标，****委员会评审并经招标人确认定标，现将中标候选人（暨中标结果）公示如下：

一、招标人的名称、地址

招标人：****

地址：**省**市**区徐市镇招贤大道258号（创业园10号楼6层）

二、招标工程项目概况

1、工程项目名称：****开发区标准化厂房及配套基础设施项目-XG-37-1#地块厂房建设工程施工监理

2、招标方式:公开招标

3、评标办法：综合评估法（采用评定分离方式确定中标人）

4、定标办法：采用评定分离方式确定中标人

三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的评审情况:****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）：

投标人名称（不排序）	评审内容	专家1	专家2	专家3	专家4	专家5
兢成**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
中建海峡（晋****公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
厦****公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
******公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
******公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
榕**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
公诚**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
******公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
****集团有限公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
******公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
宇宏**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
诺成**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
协诚**公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
******公司	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00
****	形式评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资格评审	通过	通过	通过	通过	通过
	响应性评审	通过	通过	通过	通过	通过
	资信业绩得分	39.00	39.00	39.00	39.00	39.00
	监理大纲得分	/	/	/	/	/
	投标报价得分	25.00	25.00	25.00	25.00	25.00
	其他因素得分	10.00	10.00	10.00	10.00	10.00

四、资格审查不合格或被确定为无效标、无效投标的投标人名称及原因、理由与依据：无

五、评标委员会推荐的定标候选人名单（15家）:

序号（排名不分先后）	定标候选人名称
1	兢成**公司
2	中建海峡（晋****公司
3	厦****公司
4	******公司
5	******公司
6	榕**公司
7	公诚**公司
8	******公司
9	****集团有限公司
10	******公司
11	宇宏**公司
12	诺成**公司
13	协诚**公司
14	******公司
15	****

六、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单：专家1（组长）、专家2、专家3、专家4、专家5****委员会成员姓名以编码标注的方式替代，不公开真实姓名）。

七、定标情况

招标人通过**市公共**交易平台向15家定标候选人发送答辩通知，其中13家定标候选人拟派项目负责人均在通知发出后 120 分钟内抵达定标现场。其中 ******公司、**协诚****公司项目负责人未在规定时间内到到达答辩现场，视为自动放弃定标资格。

定标第一环节，项目负责人答辩。13家定标候选人在规定时间内到达开标现场并参与答辩，答辩结果13家合格。进入下一定标环节。

八、****委员会对定标候选人的价格因素、团队因素、资信因素1、资信因素2、资信因素3和服务因素进行评审并进行评分，结果如下：

定标候选人名称	投标报价（元）	总得分	排序
****	****538	98.90	1
诺成**公司	****538	98.72	2
公诚**公司	****538	98.42	3
******公司	****538	98.40	4
中建海峡（晋****公司	****538	97.78	5
******公司	****538	96.58	6
厦****公司	****538	96.58	6
宇宏**公司	****538	96.52	7
兢成**公司	****538	96.36	8
榕**公司	****538	94.90	9
******公司	****538	94.72	10
******公司	****538	94.40	11
****集团有限公司	****538	93.04	12