广东省国工职大数字技术产学研基地建设项目（智慧校园分项）设计采购施工一体化工程评标报告

**省国工职****基地建设项目（智慧校园分项）设计采购施工一体化工程 评 标 报 告
项目名称： **省国工职****基地建设项目（智慧校园分项）设计采购施工一体化工程
招标编号： ****
招 标 人： ****
招标代理： ****
日 期： 2026年9月24日
一、 招标项目概况
1、招标项目名称：**省国工职****基地建设项目（智慧校园分项）设计采购施工一体化工程
2、招标项目实施（交货）地点：**省**市**区
3、资金来源：自筹
3、招标范围及规模：**省国工职****基地建设项目总投资额约75600万元，本次招标范围为**省国工职****基地建设项目（智慧校园分项），主要涵盖全部楼栋及地下工程通风空调系统、实训楼弱电智能化（包括但不限于信息设施系统、建筑设备管理系统、公共安全系统、综合布线系统）、室外智能化（包括但不限于安防监控、入侵报警、出入口控制等系统）及生态提升工程等。
4、招标内容：本项目建设范围内的设计、采购、施工等全部内容。
（1）设计范围：包括但不限于本项目方案设计、初步设计（含概算编制）、施工图设计（含预算编制）、竣工图编制、后续施工过程的设计配合服务及相关审查（如有时）配合工作等。
（2）采购范围：施工图纸及工程量清单所载明工程所需全部乙供材料和设备的选型、采购、安装、调试及验收。
（3）施工范围：本项目范围内所有专业工程的施工、系统集成、调试、工程试运行、结算编制、竣工验收、工程缺陷责任期内的缺陷修复和保修服务，具体以合同、施工图纸及工程量清单为准。
5、建设工期：2028年12月31日前完成全部工程建设，取得竣工验收合格批复并移交使用。
6、招标控制价（最高投标限价）：为23009.27万元，其中设计费最高投标限价为673.60万元（其中基本设计费623.70万元、竣工图编制费49.90万元），**工程费（含设备采购）最高投标限价为22335.67万元。
7、本项目接受联合体投标：联合体所有成员（含牵头人）由不超过3家单位组成，其中设计单位不超过1家，施工单位不超过2家，联合体牵头人应为具备电子与智能化工程专业承包一级资质的施工单位，投标时需提交联合体协议书，联合体各方均应为独立法人。如为联合体投标时，投标报价、出席开标会均由牵头人实施。
二、 项目公告
本项目于2026年8月28日****交易中心****投标中心平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台等媒介发布招标公告；于2026年9月3日****交易中心****投标中心平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台等媒介发布补充公告。
三、 递交投标文件和开标情况
1、投标登记及获取招标文件时间：2026年8月28日00:00至2026年9月9日00:00（**时间）。
2、投标文件递交的截止时间：2026年9月24日09:30:00。
3、至招标文件获取截止时间止，共 8 家投标人按时进行投标登记并成功获取招标文件；
4、至投标文件递交截止时间，共收到 7 家单位提交的投标文件，分别是1.（主）****集团有限公司（成）******公司；2.（****集团有限公司（成）******公司****设计研究院****公司；3.（****集团有限公司（成）中诚****公司；4.（主）**市同为****公司（成）中道诚****公司；5.（主）******公司（成）**清大****公司（成）万润智慧****公司；6.（主）****公司（****集团有限公司；7.****集团****公司****集团有限公司（成）中国市政****总院有限公司。
5、本项目开标会于2026年9月24日09:30:00****交易中心****投标中心开标室五进行，开标会议全过程****交易中心****投标中心平台工作人员的见证下进行，投标人对整个开评标过程均无异议。
四、 评标委员会组建情况
1、本项目的评标会于2026年9月24日10:30:00****交易中心****投标中心评标室八进行。
2、评标委员会由招标人依法组建，评标委员会共 7 人组成，其中，招标人代表 2 名，其余 5 名均从**省综合评标评审库中随机抽取，具体名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会其他成员：
3、评标委员会根据招标文件要求对本项目投标人的投标文件进行独立评审。
五、 评标情况
（一） 投标人初步评审
按照招标文件规定的评标办法，本项目采用“定量评审”方式，评标委员会按照招标文件规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。
首先对各投标文件初步评审，初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审。经评审，情况如下：
1、形式评审： 7个投标人的投标文件符合形式评审标准，通过形式审查；（详见《形式评审表（个人）》《形式评审汇总表》）
2、资格评审： 7个投标人的投标文件符合资格评审标准，通过资格审查；（详见《资格评审表（个人）》《资格评审汇总表》）
3、响应性评审： 7个投标人的投标文件符合响应性评审标准，通过响应性审查；（详见《响应性评审表（个人）》《响应性评审汇总表》）
综上所述，共7个投标人通过初步评审，进入详细评审。
（二） 详细评审
1、详细评审的分值构成为：商务部分：20分；技术部分：50分；投标报价：30分。
2、评标委员会按照招标文件规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人投标文件进行打分，并计算出综合评估得分。（详见《技术部分评审表》、《技术部分评审汇总表》、《商务部分评审表》、《商务部分评审汇总表》、《投标报价评分表》、《综合得分表》）
3、最后根据招标文件规定的“定量评审”方式，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，综合得分60分及以上，不进行排序，推荐为合格的中标候选人进入定标阶段。推荐的中标候选人名单按其企业（若为联合体投标，以牵头人企业为准）统一社会信用代码后4位（除校验码外）大****委员会。（详见《推荐中标候选人记录表》）。
六、 推荐中标候选人
评标委员会编写评标报告，并全体签字确认，推荐7个中标候选人，不公布中标候选人的评标分数及排名。推荐的中标候选人名单按其企业（若为联合体投标，以牵头人企业为准）统一社会信用代码后4位（除校验码外）大小排序。情况如下：
序号 推荐中标候选人 统一社会信用代码 统一社会信用代码后4位数字（除校验码外） 备注
1 ****集团****公司****集团有限公司（成）中国市政****总院有限公司 915********6029529 9529 注：企业信用代码后4位中出现字母的，所有字母统一替换为数字“0”。
2 （主）****集团有限公司（成）******公司 913********423898K 8980
3 （主）**市同为****公司（成）中道诚****公司 914********952768G 7680
4 （****集团有限公司（成）中诚****公司 ****0300MA5FUL2A5X 2050
5 （主）******公司（成）**清大****公司（成）万润智慧****公司 ****0605MA563XN477 0477
6 （主）****公司（****集团有限公司 ****1702MA3WPHUW7Q 0070
7 （****集团有限公司（成）******公司****设计研究院****公司 ****1300MA3EQGUCX7 0007
七、 澄清、说明、补充事项
无。
2026年9月24日

评标报告已脱敏2.pdf