2026年8月14日,**市******执法局发布采购意向公开,项目名称为"清扫清运及垃圾站(含公厕)管理经费", 预算金额17,350,000元 ,预计采购时间2026年9月。
意向公开里写得很清楚,采购内容包括: 市政道路、绿化带、社区公园清扫保洁,**村及无物业管理小区保洁,生活垃圾清运,公厕管理,城市管家服务 等。同时留了一句关键备注——"因未下达最终预算金额,****财政局,建议以我局编制的采购项目预算测算费用进行采购意向公开,最终采购预算总额以财政部门下达的采购预算金额为准"。
对照上一轮:2024年9月30日公布的中标结果,海山街道项目成交价为 12,773,977元/年 ,中标方是****(联合体成员:**市******公司)。
价格对比:从1277万到1735万
上一轮合同价:1277.40万元/年 (2024年中标)
本轮采购预算:1735.00万元/年 (2026年意向公开)
差额约457.6万元,涨幅约35.8%。
需要说明的是,意向公开的1735万元是 采购预算上限的测算值 ,不等于最终中标价,财政部门正式下达的预算仍可能调整。但作为需求编制的依据,它已经明确了本次采购的量级。
二、钱花在哪:海山街道不是一条"普通街道"
要理解为什么这个标值1735万,得先看服务对象。
海山街道成立于2002年6月,由原沙头角镇以中间线划分而来,分界线以东为海山街道。辖区 总面积5.57平方公里 (街道办公开概况口径为6.63平方公里,其中建成区3.33平方公里,其余主要为林地), 常住人口约6.4万人,其中户籍人口约2.8万人 ,人口密度超过1.1万人/平方公里。
更关键的是它的身份—— ****中心所在地 ,区城管局自己的办公地址就在海山街道海景二路1088号。辖区内同时叠加了几种截然不同的作业场景:
﹒ 高强度商业与公共空间: 壹**商圈、****中心、海滨栈道、**图书馆、恩上湿地公园等,周大福、百果园、大百汇等企业总部聚集,市容标准要求显著高于一般居住型街道。
﹒ **与交通廊道: 东接**港,地铁8号线横贯东西,设海山站、**港西站两个站点,****中心区。
﹒ **村与无物业管理小区: 辖区内有暗径、叶屋、沙井头3个自然村(总面积约7.7万平方米),以及大量无物业管理小区——这类区域正是**"街区制"改革要覆盖的治理盲区,也是作业成本最高、考核最容易失分的部分。
下辖**、梧桐、鹏湾、海涛4****工作站,6个居委会,91个党组织、1500多名党员—— 社区层级的协调能力本身也被写进了服务要求里 。
换算成专业口径:按1735万元预算、5.57平方公里辖区计算,单位面积作业经费约 311万元/平方公里﹒年 ;若按建成区3.33平方公里口径计算,则约 521万元/平方公里﹒年 。按常住人口6.4万人计算,人均约 271元/人﹒年 。
这组数字在**区四个街道中处于高位,原因正是上面这三类场景叠加。
三、为什么涨:上一轮合同改了四次
预算上调不是凭空来的。翻看上一轮合同的履约过程,能找到直接线索。
2026年1月23日,****城管局发布《海山街道环卫一体化(城市管家)服务项目合同变更征求意见公示》,合同金额****3977.00元,中标供应商东恒环境,变更内容为: "调整**村(含无物业管理小区)清扫保洁面积、市政公厕管理数量及其服务经费,以及乙方收款账户信息" 。
注意附件名称—— 《承包合同(2025年度)补充协议(四)》 。一份合同期内走到"补充协议四",说明作业量和服务范围在履约过程中被 反复追加调整 。
同样的情况也发生在邻街。**街道2025年10月30日签订的承包合同显示:市政道路清扫保洁面积发生调整, 市政公厕管养由13座调整为15座 ,合同期内总费用从2641.38万元/年调整为 2659.74万元/年 ,中标方为深****公司,履约期2025年11月1日至2026年10月31日。
这解释了海山街道预算为何上调:上一轮的1277万元是在"初始作业量"下形成的报价,而**村保洁面积、无物管小区、公厕数量在履约中持续扩容。到重新招标时,这些增量被一次性纳入需求测算,预算自然水涨船高。
从采购管理角度看,这其实是一次纠偏—— 把"先低价中标、后逐年追加"的模式,改回"一次性把需求写实、写足" 。对采购人而言预算更可控,对投标人而言报价基础更清晰。
四、上一轮怎么打的:8家投标,价差26%
2024年那一轮,海山街道项目A包共有8家供应商投标,报价区间从1238.77万元到1559.69万元,最高与最低相差约321万元。
| **市联合物业管理(+山海园林) | 12,387,694.80 |
| **市东恒环境科技(+**生态环境)﹒ 中标 | 12,773,977.00 |
| 招商局物业管理(+**盛城市服务) | 12,942,126.94 |
| **市升阳升人居环境服务(+绿创辉环境) | 13,108,051.64 |
| **玉意环保产业(+玉景园林绿化) | 13,434,923.31 |
| **中联重科环境产业(+荣津物业) | 13,556,204.38 |
| ****集团(+星欣物业) | 13,932,697.42 |
| **市保洁恒环境产业(+富德智慧城市运营) | 15,596,922.20 |
数据来源:中国政府采购网中标(成交)结果公告,2024年9月30日
这份名单里有三个信号值得注意:
1. 几乎全是联合体。 ****公司、****公司——单个企业很难同时满足清扫保洁、垃圾清运、公厕管理、绿化管养、城市管家的全资质要求。
2. 四类玩家同场竞技。 专业环卫企业(东恒、升阳升、玉意、保洁恒)、****招商局物业、联合物业)、装备制造商(中联重科)、****集团(星玉)。
3. 不是最低价中标。 报价最低的联合物业(1238.77万元)并未中标,最终由报价第二低的东恒环境拿下。这说明评分体系中 价格不是唯一决定项 ,技术方案、履约能力、类似业绩同样权重不小。
五、这次不一样:三道前置程序
比起金额,本轮招标更值得关注的其实是流程。海山街道项目在正式招标前,连走了三道程序:
第一步:花13.01万元请第三方做需求编制。 2026年9月10日公示,****研究院有限公司以13.01万元中标本项目的"采购咨询服务",工作内容为采购需求调查、采购需求编制、采购人提出的其他要求,服务期一直到本项目招标工作完成为止。一个街道级环卫项目,先花13万元把需求写清楚——这在同类项目中并不常见。
第二步:公平竞争审查。 2026年9月22日,****城管局依据《公平竞争审查条例》,就招标文件征求意见稿公开征求审查意见,反馈邮箱,征求意见时间为9月23日。
第三步:征求潜在投标人意见。 2026年9月24日,依据《****政府采购条例实施细则》,****交易中心****集团****公司)发布公告,向潜在投标人公开征求意见,反馈截止9月27日18:00,联系人张工,电话0755-****9725。
这三步的实际作用:需求编制解决"写得清不 clear",公平竞争审查解决"有没有排他性条款",潜在投标人征求意见解决"规则是否可落地"。
对投标人而言, 征求意见期是唯一能合法影响评分规则的窗口 ——习惯性忽略这几天,等于把规则制定权拱手让人。
六、横向看:海山在**区四街**什么位置
**区下辖沙头角、海山、**、梅沙4****管理局,四个街道的体量差异极大:
| 海山街道 | 5.57 km2 | 约1735万元 (2026年预算) |
| 沙头角街道 | 6.07 km2 | 约2106.71万元(2024年招标预算) |
| **街道 | 44.71 km2 | 2659.74万元(2025年合同) |
| 梅沙街道 | 21.83 km2 | 1291.08万元(2026年部门预算) |