| **区龙归镇凤田村人居环境整治项目施工 |
| **区龙归镇凤田村人居环境整治项目施工 |
| 2026-09-29 16:10:47 |
2026年9月29日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**区龙归镇凤田村人居环境整治项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:对凤田村开展人居环境整治,修复道路 8000 平方米、场地硬化 2.6 万平方米、农房风貌提升 2 万平方米、增设太阳能路灯10盏、污水治理 1 千米、绿化美化2000 平方米、**四小园 1300 米、三线整治 2 千米等。
2.工期要求:本工程施工招标工期为180个日历天。
3.本项目的最高投标限价为人民币(大写):伍佰贰拾捌万柒仟肆佰伍拾元叁角叁分(****450.33 元)。其中安全生产措施费为102599.73元,暂列金额(统一报价)为403140.99元,暂估价(统一报价)为111103.11元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会由5人组成,于2026年 9 月 28 日在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。各评审专家的专业、职称内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 市政工程 | 中级工程师 | 组长 |
| 专家二 | 经济 | 中级工程师 | |
| 专家三 | 造价 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 市政工程 | 中级工程师 | |
| 专家五 | 市政工程 | 中级工程师 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 5 家投标单位完成了电子投标,分别是:****,****公司,**市****公司,****公司,**市****公司,其中****,****公司,**市****公司,****公司 投标单位递交了评审原件。
3.****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 (元) |
| 1 | **** | ****568.46 |
| 2 | ****公司 | ****018.88 |
| 3 | **市****公司 | ****965.21 |
| 4 | ****公司 | ****590.92 |
| 5 | **市****公司 | ****144.78 |
4.****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
5、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行资格评审,经审查, 5 家投标单位均通过资格评审,评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审,经审查 5 家投标单位均通过形式及响应性评审,评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n:
| 号球 | 对应下浮率(%) | 最高投标限价下浮系数n(%) |
| 3 | 1.20 | 1.87% |
| 7 | 1.60 | |
| 19 | 2.80 |
8.经评委评审,计算出评标基准价如下表:
| 评分事项 | 单位(元) |
| 最高投标限价 | ****450.33 |
| 评标基准价D=最高投标限价×(1-n) | ****575.01 |
9.评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分,将得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人一:****,(代码:****0204MA4UYN4U0E),投标报价:****568.46元;
定标候选人二:****公司,(代码:914********820105K),投标报价:****018.88 元;
定标候选人三:**市****公司,(代码:914********521035K),投标报价:****965.21元;
定标候选人四:****公司,(代码:****0205MA51UTET60),投标报价:****590.92元;
定标候选人五:**市****公司,(代码:****0204MA4WMQDE1J),投标报价: ****144.78 元。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年9月29日