YZCG-DLG2026088禹州市自然资源和规划局2026年补充耕地入库项目评标结果公示

********2026年补充耕地入库项目

评标结果公示

一、项目概况

（1）项目名称：****2026年补充耕地入库项目

（2）项目编号：****

（3）招标公告发布日期：2026年9月7日

（4）开标时间：2026年9月28日08时30分

（5）采购方式：公开招标

（6）采购限价：****960.00元（其中第一标段****240.00元；第二标段****240.00元；第三标段****240.00元；第四标段****240.00元）

（7）评标办法：综合评分法

（8）资格审查方式：资格后审

（9）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省●**市）》

二、开标记录及投标报价

第一标段

序号	投标人名称	投标报价（元）	合同履行期限
1	****	834000.00	90日历天
2	**省爱****公司	****000.00	90日历天
3	广生数字****公司	****000.00	90日历天
4	****公司	980000.00	90日历天
5	**智联****公司	****000.00	90日历天
6	**华水****公司	****000.00	90日历天
7	**省****公司	****000.00	90日历天
8	**博测地理****公司	980000.00	90日历天
9	****公司	****000.00	90日历天

第二标段

序号	投标人名称	投标报价（元）	合同履行期限
1	****	834000.00	90日历天
2	****集团有限公司	****000.00	90日历天
3	**精诚****公司	****240.00	90日历天
4	****信息院	****000.00	90日历天
5	**省遥感院	****800.00	90日历天
6	****公司	950000.00	90日历天
7	****设计研究院	910000.00	90日历天
8	**博测地理****公司	950000.00	90日历天
9	****公司	****000.00	90日历天

第三标段

序号	投标人名称	投标报价（元）	合同履行期限
1	****	834000.00	90日历天
2	**金土空****公司	****000.00	90日历天
3	**蓝图土地****公司	****000.00	90日历天
4	河****规划院	****000.00	90日历天
5	**纬达****公司	****000.00	90日历天
6	****公司	850000.00	90日历天
7	**省****公司	****550.00	90日历天
8	**博测地理****公司	900000.00	90日历天
9	****公司	****000.00	90日历天

第四标段

序号	投标人名称	投标报价（元）	合同履行期限
1	****	834000.00	90日历天
2	**精诚****公司	****000.00	90日历天
3	**省自然**监测和国土整治院	****000.00	90日历天
4	****集团有限公司	****000.00	90日历天
5	中科****公司	****000.00	90日历天
6	****公司	****000.00	90日历天
7	**华水****公司	****000.00	90日历天
8	****设计研究院	920000.00	90日历天
9	**博测地理****公司	880000.00	90日历天
10	****公司	****000.00	90日历天

三、资格审查

第一标段

硬件特征码是否异常：除**智联****公司****集团有限公司CPU序列号一致，**省****公司与广生数字****公司CPU序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。

序号	通过资格审查的投标人
1	****
2	**省爱****公司
3	广生数字****公司
4	**智联****公司
5	**华水****公司
6	**省****公司
7	**博测地理****公司
8	****公司
未通过资格审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	****公司	委托书身份证未使用原件扫描件或图片	第六章 资格审查与评标一、资格审查“（三）资格审查中所涉及的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）”

第二标段

硬件特征码是否异常：除****设计研究院****信息院CPU序列号一致，**博测地理****公司****集团有限公司CPU序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。

序号	通过资格审查的投标人
1	****
2	****集团有限公司
3	**精诚****公司
4	****信息院
5	**省遥感院
6	****设计研究院
7	**博测地理****公司
8	****公司
未通过资格审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	****公司	委托书身份证未使用原件扫描件或图片	招标文件第六章 资格审查与评标一、资格审查“（三）资格审查中所涉及的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）”

第三标段

硬件特征码是否异常：****集团有限公司与**蓝图土地****公司CPU序列号一致，**纬达****公司、**省****公司****集团有限公司主板序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。

序号	通过资格审查的投标人
1	****
2	**金土空****公司
3	**蓝图土地****公司
4	河****规划院
5	**纬达****公司
6	**省****公司
7	**博测地理****公司
8	****公司
未通过资格审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	****公司	委托书身份证未使用原件扫描件或图片	第六章 资格审查与评标一、资格审查“（三）资格审查中所涉及的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）”

第四标段

硬件特征码是否异常：除**省自然**监测和国土整治院****集团有限公司CPU序列号一致，****公司与中科****公司CPU序列号一致，****公司与中科****公司主板序列号一致外，其余各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下一步评审。

序号	通过资格审查的投标人
1	****
2	**精诚****公司
3	****集团有限公司
4	中科****公司
5	**华水****公司
6	****设计研究院
7	**博测地理****公司
8	****公司
未通过资格审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	****公司	委托书身份证未使用原件扫描件或图片	第六章 资格审查与评标一、资格审查“（三）资格审查中所涉及的证书及材料，均须在电子投标文件中提供原件扫描件（或图片）”
2	**省自然**监测和国土整治院	项目负责人注册测绘师职业资格证书不在有效期内且未提供测绘相关专业中级及以上职称证书	第一章 投标邀请二、申请人资格要求3.本项目的特定资格要求“拟派项目负责人须具有测绘相关专业中级及 以上职称证书或注册测绘师职业资格证书”

四、符合性审查

第一标段

序号	通过符合性审查的投标人
1	****
2	广生数字****公司
3	**智联****公司
4	**华水****公司
5	**省****公司
6	**博测地理****公司
7	****公司
未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	**省爱****公司	开标一览表中法定代表人（或授权代表）未按要求签字	第六章 资格审查与评标（5）投标无效情形“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的”

第二标段

序号	通过符合性审查的投标人
1	****
2	**精诚****公司
3	****信息院
4	**省遥感院
5	****设计研究院
6	**博测地理****公司
7	****公司
未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	****集团有限公司	开标一览表与分项报价表中不一致经质疑不符合要求	招标文件第四章 投标人须知三、投标文件的编制“13.6 本次招标不接受可选择或可调整的投标方案和报价，任何有选择的或可调整的投标方案和报价 将被视为非实质性响应投标而作无效投标处理。”

第三标段

序号	通过符合性审查的投标人
1	****
2	**金土空****公司
3	**蓝图土地****公司
4	河****规划院
5	**省****公司
6	**博测地理****公司
7	****公司
未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	**纬达****公司	开标一览表中法定代表人（或授权代表）未按要求签字	第六章 资格审查与评标（5）投标无效情形“2）符合性审查资料未按招标文件要求签署、盖章的”

第四标段

序号	通过符合性审查的投标人
1	****
2	**精诚****公司
3	****集团有限公司
4	中科****公司
5	**华水****公司
6	****设计研究院
7	**博测地理****公司
8	****公司
未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	无	/	/

五、综合比较与评价

第一标段

****
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	28.2	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.2
评委2	28.2	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.2
评委3	28.2	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.2
评委4	28.2	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	4.0	79.2
评委5	28.2	4.0	16.0	6.0	6.0	8.0	6.0	3.0	7.0	84.2
评审得分：83.8								排序：3

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：中型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县2017—2018年补充耕地影像核实项目；

（2****农业农村局2024年**市第一批土地综合整治及2026年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；

（3****农业农村局**县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；

评标委员会审查未通过的：无

广生数字****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	26.3	2.0	12.0	6.0	6.0	3.0	6.0	6.0	7.0	74.3
评委2	26.3	2.0	12.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	77.3
评委3	26.3	2.0	12.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	77.3
评委4	26.3	2.0	12.0	8.0	6.0	3.0	3.0	6.0	4.0	70.3
评委5	26.3	2.0	12.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	74.3
评审得分：74.7								排序：6

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县2025年日常变更调查项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师3人；

评标委员会审查未通过的：无

**智联****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	27.35	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	8.0	7.0	86.35
评委2	27.35	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	8.0	6.0	7.0	86.35
评委3	27.35	4.0	16.0	8.0	6.0	6.0	8.0	6.0	7.0	88.35
评委4	27.35	4.0	16.0	8.0	6.0	8.0	8.0	6.0	10.0	93.35
评委5	27.35	4.0	16.0	8.0	6.0	8.0	6.0	6.0	7.0	88.35
评审得分：88.55								排序：1

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**市**区2025年国土日常变更调查、永农非耕排查核实和深化土地整治领域突出问题专项整治项目；

（2）**市**区2023年城市国土空间监测项目；

（3）**县第二次森林**普查数据融合项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师6人；

评标委员会审查未通过的：无

**华水****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	27.07	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	8.0	7.0	86.07
评委2	27.07	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	84.07
评委3	27.07	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	84.07
评委4	27.07	4.0	16.0	6.0	3.0	6.0	6.0	3.0	4.0	75.07
评委5	27.07	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	84.07
评审得分：82.67								排序：4

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县批而未供批文分类清理技术服务项目；

（2）科右前旗 2024 年高标准农田建设项目初步验收二标段；

（3）宝力根花苏木****委员会耕地清查技术服务项目合同；

（4）**县农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作技术服务；

（5）**自治区****耕地保护过度期方案编制工作项目；

（6）**“一地多证”摸排数据成果核查技术服务；

（7）郸****保障中心关于疑似新增建设用地图斑核查举证技术服务项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师9人（原因：非中级及以上工程师）；

**省****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	26.82	4.0	0.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	67.82
评委2	26.82	4.0	0.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	67.82
评委3	26.82	4.0	0.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	67.82
评委4	26.82	4.0	0.0	6.0	3.0	6.0	3.0	3.0	4.0	55.82
评委5	26.82	4.0	0.0	8.0	6.0	8.0	6.0	6.0	7.0	71.82
评审得分：66.22								排序：7

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1******局****中心、看守所等四单位建设用地测绘项目；

（2）**市 2024 年度耕地**分区分类评价更新项目；

（3****中心**及西**航测及内业处理联**业测绘项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师6人（原因：非中级及以上工程师）；

**博测地理****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委2	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委3	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委4	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	3.0	6.0	4.0	78.0
评委5	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	84.0
评审得分：84.6								排序：2

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1****农业农村局2026年补充耕地质量鉴定项目；

（2）**县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；

（3）**县第二次森林**普查项目（一标段）；

评标委员会审查未通过的业绩：

（1）洛**2022年度耕地**质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	26.92	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	83.92
评委2	26.92	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	83.92
评委3	26.92	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	83.92
评委4	26.92	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	3.0	6.0	4.0	74.92
评委5	26.92	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	80.92
评审得分：81.52								排序：5

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；

（2）**市恢复类耕地潜力调查评价项目；

（3）**市 2024 年度耕地**分区分类评价更新工作；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；

评标委员会审查未通过的：无

第二标段

****
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	26.19	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	83.19
评委2	26.19	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	83.19
评委3	26.19	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	83.19
评委4	26.19	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	6.0	3.0	4.0	74.19
评委5	26.19	4.0	16.0	8.0	8.0	6.0	6.0	3.0	7.0	84.19
评审得分：81.59								排序：3

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：中型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；

（2****农业农村局 2024 年**市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；

（3****农业农村局**县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；

评标委员会审查未通过的：无

**精诚****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	19.43	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	6.0	3.0	7.0	70.43
评委2	19.43	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	6.0	6.0	7.0	73.43
评委3	19.43	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	76.43
评委4	19.43	4.0	16.0	6.0	3.0	6.0	3.0	3.0	4.0	64.43
评委5	19.43	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	73.43
评审得分：71.63								排序：7

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县2024年度补充耕地储备项目；

（2）**新林镇**村耕地清查技术服务项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；

评标委员会审查未通过的：无

****信息院
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	20.6	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	77.6
评委2	20.6	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	77.6
评委3	20.6	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	77.6
评委4	20.6	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	3.0	3.0	4.0	68.6
评委5	20.6	4.0	16.0	8.0	8.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.6
评审得分：76.6								排序：5

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县 2018 年补充耕地储备项目指标入库技术服务**协议书；

（2）**县 2022 年第 1-3 批补充耕地储备项目指标入库技术服务**协议书；

（3）**省**县 2018 年补充耕地项目（第二批）立项前影像核实**协议书；

（4）****规划局**市2024年城市国土空间监测项目；

（5）驻****规划局**分局2025 年度卫片执法工作技术服务；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人，高级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

**省遥感院
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	19.28	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	76.28
评委2	19.28	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	76.28
评委3	19.28	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	76.28
评委4	19.28	4.0	16.0	8.0	3.0	3.0	3.0	3.0	4.0	63.28
评委5	19.28	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	73.28
评审得分：73.08								排序：6

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**高标准农田调查摸底上图入库项目（包一）；

（2）****规划局**市农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师16人；

评标委员会审查未通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师2人（原因：非中级及以上工程师）；

****设计研究院
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委2	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	8.0	6.0	7.0	89.0
评委3	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委4	30.0	4.0	16.0	8.0	8.0	8.0	8.0	8.0	10.0	100.0
评委5	30.0	4.0	16.0	8.0	8.0	6.0	6.0	6.0	7.0	91.0
评审得分：90.8								排序：1

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1****农业农村局**市第三次**土壤普查项目成果汇总项目；

（2****农业农村局第三次**土壤普查项目；

（3****农业农村局粮食生产功能区调整补划项目；

（4）**市自然灾害综合风险普查数据更新；

（5****农业农村局夏都街道、火龙镇等7个乡镇街道农村集体“三资”清查核实项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师1人；

评标委员会审查未通过的：无

**博测地理****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	28.74	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.74
评委2	28.74	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.74
评委3	28.74	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.74
评委4	28.74	4.0	16.0	6.0	3.0	3.0	6.0	3.0	4.0	73.74
评委5	28.74	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	82.74
评审得分：82.74								排序：2

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1****农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；

（2）**县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；

（3）**县第二次森林**普查项目（一标段）；

评标委员会审查未通过的业绩：

（1）洛** 2022 年度耕地**质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	25.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.0
评委2	25.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.0
评委3	25.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.0
评委4	25.0	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	3.0	3.0	4.0	70.0
评委5	25.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	79.0
评审得分：79.0								排序：4

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；

（2）**市恢复类耕地潜力调查评价项目；

（3）**市 2024 年度耕地**分区分类评价更新工作；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；

评标委员会审查未通过的：无

第三标段

****
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	25.9	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.9
评委2	25.9	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.9
评委3	25.9	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.9
评委4	25.9	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	4.0	79.9
评委5	25.9	4.0	16.0	6.0	6.0	8.0	6.0	6.0	7.0	84.9
评审得分：82.7								排序：3

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：中型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；

（2****农业农村局 2024年**市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；

（3****农业农村局**县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；

评标委员会审查未通过的：无

**金土空****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	23.91	2.0	8.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	67.91
评委2	23.91	2.0	8.0	6.0	6.0	3.0	6.0	3.0	7.0	64.91
评委3	23.91	2.0	8.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	4.0	52.91
评委4	23.91	2.0	8.0	6.0	3.0	6.0	3.0	3.0	4.0	58.91
评委5	23.91	2.0	8.0	3.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	64.91
评审得分：61.91								排序：7

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）******局**区 2025 年度耕地**分区分类更新项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人；

评标委员会审查未通过的：无

**蓝图土地****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	23.89	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	6.0	6.0	7.0	77.89
评委2	23.89	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	3.0	6.0	7.0	77.89
评委3	23.89	4.0	16.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	4.0	62.89
评委4	23.89	4.0	16.0	6.0	3.0	6.0	6.0	3.0	4.0	71.89
评委5	23.89	4.0	16.0	3.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	74.89
评审得分：73.09								排序：6

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1******局**县恢复类耕地潜力调查评价工作项目；

（2）**市恢复类耕地潜力调查评价工作项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；

评标委员会审查未通过的：无

河****规划院
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	20.81	4.0	16.0	6.0	8.0	8.0	6.0	8.0	7.0	83.81
评委2	20.81	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	77.81
评委3	20.81	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	77.81
评委4	20.81	4.0	16.0	8.0	6.0	6.0	6.0	3.0	4.0	73.81
评委5	20.81	4.0	16.0	8.0	8.0	8.0	6.0	6.0	7.0	83.81
评审得分：79.41								排序：4

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）****规划局关于耕地和永久基本农田划定成果核实处置工作项目；

（2****中心**2024年度耕地**分区分类评价更新工作；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师1人，高级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

**省****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	24.36	4.0	16.0	8.0	6.0	8.0	6.0	8.0	7.0	87.36
评委2	24.36	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.36
评委3	24.36	4.0	16.0	8.0	6.0	8.0	6.0	6.0	7.0	85.36
评委4	24.36	4.0	16.0	8.0	8.0	6.0	8.0	8.0	10.0	92.36
评委5	24.36	4.0	16.0	8.0	8.0	8.0	6.0	6.0	7.0	87.36
评审得分：86.76								排序：1

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县 2024 年度耕地**分区分类评价与更新工作；

（2）**县永久基本农田划定成果核实处置等工作技术服务项目一包；

（3）**县深化土地整治领域突出问题专项整治排查项目；

（4）**市 2023 年度土地整治项目工程复核一标段；

（5）**市耕地和永久基本农田划定成果核实处置项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师2人，高级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

**博测地理****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委2	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委3	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委4	30.0	4.0	16.0	6.0	3.0	6.0	6.0	3.0	4.0	78.0
评委5	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评审得分：85.2								排序：2

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1****农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；

（2）**县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；

（3）**县第二次森林**普查项目（一标段）；

评标委员会审查未通过的业绩：

（1）洛**2022年度耕地**质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩；

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	24.73	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.73
评委2	24.73	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.73
评委3	24.73	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.73
评委4	24.73	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	3.0	6.0	4.0	72.73
评委5	24.73	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	78.73
评审得分：79.33								排序：5

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；

（2）**市恢复类耕地潜力调查评价项目；

（3）**市 2024 年度耕地**分区分类评价更新工作；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；

评标委员会审查未通过的：无

第四标段

****
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	25.32	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.32
评委2	25.32	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.32
评委3	25.32	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	82.32
评委4	25.32	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	4.0	79.32
评委5	25.32	4.0	16.0	8.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	81.32
评审得分：81.52								排序：4

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：中型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县 2017-2018 年补充耕地影像核实项目；

（2****农业农村局 2024 年**市第一批土地综合整治及2026 年度补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；

（3****农业农村局**县第三次土壤普查边界校核及成果汇总项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人；

评标委员会审查未通过的：无

**精诚****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	18.76	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	6.0	3.0	7.0	69.76
评委2	18.76	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	6.0	6.0	7.0	72.76
评委3	18.76	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	75.76
评委4	18.76	4.0	16.0	6.0	3.0	3.0	6.0	6.0	4.0	66.76
评委5	18.76	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	72.76
评审得分：71.56								排序：8

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县2024年度补充耕地储备项目；

（2）**新林镇**村耕地清查技术服务项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人；

评标委员会审查未通过的：无

****集团有限公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	24.54	4.0	16.0	8.0	6.0	8.0	6.0	8.0	7.0	87.54
评委2	24.54	4.0	16.0	8.0	8.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.54
评委3	24.54	4.0	16.0	8.0	8.0	6.0	8.0	6.0	7.0	87.54
评委4	24.54	4.0	16.0	8.0	8.0	8.0	8.0	8.0	10.0	94.54
评委5	24.54	4.0	16.0	8.0	8.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.54
评审得分：88.14								排序：1

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1******局耕地进出平衡技术服务；

（2****示范区 2025 年耕地占补平衡项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人，高级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

中科****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	23.68	0.0	16.0	6.0	6.0	3.0	6.0	6.0	7.0	73.68
评委2	23.68	0.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	76.68
评委3	23.68	0.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	76.68
评委4	23.68	0.0	16.0	6.0	6.0	6.0	3.0	3.0	4.0	67.68
评委5	23.68	0.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	73.68
评审得分：73.68								排序：7

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：无

评标委员会审查未通过的业绩：

（1）**区耕地后备**调查评价项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩）；

（2）**市**区耕地 “进出平衡”服务项目（原因：无合同签订时间）；

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师5人，高级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

**华水****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	24.24	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	8.0	7.0	83.24
评委2	24.24	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.24
评委3	24.24	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.24
评委4	24.24	4.0	16.0	6.0	3.0	6.0	3.0	3.0	4.0	69.24
评委5	24.24	4.0	16.0	8.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	80.24
评审得分：79.04								排序：5

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县批而未供批文分类清理技术服务项目；

（2）科右前旗2024年高标准农田建设项目初步验收二标段；

（3）宝力根花苏木****委员会耕地清查技术服务项目合同；

（4）**县农村乱占耕地建非住宅类房屋整治工作技术服务；

（5）**自治区****耕地保护过渡期方案编制工作项目；

（6）**“一地多证”摸排数据成果核查技术服务；

（7）郸****保障中心关于疑似新增建设用地图斑核查举证技术服务项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业助理工程师9人（原因：非中级及以上工程师）；

****设计研究院
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	28.7	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.7
评委2	28.7	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	8.0	6.0	7.0	87.7
评委3	28.7	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	85.7
评委4	28.7	4.0	16.0	8.0	6.0	3.0	3.0	6.0	4.0	78.7
评委5	28.7	4.0	16.0	8.0	8.0	6.0	6.0	6.0	7.0	89.7
评审得分：85.5								排序：2

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1****农业农村局**市第三次**土壤普查项目成果汇总项目；

（2****农业农村局第三次**土壤普查项目；

（3****农业农村局粮食生产功能区调整补划项目；

（4）**市自然灾害综合风险普查数据更新；

（5****农业农村局夏都街道、火龙镇等7个乡镇街道农村集体“三资”清查核实项目；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师9人，高级工程师1人；

评标委员会审查未通过的：无

**博测地理****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委2	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委3	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	87.0
评委4	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	3.0	3.0	3.0	4.0	75.0
评委5	30.0	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	84.0
评审得分：84.0								排序：3

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1****农业农村局 2026年补充耕地质量鉴定项目；

（2）**县 2026 年第一、二批补充耕地项目耕地质量鉴定技术服务项目；

（3）**县第二次森林**普查项目（一标段）；

评标委员会审查未通过的业绩：

（1）洛** 2022 年度耕地**质量分类更新与监测项目（原因：非2023年8月 01日以来的类似项目业绩）；

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师4人；

评标委员会审查未通过的：无

****公司
评审因素	报价部分（30.0分）	商务部分（20.0分）		技术部分（50.0分）					合 计（100.0分）
		业绩（4.0分）	项目班子配备（16.0分）	项目理解程度分析（8.0分）	项目编制思路及项目编制建议（8.0分）	项目重点、难点分析及应对措施（8.0分）	成果质量保证措施（8.0分）	项目进度计划及保障措施（8.0分）	服务承诺方案（10.0分）
评委1	24.18	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.18
评委2	24.18	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.18
评委3	24.18	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	7.0	81.18
评委4	24.18	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	3.0	3.0	4.0	72.18
评委5	24.18	4.0	16.0	6.0	6.0	6.0	6.0	3.0	7.0	78.18
评审得分：78.78								排序：6

备注：

1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型

（2****监狱企业：否

（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否享受本国产品的价格扣除：否

（5）是否享受对节能环保产品的加分：否

2.投标文件中填报的企业业绩名称

评标委员会审查通过的业绩：

（1）**县三宗复垦地块耕地恢复技术服务项目；

（2）**市恢复类耕地潜力调查评价项目；

（3）**市 2024 年度耕地**分区分类评价更新工作；

评标委员会审查未通过的业绩：无

3.投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：

（1）项目团队除项目负责人外相关专业中级工程师7人，高级工程师2人；

评标委员会审查未通过的：无

六、评标结果排序

第一标段

投标人名称	投标报价（元）	综合得分	名次
**智联****公司	****000.00	88.55	1
**博测地理****公司	980000.00	84.60	2
****	834000.00	83.80	3
**华水****公司	****000.00	82.67	4
****公司	****000.00	81.52	5
广生数字****公司	****000.00	74.70	6
**省****公司	****000.00	66.22	7

第二标段

投标人名称	投标报价（元）	综合得分	名次
****设计研究院	910000.00	90.80	1
**博测地理****公司	950000.00	82.74	2
****	834000.00	81.59	3
****公司	****000.00	79.00	4
****信息院	****000.00	76.60	5
**省遥感院	****800.00	73.08	6
**精诚****公司	****240.00	71.63	7

第三标段

投标人名称	投标报价（元）	综合得分	名次
**省****公司	****550.00	86.76	1
**博测地理****公司	900000.00	85.20	2
****	834000.00	82.70	3
河****规划院	****000.00	79.41	4
****公司	****000.00	79.33	5
**蓝图土地****公司	****000.00	73.09	6
**金土空****公司	****000.00	61.91	7

第四标段

投标人名称	投标报价（元）	综合得分	名次
****集团有限公司	****000.00	88.14	1
****设计研究院	920000.00	85.50	2
**博测地理****公司	880000.00	84.00	3
****	834000.00	81.52	4
**华水****公司	****000.00	79.04	5
****公司	****000.00	78.78	6
中科****公司	****000.00	73.68	7
**精诚****公司	****000.00	71.56	8

七、评标委员会推荐中标候选人情况

第一标段

第一中标候选人名称：**智联****公司

统一社会信用代码：913********314836L

地址：河****花园路街道经三路15号1号楼广汇国贸大厦B区7层B702

中标金额：****000.00元 大写：壹佰零柒万伍仟元整

综合得分：88.55

项目联系人：陈亮 联系方式：139****5845

第二中标候选人名称：**博测地理****公司

统一社会信用代码：****0307MA44KWHK6H

地址：**省**市老**九都东路329号**青年创业大厦701，702 室

中标金额：980000.00元 大写：玖拾捌万元整

综合得分：84.60

项目联系人：焦锐环 联系方式：138****5369

第三中标候选人名称：****

统一社会信用代码：914********8821946

地址：**市**路3号

中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整

综合得分：83.80

项目联系人：程瑞雪 联系方式：175****2329

第二标段

第一中标候选人名称：****设计研究院

统一社会信用代码：914********701662P

地址：**市禹王大道 117 号

中标金额：910000.00元 大写：玖拾壹万元整

综合得分：90.80

项目联系人：马子建 联系方式：158****7118

第二中标候选人名称：**博测地理****公司

统一社会信用代码：****0307MA44KWHK6H

地址：**省**市老**九都东路329号**青年创业大厦701，702室

中标金额：950000.00元 大写：玖拾伍万元整

综合得分：82.74

项目联系人：焦锐环 联系方式：138****5369

第三中标候选人名称：****

统一社会信用代码：914********8821946

地址：**市**路3号

中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整

综合得分：81.59

项目联系人：程瑞雪 联系方式：175****2329

第三标段

第一中标候选人名称：**省****公司

统一社会信用代码：914********2309265

地址：**省**市**区杨金路199号**新科技市场10号楼5层

中标金额：****550.00元 大写：壹佰壹拾万捌仟伍佰伍拾元整

综合得分：86.76

项目联系人：宋海彦 联系方式：186****9916

第二中标候选人名称：**博测地理****公司

统一社会信用代码：****0307MA44KWHK6H

地址：**省**市老**九都东路329号**青年创业大厦701，702室

中标金额：900000.00元 大写：玖拾万元整

综合得分：85.20

项目联系人：焦锐环 联系方式：138****5369

第三中标候选人名称：****

统一社会信用代码：914********8821946

地址：**市**路3号

中标金额：834000.00元 大写：捌拾叁万肆仟元整

综合得分：82.70

项目联系人：程瑞雪 联系方式：175****2329

第四标段

第一中标候选人名称：****集团有限公司

统一社会信用代码：914********5621403

地址：**省**市**区杨金路199号新科技市场11号楼11-12层

中标金额：****000.00元 大写：壹佰零柒万陆仟元整

综合得分：88.14

项目联系人：赵东亮 联系方式：189****2501

第二中标候选人名称：****设计研究院

统一社会信用代码：914********701662P

地址：**市禹王大道117号

中标金额：920000.00元 大写：玖拾贰万元整

综合得分：85.50

项目联系人：马子建 联系方式：158****7118

第三中标候选人名称：**博测地理****公司

统一社会信用代码：****0307MA44KWHK6H

地址：**省**市老**九都东路329号**青年创业大厦701，702室

中标金额：880000.00元 大写：捌拾捌万元整

综合得分：84.00

项目联系人：焦锐环 联系方式：138****5369

八、****委员会确定中标人情况

第一标段

中标人名称：**智联****公司

统一社会信用代码：913********314836L

地址：河****花园路街道经三路15号1号楼广汇国贸大厦B区7层B702

中标金额：****000.00元 大写：壹佰零柒万伍仟元整

综合得分：88.55

项目联系人：陈亮 联系方式：139****5845

第二标段

中标人名称：****设计研究院

统一社会信用代码：914********701662P

地址：**市禹王大道117号

中标金额：910000.00元 大写：玖拾壹万元整

综合得分：90.80

项目联系人：马子建 联系方式：158****7118

第三标段

中标人名称：**省****公司

统一社会信用代码：914********2309265

地址：**省**市**区杨金路199号**新科技市场10号楼5层

中标金额：****550.00元 大写：壹佰壹拾万捌仟伍佰伍拾元整

综合得分：86.76

项目联系人：宋海彦 联系方式：186****9916

第四标段

中标人名称：****集团有限公司

统一社会信用代码：914********5621403

地址：**省**市**区杨金路199号新科技市场11号楼11-12层

中标金额：****000.00元 大写：壹佰零柒万陆仟元整

综合得分：88.14

项目联系人：赵东亮 联系方式：189****2501

九、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：有（1份）。

第二标段投****集团有限公司，开标一览表投标报价与分项报价表报价不一致，评标委员会依据招标文件投标人须知28.1条要求其书面澄清确认。

十、****委员会成员更换：无

十一、****委员会成员的不同意见及理由：无

十二、其他需要说明的情况：无

十三、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话

1.采购人信息

名称：****

地址：**市禹王大道东段103号

联系人：陈先生

联系电话：188****0098

2.代理机构信息

名称：****

地址：**市恒达阳光城御园中街

联系人：刘女士

联系方式：180****1161

3.监督单位：****政府****办公室

地址：**市行政北路2****财政局1305房间

联系人：马女士

联系方式：0374-****523

十四、质疑、投诉的渠道和方式

1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。

2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。

受理部门：****政府****办公室

受理电话：0374-****523

电子邮箱：****@163.com

通讯地址：**市行政北路2****财政局1305房间

2026年9月29日

下载