医疗设备招投标的“投诉专业户”,这次栽了!

发布时间: 2026年09月29日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000

最近,医疗设备行业出现了一股奇怪的风气:相互举报,不为中标,专为拆台。如今,监管部门可能准备采取一些行动了。


9月22日,****财政局****政府采购行政处罚公告:因在**市医疗设备采购中提供虚假材料谋取中标、成交,********财政局****政府采购活动,并处以罚款9万元,列入不良行为记录名单。

**民发成立于2021年,****设备行业的“招投标投诉专业户”。据行业媒体统计,公开信息中,****政府招标采购投诉就达到50余起。飞利浦、西门子、GE医疗、联****设备厂商的中标项目都被**民发投诉过。

这次**民发被处罚,纯属“偷鸡不成蚀把米”。

2025年3月,**民发以朗润1.5T磁共振设备参与“2025****医疗机构大型医疗设备联合采购项目”投标。同年4月中标结果发布,**民发未入选,飞利浦两台1.5T磁共振设备中标。

**民发立即发起了投诉,原因包括评审专家未按招标文件规定客观评审等。****财政局认可了这一点,只是当时中标合同已经履行,就没有明确废标,但保留相关当事人的诉讼权利。

图源:**政府采购网

有意思的是,被**民发投诉的招标代理机构发起了反击,指出**民发投标时的技术白皮书文字和样图的产品型号不同,****财政局对此进行了调查,并对**民发进行了处罚。

至此,成立五年就投诉了50余起招投标的**民发,要有一整****政府采购。



当监管漏洞被做成生意

天眼查显示,2025****公司员工只有6人,从事的“科技推广和应用服务业”业务,其实就是到处投诉中标企业。

要投诉,首先要获得投标的资格。公开信息中,**民发用于参与投标的产品,基本来自于国内的中小型医疗设备企业,如**朗润医疗、科曼、飞依诺等,但从未获得过任何特定品牌独家代理。

只要获得了投标资格,**民发就能开展举报投诉了。这家公司一般以各种理由“未通过符合性审查”退出投标,原因要么是不提供医疗器械生产许可证,要么是没按投标文件模板递交资格承诺函。其他企业中标后,**民发随即发起投诉,理由基本是招标要求的技术参数对某一个品牌存在倾向,影响了公平竞争。

这样的投诉遍地都是。根据公开信息,由**民发发起的投诉,遍布**、**、**、**、**、**、**等多地,涉及的医疗设备包括CT、核磁、直线加速器等,多以参数倾向性、围串标、评分标准等理由发起各种各样的投诉。

绝大多数投诉都被驳回,但也有成功的。2026年4月,飞利浦的CT****妇幼保健院256排螺旋CT项目,最终被**民发挑落。

**民发的投诉中列举了9大事项,****财政局****保健院****公司,认为招标文件部分技术参数疑似倾向飞利浦品牌的CT设备,多个参数设置不合理具有歧视性。****财政局最终根据招标文件中多个评分标准未量化和细化,裁决中标结果无效。****保健院这一采购项目也被迫重启招标,最终由联影中标。

图源:****政府采购网

类似的事情不胜枚举,如飞利浦、西门****医院3.0磁共振、后64排螺旋CT,中标价高达1800万元;**卫健委64排CT采购项目中,联影医疗本中标了5套CT设备,但其中一套因**民发投诉,****财政局判定投诉部分成立,且影响了采购结果,联影的中标最终作废。

招标专业碰瓷监管铁锤要来了

医疗设备采购动辄涉及百万、千万元,也难怪有企业会盯上投诉的生意。

医疗设备招投标的投诉机制,原本是用于规范参数控标、围标串标、虚假应标等违规行为的监督工具。企业要求招标竞争公平性也是合理要求。**民发自己都曾遇到过其他企业投诉而被废标的情形。****财政局网站显示,2024年11月,**市精锐医疗****人民医院****集团CT机采购发起过投诉,认为中标供应商****联合生产厂家******公司虚假响应招标技术要求的实质性参数,骗取项目入围资格。

最终,****财政局认为,中标单位存在虚假响应行为缺乏事实根据,对投诉事项予以了驳回。但由于项目招投标活动中存在采购需求不明确的违法违规行为,影响了采购公正。这一项目最终被废标处理。

但这种监管手段成为了部分企业钻的漏洞。一旦投诉被受理,进行中的招投标项目大概率会受到影响,即使最终没有被废标,但也会对中标企业的进院进度造成一定负面影响。

近些年,国内参与医疗设备招标的企业不少都苦于应对各种各样的投诉。数据显示,2025年,因为质疑投诉,**医疗器械采购的废标率同比上升了15%,2026年一季度,国内医疗设备集采废标或流标案例至少有20起。

事实上,针对恶意投诉,国家是有明确法规可参照的。根据《****政府采购法实施条例》,投诉人捏造事实、提供虚假材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的,投诉不仅会被财政部门驳回,相应的供应商将被列入不良行为记录名单,1到3****政府采购活动。**民发撞上的就是这条规定。

今年8月,****财政局也印发了《**市财政系统行政处罚裁量基准》的通知。其中明确,相关违法行为涉及采购项目预算金额在1000万元以下,就会被处以1年政府采购禁入的处罚,最严重的则被处以3年的处罚。这样,就能围堵恶意投诉的入口。

图源:****财政局

****财政局的裁决是一个信号:投诉权不能被滥用。一旦被认定为提供虚假材料谋取中标,不仅投诉会被驳回,企****政府采购市场。**民发被罚后,其正在进行的投诉和投标活动都可能受到影响。投诉,不应该是“零成本”的竞争武器。


撰稿丨杨曦霞

编辑丨江芸 贾亭

运营|李木子


声明:健识局原创内容,未经许可请勿转载

温馨提示:本文内容为转载的内容,信息准确性与完整性由原发布方负责。平台仅提供信息传播渠道,不对此类内容的真实性、专业性及适用性承担保证责任,仅供用户参考借鉴。
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据