| 项目及标段名称 | 秀山街(澜沧**路-钱塘江路)道路工程 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 083****2333(1111) |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 189****6166 |
| 开标地点 | **市松花**路8****广场东侧) | 开标时间 | ****0924 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年09月29日 至 2026年10月09日 | 投标最高限价(元) | ****2498.57 |
| 中标候选人评审结果 | |||||
| 第一名 | ********公司) | 招标人代表1 | 10.00 | 24.60 | 58.48 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 20.00 | 58.48 | ||
| 招标人代表3 | 10.00 | 12.00 | 58.48 | ||
| 评标专家1 | 10.00 | 19.60 | 58.48 | ||
| 评标专家2 | 10.00 | 17.70 | 58.48 | ||
| 评标专家3 | 10.00 | 19.90 | 58.48 | ||
| 评标专家4 | 10.00 | 20.50 | 58.48 | ||
| 评标专家5 | 10.00 | 19.10 | 58.48 | ||
| 评标专家6 | 10.00 | 18.00 | 58.48 | ||
| 第一名 | **市****公司(中顾****公司) | 招标人代表1 | 10.00 | 26.10 | 59.83 |
| 招标人代表2 | 10.00 | 24.00 | 59.83 | ||
| 招标人代表3 | 10.00 | 20.00 | 59.83 | ||
| 评标专家1 | 10.00 | 23.00 | 59.83 | ||
| 评标专家2 | 10.00 | 19.40 | 59.83 | ||
| 评标专家3 | 10.00 | 20.00 | 59.83 | ||
| 评标专家4 | 10.00 | 20.50 | 59.83 | ||
| 评标专家5 | 10.00 | 19.20 | 59.83 | ||
| 评标专家6 | 10.00 | 20.00 | 59.83 | ||
| 第一名 | **大得顺****公司(爱建****公司) | 招标人代表1 | 9.50 | 20.40 | 59.06 |
| 招标人代表2 | 9.50 | 15.00 | 59.06 | ||
| 招标人代表3 | 9.50 | 12.00 | 59.06 | ||
| 评标专家1 | 9.50 | 19.00 | 59.06 | ||
| 评标专家2 | 9.50 | 17.40 | 59.06 | ||
| 评标专家3 | 9.50 | 18.90 | 59.06 | ||
| 评标专家4 | 9.50 | 20.50 | 59.06 | ||
| 评标专家5 | 9.50 | 19.30 | 59.06 | ||
| 评标专家6 | 9.50 | 16.00 | 59.06 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(********公司)) | |||||
| 项目负责人 | 马徐蓉(施工负责人) | 二级建造师注册证书 | 川251********20426 | / | / |
| 项目技术负责人 | 管建(设计负责人) | 注册土木工程师(道路工程)证书 | AD****00078 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(**市****公司(中顾****公司)) | |||||
| 项目负责人 | 李幸禄(施工负责人) | 一级建造师注册证书 | 川151********04201 | / | / |
| 项目技术负责人 | 陈俊延(设计负责人) | 注册土木工程师(道路工程)证书 | AD****00646 | 市政道**梁工程 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(**大得顺****公司(爱建****公司)) | |||||
| 项目负责人 | 蒋涛(施工负责人) | 二级建造师注册证书 | 川251********09531 | / | / |
| 项目技术负责人 | 徐凌(设计负责人) | 注册土木工程师(道路工程)证书 | AD****00025 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(无) | |||||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(********公司)) | ||||||
| **市**区****公司 | **市**区天仙硐 4A 级旅游景区基础设施提升项目一期(道路及配套基础设施)施工标段 | ****0526 | ****0520 | 主要工程内容为路基修复、路面加铺沥青混凝土、标线、波形护栏、标牌,附属设施改造及绿化工程,公厕改造等全部工程内容 | ****1221.85 | 苟开明 |
| ****开发区管理委员会 | ****开发区工业污水管网改造项目 | ****0909 | ****1027 | ****开发区工业废水污染治理,** 6 座工业废****泵站,配套改造工业废水管道长度共 31km,完善阀门井、配电等附属设施,配套建设工业废水压力管道 | 250000.00 | / |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(********公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(********公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(**市****公司(中顾****公司)) | ||||||
| 眉****交通运输局 | **天府新区(**)产业功能区基础设施配套项目(**河环线环湖东**段延伸线)勘察设计服务 | ****0903 | ****1231 | 项目概算总投资:5641.07 万元。**天府新区****园区基础设施配套项目(**河环线环湖东**段延伸线)位于视高街道,涉及环湖东**段延伸线与**大道一段两条道路。环湖东**段延伸线为**市政道路,起于天府三街,向北止于保通道路,城市次干路,道路全长 991.684m,道路红线宽24m,设计车速 30km/h,一块板,双向四车道,沥青混凝土路面;**大道一段为现状道路,城市次干路,道路全长 1516.916m,道路红线宽 21m,设计车速30km/h,一块板,双向四车道,水泥混凝土路面,本次拟对路面进行病害处置后,加铺 1cm 橡胶应力吸收次拟对路面进行病害处置后,加铺 1cm 橡胶应力吸收次拟对路面进行病害处置后,加铺 1cm 橡胶应力吸收层+2.5cmOGFC 型超薄罩面,并重建人行道。 | 945200.00 | 王增利 |
| **数字****公司 | 东一环北延线补短板工程 | ****0120 | ****0115 | 东一环北延线补短板工程南起于青衣江路,****水厂,道路全长约 1.14km,道路宽度 35m,建设内容包含道路工程、桥梁工程、给排水工程、照明及电力通讯工程、绿化工程、交通工程等。 | ****9075.59 | 魏军 |
| ****建设局 | **县芦花镇市政基础设施建设项目 | ****0227 | ****0531 | 总投资 8285 万元。改造道路 4.8 公里,为城市支路,人行步道 2.8 公里, **桥梁 1 座(桥梁长 12 米,宽 12 米),**供水管 网 3.1 公里,**雨水管网5 公里,污水管网 5 公里, 改造供水管网 10 公里,改造雨水管网 8.2 公里、污水 管网 8.2 公里及附属工程等。 | ****900.00 | 王增利 |
| **** | **街道老旧街区改造城市更新项目(一期)-**路(**路-涪江路)市政道路改扩建项目 | ****1105 | ****1105 | 改扩建**路(**路-涪江路)长 1930 米,红线宽度 50 米,包括道路工程、交通工程、桥涵工程、给排水工程、电气工程、照明工程、景观工程等 | ****67694.59 | 温仁辉 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(**市****公司(中顾****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(**市****公司(中顾****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩(**大得顺****公司(爱建****公司)) | ||||||
| ******集团有限公司 | ****填埋场生态修复项目 | ****0501 | ****0625 | ****填埋场主体工程进行封场处理,安全封场及生态修复面积 67000m2,建设内容包括堆体整形与处理、封场覆盖系统、封场区渗滤液收集与处理、填埋气体收集与处理、地表水雨水控制系统及生态修复 | ****0461.93 | 李波 |
| ****建设中心 | 厚街镇怡景路、恒通路(二期)道路工程 | ****0426 | ****0625 | 项目包含两条道路,分别为怡景路、恒通路;其中怡景路为**道路,道路等级为城市次干路,双向四车道,设计速度为30km/h,红线宽35m,路线总长为312.831m,路线起点位于科技大道,自南向北至恒通路。恒通路为改建道路,道路等级为城市次干路,双向四车道,设计速度为 30km/h,红线宽度为 28m(含虎门灌渠)路线总长为 1226.66m,路线起点位于东业路,自东向西至环湖路。包括路基路面、交安设施、交叉工程、给排水工程、电力工程、照明工程、景观绿化等工程。项目批复总投资估算为 3548.57 万元,****分局审定施工图预算建筑安装工程费用为 2775.9902 万元。 | 590157.44 | 徐凌 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(**大得顺****公司(爱建****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(**大得顺****公司(爱建****公司)) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(无) | ||||||
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
| 附注(其他需公示的内容) | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:胡老师 | 联系方式:083****2333(1111) | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:无 | 联系方式:无 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。