2026年09月29日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县医养结合建设项目设计招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况:
1、本项目建设内容和规模:****医院完成整体搬迁后,拟对原院区进行综合性改造升级、功能空间重构、安全系统升级、智慧化建设并配套完善相关设施。改造面积约23874.90平方米,改造医养病床260张,致力于打造集医疗护理、康复疗养、健康管理于****服务中心。
2、本次招标最高投标限价为人民币:本项目设计招标最高投标限价为人民币:****100.00(元)。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,其中招标人代表 0 人,专家 5人。专家从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家 3人,经济类专家2人,各专家的职称如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 经济 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 规划 | / |
| 专家三 | 中级会计师 | 经济 | 组长 |
| 专家四 | 高级工程师 | 市政 | / |
| 专家五 | 工程师 | 建筑工程师 | / |
2、至电子投标截止时间,共有4家投标单位完成电子投标,****中心代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****055.40 |
| 2 | ****研究院****公司 | ****077.00 |
| 3 | ****设计研究院****公司 | ****850.30 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****031.85 |
3、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,各投标单位的投标文件均通过了初步评审。具体评审意见如下:
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****设计研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4、详细评审阶段
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分。
(3)根据招标文件要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数,求出算术平均值。具体详见下表:
| 球号 | 20 | 2 | 21 | 最高投标限价下浮率系数 |
| 对应下浮系数 | 2.00% | 0.20% | 2.10% | 1.43% |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
5、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐4名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人)的投标人作为定标候选人:
定标候选人1:****研究院****公司(代码:914********8576332),投标报价为:****077.00元;
定标候选人2:****设计研究院****公司(代码:914********8591536),投标报价为:****850.30元;
定标候选人3:****集团有限公司(代码:914********351798Q),投标报价为:****031.85元;
定标候选人4:****(代码:914********382109J),投标报价为:****055.40元。
招标人:****
招标代理机构:****
2026年09月29日