首页 /兴宁市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）结果公告

兴宁市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）结果公告

结果-中标通知
广东 -梅州 -兴宁市
发布时间： 2026年09月29日
标书代写 官方
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
森林 造林 公告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线： 400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

一、项目编号：****
二、项目名称：**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）
三、采购结果

合同包1(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第一标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
**** **市**区程江镇古塘村福馨园B2栋8-1号 728,318.39元

合同包2(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第二标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
梅****公司 **县**镇****广场16号楼商铺16-2-10号 775,000.00元

合同包3(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第三标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
梅****公司 **市**区程江镇扶大外路（**汽车城内) 741,358.80元

合同包4(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第四标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
绿美****公司 **市龙****社区**建设路 36 号盛世** 1 栋 E308 739,988.88元

合同包5(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第五标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
**市****公司 **市**县****花园A幢第八 层808房 792,146.00元

合同包6(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第六标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
**市****公司 ****花园G7栋401房 730,481.00元

合同包7(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第七标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
**市贝科****公司 **市**区梅西镇丰田村88号 748,760.80元

合同包8(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第八标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
******公司 **市**区芹洋半岛百汇嘉应SC19-12商铺（复式）二楼 718,860.00元

合同包9(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第九标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
******公司 **市彬芳大道艺都新村A栋10号店二楼 725,000.00元

合同包10(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
梅****公司 **市**区**镇下罗村百罗丘14号 708,545.77元

合同包11(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十一标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
**市****公司 ********社区麻雀岭工业区M-6栋中钢大厦5C010(一照多址企业） 710,500.00元

合同包12(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十二标段):

供应商名称 供应商地址 中标（成交）金额
******公司 **市**区程江镇墩上村朱子坑2号 760,486.87元
四、主要标的信息

合同包1(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第一标段):

服务类（****）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第一标段 罗岗镇、黄槐镇 按招标文件要求 自签订合同之日起1个月内完成抚育 按招标文件要求

合同包2(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第二标段):

服务类（梅****公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第二标段 黄槐镇、**镇 按招标文件服务要求 按招标文件服务时间 按招标文件服务标准

合同包3(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第三标段):

服务类（梅****公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第三标段 招标文件及合同要求 招标文件及合同要求 自签订合同之日起1个月内完成抚育 招标文件及合同要求

合同包4(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第四标段):

服务类（绿美****公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第四标段 叶塘镇 按招标文件要求执行 自签订合同之日起1个月内完成抚育 按招标文件要求执行

合同包5(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第五标段):

服务类（**市****公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
5-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第五标段 按照招标文件服务范围 按照招标文件服务要求 自签订合同之日起1个月内完成抚育。 按照招标文件服务标准

合同包6(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第六标段):

服务类（**市****公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
6-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第六标段 按采购文件服务范围执行 按采购文件要求执行 自签订合同之日起1个月内完成抚育 按采购文件要求执行

合同包7(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第七标段):

服务类（**市贝科****公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
7-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第七标段 满足招标文件要求 满足招标文件要求 自签订合同之日起1个月内完成抚育。 满足招标文件要求

合同包8(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第八标段):

服务类（******公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
8-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第八标段 新圩镇。 按照招标文件要求 按照招标文件要求 按照招标文件标准

合同包9(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第九标段):

服务类（******公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
9-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第九标段 采购人指定地点 项目完成并通过验收 自签订合同之日起1个月内完成抚育 按照招标文件标准

合同包10(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十标段):

服务类（梅****公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
10-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十标段 按招标文件要求 按招标文件要求 自签订合同之日起1个月内完成抚育 按招标文件要求

合同包11(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十一标段):

服务类（**市****公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
11-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十一标段 按招标文件和业主要求执行 按招标文件和业主要求执行 自签订合同之日起1个月内完成抚育。 按招标文件和业主要求执行

合同包12(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十二标段):

服务类（******公司）

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
12-1 林木抚育管理服务 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十二标段 按照招标文件服务范围 按照招标文件服务要求 自签订合同之日起1个月内完成抚育。 按照招标文件服务标准
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

廖慈香（采购人代表）、陈凤林、洪霞、叶翠燕、林岳歆

六、代理服务收费标准及金额：
代理服务收费标准

****委员会[2002]1980号文《招标代理服务收费标准管理暂行办法》****发改委[2011]534号文件的标准下浮45%执行。

合同包号 合同包名称 代理服务费金额（万元） 收取对象
1 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第一标段 0.6008 中标（成交）供应商
2 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第二标段 0.6393 中标（成交）供应商
3 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第三标段 0.6116 中标（成交）供应商
4 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第四标段 0.6104 中标（成交）供应商
5 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第五标段 0.6535 中标（成交）供应商
6 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第六标段 0.6026 中标（成交）供应商
7 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第七标段 0.6177 中标（成交）供应商
8 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第八标段 0.5930 中标（成交）供应商
9 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第九标段 0.5981 中标（成交）供应商
10 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十标段 0.5845 中标（成交）供应商
11 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十一标段 0.5787 中标（成交）供应商
12 **市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十二标段 0.6274 中标（成交）供应商
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第一标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.89 91.79 1 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.88 90.28 2 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.87 84.07 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.89 79.59 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.86 78.16 9
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 11
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 12
****公司 通过 通过 25.40 36.20 9.87 71.47 13
梅****公司 通过 通过 25.00 36.20 9.87 71.07 14
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 15
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 16

合同包2(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第二标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.88 90.28 2 1
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.89 91.79 1
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.86 84.06 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.88 79.58 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.87 78.17 9
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 11
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 12
****公司 通过 通过 25.40 36.20 9.87 71.47 13
梅****公司 通过 通过 25.00 36.20 9.87 71.07 14
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 15
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 16

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，所以不推荐。

合同包3(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第三标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3 1
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.89 91.79 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.88 90.28 2
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.87 84.07 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.87 79.57 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.87 78.17 9
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 11
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 12
****公司 通过 通过 25.40 36.20 9.88 71.48 13
梅****公司 通过 通过 25.00 36.20 9.87 71.07 14
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 15
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 16

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，所以不推荐。

合同包4(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第四标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4 1
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.86 84.06 5 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.88 91.78 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.89 90.29 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 10.00 82.50 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.88 79.58 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.86 78.16 9
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 11
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 12
****公司 通过 通过 25.40 36.20 9.88 71.48 13
梅****公司 通过 通过 25.00 36.20 9.87 71.07 14
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 15
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 16

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，所以不推荐。

合同包5(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第五标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.87 84.07 5 1
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.88 91.78 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.88 90.28 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.87 79.57 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.87 78.17 9
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 11
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 12
****公司 通过 通过 25.40 36.20 9.87 71.47 13
梅****公司 通过 通过 25.00 36.20 9.87 71.07 14
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 15
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 16

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，绿美****公司为采购包4第一中标候选人，所以不推荐。

合同包6(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第六标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6 1
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.88 91.78 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.88 90.28 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.86 84.06 5
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.88 79.58 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.87 78.17 9
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 11
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.85 71.85 12
****公司 通过 通过 25.40 36.20 9.88 71.48 13
梅****公司 通过 通过 25.00 36.20 9.87 71.07 14
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 15
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 16

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，绿美****公司为采购包4第一中标候选人，**市****公司为采购包5第一中标候选人，所以不推荐。

合同包7(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第七标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7 1
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.90 79.60 8 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.88 91.78 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.89 90.29 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.86 89.66 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.87 84.07 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.87 78.17 9
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 11
中青智慧****公司 通过 通过 26.80 35.40 9.90 72.10 12
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 13
梅****公司 通过 通过 25.00 36.20 9.87 71.07 14
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 15
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 16

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，绿美****公司为采购包4第一中标候选人，**市****公司为采购包5第一中标候选人，**市****公司为采购包6第一中标候选人，所以不推荐。

合同包8(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第八标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.89 79.59 8 1
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.88 78.18 9 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.88 91.78 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.88 90.28 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.86 84.06 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 11
中青智慧****公司 通过 通过 26.80 35.40 9.90 72.10 12
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 13
梅****公司 通过 通过 25.00 36.20 9.87 71.07 14
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 15
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 16

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，绿美****公司为采购包4第一中标候选人，**市****公司为采购包5第一中标候选人，**市****公司为采购包6第一中标候选人，**市贝科****公司为采购包7第一中标候选人，所以不推荐。

合同包9(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第九标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.87 78.17 9 1
梅****公司 通过 通过 31.00 36.80 9.85 77.65 10 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.88 91.78 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.88 90.28 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.86 84.06 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.88 79.58 8
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 11
******公司 通过 通过 28.60 36.80 9.87 75.27 12
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 13
中青智慧****公司 通过 通过 26.80 35.40 9.90 72.10 14
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 15
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 16
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 17

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，绿美****公司为采购包4第一中标候选人，**市****公司为采购包5第一中标候选人，**市****公司为采购包6第一中标候选人，**市贝科****公司为采购包7第一中标候选人，******公司为采购包8第一中标候选人，所以不推荐。

合同包10(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
梅****公司 通过 通过 31.00 36.80 9.85 77.65 10 1
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 11 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.88 91.78 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.89 90.29 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.85 89.65 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.87 84.07 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 9.99 82.49 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.86 79.56 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.89 78.19 9
******公司 通过 通过 28.60 36.80 9.87 75.27 12
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 13
中青智慧****公司 通过 通过 26.80 35.40 9.90 72.10 14
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 15
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 16
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 17

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，绿美****公司为采购包4第一中标候选人，**市****公司为采购包5第一中标候选人，**市****公司为采购包6第一中标候选人，**市贝科****公司为采购包7第一中标候选人，******公司为采购包8第一中标候选人，******公司为采购包9第一中标候选人，所以不推荐。

合同包11(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十一标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.86 76.66 11 1
******公司 通过 通过 28.60 36.80 9.87 75.27 12 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.88 91.78 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.87 90.27 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.86 89.66 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.86 85.86 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.86 84.06 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.86 82.86 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 10.00 82.50 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.89 79.59 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.87 78.17 9
梅****公司 通过 通过 31.00 36.80 9.85 77.65 10
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.98 72.38 13
中青智慧****公司 通过 通过 26.80 35.40 9.90 72.10 14
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.86 71.86 15
深****公司 通过 通过 25.40 35.00 10.00 70.40 16
**省****公司 通过 通过 24.40 27.90 9.89 62.19 17
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.93 61.63 18

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，绿美****公司为采购包4第一中标候选人，**市****公司为采购包5第一中标候选人，**市****公司为采购包6第一中标候选人，**市贝科****公司为采购包7第一中标候选人，******公司为采购包8第一中标候选人，******公司为采购包9第一中标候选人，梅****公司为采购包10第一中标候选人，所以不推荐。

合同包12(**市2026年森林质量精准提升项目（新造林抚育）-第十二标段):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 28.60 36.80 9.87 75.27 12 1
**市****公司 通过 通过 26.20 36.20 9.99 72.39 13 2
**** 通过 通过 44.40 37.50 9.89 91.79 1
梅****公司 通过 通过 41.20 39.20 9.89 90.29 2
梅****公司 通过 通过 41.20 38.60 9.86 89.66 3
绿美****公司 通过 通过 36.80 39.20 9.87 85.87 4
**市****公司 通过 通过 35.80 38.40 9.87 84.07 5
**市****公司 通过 通过 34.60 38.40 9.87 82.87 6
**市贝科****公司 通过 通过 35.80 36.70 10.00 82.50 7
******公司 通过 通过 33.00 36.70 9.89 79.59 8
******公司 通过 通过 31.60 36.70 9.88 78.18 9
梅****公司 通过 通过 31.00 36.80 9.86 77.66 10
**市****公司 通过 通过 28.40 38.40 9.87 76.67 11
中青智慧****公司 通过 通过 26.80 35.40 9.91 72.11 14
****公司 通过 通过 26.20 35.80 9.88 71.88 15
**省****公司 通过 通过 24.40 27.90 9.88 62.18 16
**市**区****公司 通过 通过 24.20 27.50 9.94 61.64 17

本项目兼投不兼中，****为采购包1第一中标候选人，梅****公司为采购包2第一中标候选人，梅****公司为采购包3第一中标候选人，绿美****公司为采购包4第一中标候选人，**市****公司为采购包5第一中标候选人，**市****公司为采购包6第一中标候选人，**市贝科****公司为采购包7第一中标候选人，******公司为采购包8第一中标候选人，******公司为采购包9第一中标候选人，梅****公司为采购包10第一中标候选人，**市****公司为采购包11第一中标候选人，所以不推荐。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称：****

地 址：**省**市**市官汕二路306号林业局

联系方式：0753-****379

2.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：**市**区剑英大道****中心C8栋三楼350号

联系方式：180****1843

3.项目联系方式

项目联系人：李工

电 话：180****1843

****

2026年09月29日


相关附件：
附件（26）
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
招标热词
建筑 装修 工程 绿化 市政 广告 监控 医疗器械 施工 空调 装饰 设计 钢结构 办公家具 电梯 土建 弱电 消防 物业 家具 智能化 安防 系统集成 水利
广东招标网
大埔县招标网 丰顺县招标网 蕉岭县招标网 梅县招标网 梅州市招标网 平远县招标网 五华县招标网 兴宁市招标网
今日招标
陈伟泉合水镇霞洞村东炎一队30KW光伏项目 兴宁市罗泰新能源有限公司兴宁市曾辉梅20千瓦屋顶分布式光伏发电项目 兴宁市罗泰新能源有限公司兴宁市幸福花36千瓦屋顶分布式光伏发电项目 兴宁市罗泰新能源有限公司兴宁市彭国辉40千瓦屋顶分布式光伏发电项目 MZYLGK-202604 关于公开征求兴宁市2026年国有建设用地基准地价更新项目成果意见的反馈结果公告 S225线禾村桥至基地北山门入口处（中）低压线路架空改造工程 MZYLGK-202604 兴宁市径南镇胪声村民委员会交流侧130kW分布式光伏发电项目（二期）结果公示 兴宁市水口镇人民政府兴宁市水口镇人民政府便携式计算机（批量）等电子卖场合同验收结果公告
政府机构
梅州政府采购平台 梅州招投标中心 梅州建设工程交易中心 梅州阳光采购平台 梅州政府招标网 梅州信息网 梅州工程造价信息网 梅州工程招标网 梅州采购网 梅州政府采购中心
热门城市
大埔县招标 丰顺县招标 蕉岭县招标 梅县招标 梅州市招标 平远县招标 五华县招标 兴宁市招标
版权所有 2008-2023 北京千里马网信科技有限公司www.qianlima.com京ICP证160587号京ICP备16007318号-2京公安网安备 11010802022728号
地址：北京市海淀区上地东路1号院1号楼8层A801-5客服电话：400-688-2000