一、项目概况
(一)项目名称:****无人机及配套设施采购项目(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2026年9月4日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年9月29日09:00
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:否
(十一)招标公告刊登的媒体:《**公共**交易平台(**省●**市)》《中国招标投标公共服务平台》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同 履行期限 | 对开标现场有无异议 |
| 1 | ******公司 | ****885.00 | 3日供货完毕,10日安装完成 | 无 |
| 2 | ******公司 | ****000.00 | 3日供货完毕,10日安装完成 | 无 |
| 3 | **** | ****000.00 | 3日供货完毕,10日安装完成 | 无 |
| 4 | ****公司 | ****800.00 | 3日供货完毕,10日安装完成 | 无 |
| 5 | ******公司 | ****000.00 | 3日供货完毕,10日安装完成 | 无 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
不同供应商电子投标文件制作机器码雷同性分析及判**果:所有供应商电子投标文件制作机器码均不一致,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(5.0分) | 供货方案(10.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 26.28 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 84.28 |
| 评委2 | 26.28 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 76.28 |
| 评委3 | 26.28 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 93.28 |
| 评委4 | 26.28 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 78.28 |
| 评委5 | 26.28 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 76.28 |
| 评审得分:81.68 | 排序:/ | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)******公司购销合同
(2)南方电网竣工验收数据采集技术服务合同
(3****社区无人机管理平台技术服务合同
(4****集团有限公司采购合同
(5)****公司****公司2025年新能源系统移动机库无人机智能巡检项目设备采购合同
(6)****公司无人机采购项目
(7)国网****公司巡航无人机采购合同
(8)****公司产品销售合同
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(5.0分) | 供货方案(10.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 25.71 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 72.71 |
| 评委2 | 25.71 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 75.71 |
| 评委3 | 25.71 | 15.0 | 1.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 55.71 |
| 评委4 | 25.71 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 81.71 |
| 评委5 | 25.71 | 15.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 69.71 |
| 评审得分:71.11 | 排序:/ | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)国网****公司旋翼无人机采购项目
(2)侦检车集成项目车载无人机系统采购项目
(3)2024 ****支队(保卫部、武装部)无人机购置项目
(4****总队“自然灾害应急能力提升工程”装备配备(通信装备)项目
(5)自然灾害应急能力提升工程工程抢险能力提升项目装备配备
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(5.0分) | 供货方案(10.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 15.0 | 5.0 | 10.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 91.0 |
| 评委2 | 30.0 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 83.0 |
| 评委3 | 30.0 | 15.0 | 5.0 | 10.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 100.0 |
| 评委4 | 30.0 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 8.0 | 8.0 | 5.0 | 8.0 | 91.0 |
| 评委5 | 30.0 | 15.0 | 5.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 82.0 |
| 评审得分:89.4 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****集团****供电段“租赁无人机及配套机场”项目
(2)**领飞****公司无人机场采购
(3)**金****公司无人机场采购
(4****总队自然灾害应急能力提升装备配备项目(第十一批)
(5****总队“自然灾害应急能力提升工程”装备配备项目(通信类器材)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(5.0分) | 供货方案(10.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 27.28 | 15.0 | 5.0 | 10.0 | 8.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.0 | 88.28 |
| 评委2 | 27.28 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 77.28 |
| 评委3 | 27.28 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 77.28 |
| 评委4 | 27.28 | 15.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 77.28 |
| 评委5 | 27.28 | 15.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 74.28 |
| 评审得分:78.88 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****警务航空装备采购项目
(2****大学多光谱无人机与热红外无人机购置(二次)
(3****总队“自然灾害应急能力提升工程”**支队装备建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(15.0分) | 服务承诺(5.0分) | 供货方案(10.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安装、调试方案(8.0分) | 应急方案(8.0分) | 技术指导方案(8.0分) | 服务方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 28.3 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 60.3 |
| 评委2 | 28.3 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 63.3 |
| 评委3 | 28.3 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 63.3 |
| 评委4 | 28.3 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 57.3 |
| 评委5 | 28.3 | 0.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 60.3 |
| 评审得分:60.9 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)垂直起降固定翼无人机采购项目(未通过原因:合同无签订时间)
(2****支队垂起固定翼无人机执照培训协议(未通过原因:不符合采购文件要求的类似业绩)
(3)无人机驾驶员培训项目(未通过原因:不符合采购文件要求的类似业绩)
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称:****
地址:**市**区杨宋镇**东大街9号A座A3558室
统一社会信用代码:****0116MA01HT8J6H
联系人:刘亚南 联系方式(手机号码):155****5658
中标金额:小写:****000.00元
大写:壹佰捌拾肆万伍仟元整
第二中标候选人名称:****公司
地址:**省**市**区杨金路 199 号新科技市场9 号楼703 室
统一社会信用代码:****0105MA46LY5B9J
联系人:杨鹏杰 联系方式(手机号码):139****6758
中标金额:小写:****800.00元
大写:贰佰零贰万捌仟捌佰元整
第三中标候选人名称:******公司
地址:**省**市**区**东路369 号A-1幢1-809
统一社会信用代码:****0311MACUMN252B
联系人:刘怡菲 联系方式(手机号码):151****3581
中标金额:小写:****000.00元
大写:壹佰玖拾伍万陆仟元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、其他需要说明的情况:
******公司、******公司、****三个公司的核心产品序号1、2(无人值守机场、无人机遥控器)所投的产品(大疆)为同一品牌的产品。依据招标文件第六章 资格审查与评标二评标办法3中的(2)对投标文件进行比较和评价;相同品牌投标人的认定,使用综合评分法的采购项目,提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的,按一家投标人计算,评审后得分最高的同品牌投标人****获得中标人推荐资格;******公司、******公司同品牌投标人不作为中标候选人。
九、评标委员会成员名单:曹超凡(组长、经济、技术标专家)、李**(经济、技术标专家)、冯晓鸽(经济、技术标专家)、马喜周(经济、技术标专家)、冯晓丽(采购人代表、经济、技术标专家)
采购单位名称:****
2026年9月30日